看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
共 21 篇文章

推噓14(14推 0噓 44→)留言58則,0人參與, 3月前最新作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間3月前 (2024/02/08 22:47), 3月前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
?. 你問盛行,棒球在台灣也不是很盛行吧?. 台灣相對地狹人稠,籃球比足球普及不是很正常嗎?. 一個半場的大小就可以一堆人玩鬥牛,. 因應人數多寡,可以 1vs1 也可以 3vs3,. 甚至一塊空地,中間插一支籃球架,上面四個方向的籃框,. 就可以同時有四組鬥牛在進行. 足球需要的場地就大多了. 人
(還有372個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zeumax (煙灰缸裡的魚)時間3月前 (2024/02/08 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為台灣國球是贏球就是事實啊!. 而棒球台灣草早期日本殖民時期. 到後來國府有美國文化鼓勵下. 嘉農打入甲子園. 獲得勝場的榮譽和. 後來紅葉少棒靠簡陋設備苦練贏下冠軍. 政府又加強資助. 教育者也能因為拿到補助獲取好處. 許多學校因此還願意發展棒球. 但大多學校就是覺得發展體育贏球太難. 還是幫助
(還有538個字)

推噓10(11推 1噓 81→)留言93則,0人參與, 3月前最新作者u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)時間3月前 (2024/02/08 23:35), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
提出一點不同看法. 除了基層人數跟青訓體系不完善這些提到老掉牙的毛病. 我還有一種看法是台灣主流的體育班體系對於足球養成是不利的. 原因不單是體育班精英培養模式限縮足球參與人數. 體育班使青少年球員輕視課業學習. 智商沒有大大刺激發展. 而偏偏足球運動本身又跟智商高度掛鉤的. 在場上你要見機行事.
(還有375個字)

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 3月前最新作者harrison304 (TORATORA)時間3月前 (2024/02/08 23:57), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實認為足球要推廣需要場地這點是個謬誤。. 柬埔寨雖然國土大於台灣,但由於政策上只蓋房子&炒地皮,不太做公用地規劃。所以他們都市. 居民的運動空間是明顯少於我們許多的。. 而他們都市小朋友最愛的運動,. 就是一顆球+四個標定物就能踢的足球,. 或一顆球+拉一條線就能打的排球了。. 足球的場地不像棒籃
(還有1477個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 3月前最新作者maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)時間3月前 (2024/02/09 00:01), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持台灣發展足球的就兩個觀點吧. 1.足球是世界上最熱門的運動,台灣不踢很Low. 2.日韓都能踢進世界盃,為什麼台灣做不到. 簡單來講就是對日韓的對抗心,人家有的我們也要有. 不過我是覺得台灣發展足球不會比籃球好多少就是了. 要知道很多人賭爛台籃的原因是因為台籃國際賽連關島都打不贏. 在亞洲也是偏
(還有185個字)