Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球

看板C_Chat作者 (手邊沒電腦&破產版803)時間3月前 (2024/02/08 23:35), 3月前編輯推噓10(11推 1噓 81→)
留言93則, 14人參與, 3月前最新討論串8/21 (看更多)
提出一點不同看法 除了基層人數跟青訓體系不完善這些提到老掉牙的毛病 我還有一種看法是台灣主流的體育班體系對於足球養成是不利的 原因不單是體育班精英培養模式限縮足球參與人數 體育班使青少年球員輕視課業學習 智商沒有大大刺激發展 而偏偏足球運動本身又跟智商高度掛鉤的 在場上你要見機行事 在每種狀況下思考怎樣處理球是最好的 需要空間感跟大局觀 這種判斷就跟智商息息相關 在場下的準備工作 你說要進軍五大聯賽的話 可能要學好英語、法語、西語、德語、義語 才能跟球員和教練好好溝通 甚至在面對球迷時展現出良好形象 這還不包括四小聯賽的荷語、葡語等 學習語言也仰賴學校養成的課業學習能力 有人或許會說現代足球越來越重視體能和身體素質 黑人球員變多也是這個原因 但往往黑人球員會被詬病說球商不足 在場上只會亂衝不知道幹嘛 就代表足球對於球員智商還是有很大要求的 而近幾年法國隊那麼強 恰恰是因為結合了黑人身體素質跟歐式足球訓練所培育的球商 法國明星中場Camavinga 不只取得高中學歷，好像還有成為工程師的夢想 這種人智商不可能低的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707406536.A.6E2.html
→
02/08 23:37, 3月前 , 1F
球商跟智商有正相關?
02/08 23:37, 1F
lampard智商150 ※ 編輯: u10400068 (220.129.27.110 臺灣), 02/08/2024 23:38:21
推
02/08 23:38, 3月前 , 2F
球商和智商兩者不能直接畫上等號啦
02/08 23:38, 2F
→
02/08 23:38, 3月前 , 3F
球商跟智商相關係數高嗎?
02/08 23:38, 3F
→
02/08 23:39, 3月前 , 4F
有的球員智商很高，也不能直接智商就是球商。
02/08 23:39, 4F
推
02/08 23:39, 3月前 , 5F
懂了，以後拉台積電的去踢足球
02/08 23:39, 5F
→
02/08 23:39, 3月前 , 6F
如果你說記憶力好可以多記一些對手的資料是沒錯啦
02/08 23:39, 6F
推
02/08 23:40, 3月前 , 7F
我想知道馬拉度納的智商有多高
02/08 23:40, 7F
推
02/08 23:40, 3月前 , 8F
哪個團隊運動不需要智商的 球商低不就是被慣壞的
02/08 23:40, 8F
→
02/08 23:41, 3月前 , 9F
你要說的話最吃智商的不就美式足球，畢竟有John Urschel
02/08 23:41, 9F
→
02/08 23:41, 3月前 , 10F
這種人
02/08 23:41, 10F
推
02/08 23:42, 3月前 , 11F
足球要智商籃球就不用嗎 笑
02/08 23:42, 11F
→
02/08 23:42, 3月前 , 12F
美式足球的確很吃，戰術超級複雜，節奏又很碎片化
02/08 23:42, 12F
→
02/08 23:43, 3月前 , 13F
適合每個回合腦力運轉
02/08 23:43, 13F
→
02/08 23:43, 3月前 , 14F
籃球你可以靠身體素質輾過去
02/08 23:43, 14F
→
02/08 23:44, 3月前 , 15F
足球前鋒不能傻傻衝，要能反越位
02/08 23:44, 15F
→
02/08 23:44, 3月前 , 16F
我以前覺得控衛的球商智商應該比較高
02/08 23:44, 16F
→
02/08 23:45, 3月前 , 17F
結果Nash跟Kidd超瓜
02/08 23:45, 17F
→
02/08 23:50, 3月前 , 18F
或許台積電有些人小時候選擇體育，成就會很高呢？
02/08 23:50, 18F
推
02/08 23:54, 3月前 , 19F
講白了就是國家不重視體育發展
02/08 23:54, 19F
→
02/08 23:54, 3月前 , 20F
一堆國中小都有棒球隊 中職還不是2266
02/08 23:54, 20F
推
02/08 23:54, 3月前 , 21F
照你這麼講棒球要的智商不就更高
02/08 23:54, 21F
→
02/08 23:55, 3月前 , 22F
你看投手捕手都要花腦筋配球
02/08 23:55, 22F
→
02/08 23:55, 3月前 , 23F
棒球成為守備職人可以藉由苦練
02/08 23:55, 23F
→
02/08 23:56, 3月前 , 24F
捕手也是智商高的，你看御幸不就是
02/08 23:56, 24F
→
02/08 23:57, 3月前 , 25F
跑壘也是要智商 被夾殺的時候有些人可以溜回去
02/08 23:57, 25F
→
02/08 23:58, 3月前 , 26F
但足球跟智識的結合是更緊密的
02/08 23:58, 26F
→
02/09 00:01, 3月前 , 27F
籃球的球商比較像反應吧 第一時間找到人然後傳出去
02/09 00:01, 27F
→
02/09 00:01, 3月前 , 28F
這些需要學校教育，所以我才認為體育班制度不適合
02/09 00:01, 28F
推
02/09 00:13, 3月前 , 29F
棒球是固定站位的，球沒飛來一定會有球員放空www
02/09 00:13, 29F
→
02/09 00:20, 3月前 , 30F
球沒飛來放空XD 別鬧了 這跟說強隊GK能放空一樣外行
02/09 00:20, 30F
→
02/09 00:21, 3月前 , 31F
足球不能靠體能才怪 低層級一堆都是先靠體能輾過 後面
02/09 00:21, 31F
→
02/09 00:22, 3月前 , 32F
才討論球商 Michael Owen還沒上小學就可以在一個聯賽
02/09 00:22, 32F
→
02/09 00:22, 3月前 , 33F
平均每場進10球 這需要什麼球商XD
02/09 00:22, 33F
→
02/09 00:24, 3月前 , 34F
我在這裡討論的是頂級殿堂喔
02/09 00:24, 34F
→
02/09 00:25, 3月前 , 35F
張伯倫100分需要球商嗎
02/09 00:25, 35F
推
02/09 00:25, 3月前 , 36F
頂級殿堂你沒有在低層級虐菜怎麼進頂級 體育班跟一堆俱樂
02/09 00:25, 36F
→
02/09 00:26, 3月前 , 37F
部U-XX根本就沒兩樣 不要騙我一堆17/18就上一軍的那些球
02/09 00:26, 37F
→
02/09 00:26, 3月前 , 38F
員有讀過什麼書啦
02/09 00:26, 38F
→
02/09 00:27, 3月前 , 39F
法國對青訓球員能否取得同等學力蠻重視的
02/09 00:27, 39F
→
02/09 00:28, 3月前 , 40F
就這點來看，不能說他們沒讀多少書吧
02/09 00:28, 40F
→
02/09 00:28, 3月前 , 41F
你覺得姆巴沛各種行為跟同等學力有差嗎?
02/09 00:28, 41F
→
02/09 00:29, 3月前 , 42F
你覺得那一狗票非洲球員在五大聯賽發光發熱的有什麼學力嗎
02/09 00:29, 42F
→
02/09 00:29, 3月前 , 43F
台灣體育班一堆國中國小都是教練盯著作業沒寫完不能上場的
02/09 00:29, 43F
→
02/09 00:30, 3月前 , 44F
好嗎? 拜託不要用幻想的 去實地看看
02/09 00:30, 44F
→
02/09 00:30, 3月前 , 45F
體育班制度有好有壞 但絕對不是你幻想的那樣
02/09 00:30, 45F
→
02/09 00:31, 3月前 , 46F
盯著寫作業等於重視學業嗎
02/09 00:31, 46F
→
02/09 00:32, 3月前 , 47F
一大堆因比賽延誤學習進度的
02/09 00:32, 47F
→
02/09 00:32, 3月前 , 48F
取得同等學力都能叫重視了 盯著寫完老師的作業還不叫重視
02/09 00:32, 48F
→
02/09 00:32, 3月前 , 49F
哦 去基層看看啦 不要幻想了
02/09 00:32, 49F
→
02/09 00:32, 3月前 , 50F
我高中就有體育班啊，你以為我沒看過
02/09 00:32, 50F
→
02/09 00:33, 3月前 , 51F
他們的課堂數跟一般學生是有落差的
02/09 00:33, 51F
推
02/09 00:34, 3月前 , 52F
高中? Camavinga 16歲就上一軍了 他一星期上多少課?
02/09 00:34, 52F
→
02/09 00:35, 3月前 , 53F
你在幹嘛？我在說我高中有體育班
02/09 00:35, 53F
→
02/09 00:36, 3月前 , 54F
你自己說高中體育班跟一般學生有落差啊 所以我提醒你文中
02/09 00:36, 54F
→
02/09 00:37, 3月前 , 55F
的球員高中生年紀就在職業一軍踢球了
02/09 00:37, 55F
→
02/09 00:37, 3月前 , 56F
我上面講的明明就國中國小 你自己要講高中啊
02/09 00:37, 56F
→
02/09 00:38, 3月前 , 57F
實際上就是一堆高中生在國外都已經簽職業合約了
02/09 00:38, 57F
→
02/09 00:38, 3月前 , 58F
痾高中不算基層嗎
02/09 00:38, 58F
→
02/09 00:38, 3月前 , 59F
根本不可能有多少時間在念書
02/09 00:38, 59F
→
02/09 00:39, 3月前 , 60F
高中年紀國外一堆都準備改簽職業合約了啦 還叫啥基層
02/09 00:39, 60F
→
02/09 00:40, 3月前 , 61F
不是誒，你說棒球台灣的棒球
02/09 00:40, 61F
→
02/09 00:40, 3月前 , 62F
高中算基層吧
02/09 00:40, 62F
→
02/09 00:42, 3月前 , 63F
你看一下你的內容好嗎 "台灣主流體育班隊足球不利"
02/09 00:42, 63F
→
02/09 00:43, 3月前 , 64F
所有運動重要的都是國中國小 高中想打職業的都會走不同路
02/09 00:43, 64F
→
02/09 00:43, 3月前 , 65F
美國自己就在檢討他們的方式反而造成有天賦球員的負擔
02/09 00:43, 65F
→
02/09 00:44, 3月前 , 66F
台灣集中讓有天賦想走職業的在高中階段真不是壞事了
02/09 00:44, 66F
→
02/09 00:44, 3月前 , 67F
美國一堆有天賦球員搞到要準備兩套裝備 學校打一套
02/09 00:44, 67F
→
02/09 00:44, 3月前 , 68F
課餘打另一外一套高強度的
02/09 00:44, 68F
→
02/09 00:46, 3月前 , 69F
那我好奇的是：體育班的分隔算是缺點嗎？
02/09 00:46, 69F
→
02/09 00:47, 3月前 , 70F
俱樂部式的運動雖然也集中化，但並非在教育體系內區隔
02/09 00:47, 70F
→
02/09 00:48, 3月前 , 71F
我上面不就說有利有弊 國小培養興趣階段其實不必要
02/09 00:48, 71F
→
02/09 00:48, 3月前 , 72F
法老年少時期是在接受完整學校教育之時，同時踢球的
02/09 00:48, 72F
→
02/09 00:48, 3月前 , 73F
國中開始天賦差別出來可以考慮 高中分出去就真不是壞事
02/09 00:48, 73F
→
02/09 00:49, 3月前 , 74F
台灣現在一堆體育班學生國中發現真的有天賦 都馬自費找家
02/09 00:49, 74F
→
02/09 00:49, 3月前 , 75F
教在學英語跟增進其他能力
02/09 00:49, 75F
→
02/09 00:50, 3月前 , 76F
教育是可以補的 天賦補不來 因此國中高中進入體育班磨天
02/09 00:50, 76F
→
02/09 00:50, 3月前 , 77F
賦不見得是壞事 但國小是要讓小朋友有興趣 這個搞體育班
02/09 00:50, 77F
→
02/09 00:50, 3月前 , 78F
就可能有不必要的風險
02/09 00:50, 78F
→
02/09 00:51, 3月前 , 79F
但俱樂部式青訓不在教育體系內搞區隔，有哪些利弊？
02/09 00:51, 79F
→
02/09 00:51, 3月前 , 80F
法老是14歲進入青訓的 也就是說國二 跟我說的沒衝突
02/09 00:51, 80F
→
02/09 00:52, 3月前 , 81F
俱樂部問題還是在足球沒有統一規範 各國聯賽標準不一
02/09 00:52, 81F
→
02/09 00:53, 3月前 , 82F
足夠成熟的體系其實不會讓那些17/18歲的上去一軍 身體還
02/09 00:53, 82F
→
02/09 00:54, 3月前 , 83F
未成熟 但你今天一個西班牙15歲的球員 可能就可以輕鬆踢
02/09 00:54, 83F
→
02/09 00:54, 3月前 , 84F
台企甲
02/09 00:54, 84F
→
02/09 00:54, 3月前 , 85F
不在教育體系內區隔，484同時逼迫他們維持足球與課業？
02/09 00:54, 85F
→
02/09 00:54, 3月前 , 86F
教育體系沒辦法開後門
02/09 00:54, 86F
→
02/09 00:55, 3月前 , 87F
標準一定，這更考驗球員的學習能力吧
02/09 00:55, 87F
→
02/09 00:55, 3月前 , 88F
#相同
02/09 00:55, 88F
→
02/09 00:57, 3月前 , 89F
難怪強的都那麼聰明，可以維持課業與事業不墜
02/09 00:57, 89F
→
02/09 01:00, 3月前 , 90F
就算課業低空飛過也是很猛了
02/09 01:00, 90F
→
02/09 01:00, 3月前 , 91F
84 是國外對國小國中生課業根本沒東亞那麼在乎
02/09 01:00, 91F
推
02/09 03:14, 3月前 , 92F
美式足球有整隊都高球商嗎？ 印象中都是在衝撞….
02/09 03:14, 92F
噓
02/09 16:18, 3月前 , 93F
廢文
02/09 16:18, 93F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1bnFJ8RY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1bnFJ8RY (C_Chat)