看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
共 21 篇文章

推噓125(153推 28噓 306→)留言487則,0人參與, 3月前最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間3月前 (2024/02/08 21:02), 3月前編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
球王梅西正夯. 很多人都玩過fifa. 也看過足球小將翼. 為什麼足球在台灣不太盛行?. 以體型來說. 台灣人更適合足球而不是棒球......... 如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美足球. 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、
(還有337個字)

推噓17(17推 0噓 28→)留言45則,0人參與, 3月前最新作者hihihihehehe (遠離塵囂)時間3月前 (2024/02/08 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實想問這一段,. 是真有其論述、報導之類的證明嗎?. 如果原po或其他洽友願意,. 可否提供一下來源,. 因為在棒球版好像沒看過類似的文章,. 對這方面還算有點興趣。. :). --. Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 3月前最新作者MalcolmX (麥爾坎.X)時間3月前 (2024/02/08 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
足球一場需要22個人,踢了一個小時應該都只是折返跑,當裁判的老師要滿場跑跟球。. 籃球只需要10個人,場地還比足球場小。排球大概高中才會教。籃球打半場鬥牛就更簡單了。羽球兩人一組就可以打了。場地就更不要求了。這些老師都可以輕鬆帶課。國中還在打躲避球應該會被笑。你看,國外人家是多麼認真把躲避球當成一項
(還有66個字)

推噓20(20推 0噓 22→)留言42則,0人參與, 3月前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間3月前 (2024/02/08 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言. 台灣人一定適合踢足球的論點我覺得非常奇怪. 近年的足球勁旅法國 沒看幾乎整隊都黑人. 體力跟速度的優勢還是亞洲人遠遠不及的好嗎. 日韓把技術戰術發展到極致 目前還不是卡在16強. 更別說小組賽階段多少有挑對手的策略. 偶爾爆冷根本沒啥好稀
(還有347個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 3月前最新作者baltimore (Matrix)時間3月前 (2024/02/08 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪有什麼原因,台灣人本來就不愛球類運動,特別是這種要一堆人參與的. 我老家附近的越南外勞,一週上6天而且他們平常還超愛加班. 但到了週日還是一群人跑去學校操場,他們可以踢一整個下午. 多數台灣人上班之後就不太會進行團體運動了,我遇過一堆人出社會後只打羽毛球的. 很神奇的一件事,明明還在讀書的時候很多
(還有42個字)