看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
推噓44(46推 2噓 53→)留言101則，0人參與, 3月前最新作者generalfungi (香菇將軍)時間3月前 (2024/01/25 10:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
昨天看了波西傑克森的介紹. 都說電影把小說給拍爛了. 這個很常見. 影視翻拍小說. 不是把小說給拍爛. 要不然就是戲劇拍得很好小說也一樣好建議都看. 那有沒有那一種小說不怎麼樣. 但是真的有無聊的人拿去拍戲劇. 而且回想還不錯. 比原著還要好的？長安十二時辰算嗎？小說真的看不下去. 你原著是文字的為
(還有28個字)
#2
Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 3月前最新作者chung2007 (2007)時間3月前 (2024/01/25 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《generalfungi》 之銘言：. 隨手舉幾個輕小說例子. IS:作品平平，雖然在當時有一定程度的創新（當年多屬性女主角後宮在輕小說界是不多見，他玩的算很好的）. 但是動畫直接飆到一個新高度，然後作者就覺得自己是神了。. 這樣算是殭屍嗎？. 小說一到四的文筆爛的跟白癡一樣，第一集爛到
(還有182個字)
#3
Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者sonans時間3月前 (2024/01/25 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有三部很有名的電影：教父，阿甘正傳，大地英豪。. 教父的導演說過好幾次，他覺得小說是不入流的垃圾讀物。. （我看過小說，很同意他的話。）. 阿甘正傳的製作團隊在netflix的紀錄片說原著是爛書。. 大地英豪的導演說原著是貶低印地安人的爛書。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#4
Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者davidex (玉藻前我的)時間3月前 (2024/01/25 12:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
異世界迷宮裡的後宮生活啊. 漫畫和動畫的迷宮部分已經夠尬了. 在小說裡面這還佔了絕大多數的篇幅呢. 夜戰部分還是漫畫作者補充的. ----. Sent from BePTT. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.130.143 (臺灣). ※ 文章網址: htt
#5
Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
推噓0(1推 1噓 3→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者killeryuan (龍鳥)時間3月前 (2024/01/25 17:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
講「爛」感覺有點不太公道，畢竟小說和影視作品載體不一樣很難公允評價. 而且會被拿去改編應該都是有優點或至少是有些潛力的吧？. 因此我只講我覺得「改編後能夠提供與原作不同的樂趣」的例子. 一、畫面、音聲和角色塑造. 這個應該是最能體會影視改編的優點的了，甚麼都比不上「動起來」這個事實. 而演員或聲優便
(還有1094個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁