Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的?

看板C_Chat作者 (2007)時間3月前 (2024/01/25 11:33), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《generalfungi》 之銘言: : 昨天看了波西傑克森的介紹 : : 都說電影把小說給拍爛了 : : 這個很常見 : : 影視翻拍小說 : : 不是把小說給拍爛 : : 要不然就是戲劇拍得很好小說也一樣好建議都看 : : 那有沒有那一種小說不怎麼樣 : : 但是真的有無聊的人拿去拍戲劇 : : 而且回想還不錯 : : 比原著還要好的?長安十二時辰算嗎?小說真的看不下去 : : 你原著是文字的為主,鬼面之刃那種拿漫畫去改的不討論 隨手舉幾個輕小說例子 IS:作品平平,雖然在當時有一定程度的創新(當年多屬性女主角後宮在輕小說界是不多見 ,他玩的算很好的) 但是動畫直接飆到一個新高度,然後作者就覺得自己是神了。 這樣算是殭屍嗎? 小說一到四的文筆爛的跟白癡一樣,第一集爛到編輯要寫一個後記。告訴大家這作者白癡的 有料,你們相信他給他一個機會 後面幾本文筆相對有練起來 京阿尼原作改動畫 經典例子: 中二病也想談戀愛,據一個例子,六花他姐十香是原創的。 Free! 基本上沒什麼關聯的樣子? 反正他們輕小說文庫在十年前就是去投稿,中了有高機率動畫化,但是劇情都會被魔改成京 阿尼的形狀 Fmp 跟冰菓不是京阿尼原生的 不過老實說冰菓小說第一本我看完也是覺得很普,文筆的沒有不好,就很普 動畫加持了很多部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706153581.A.E7C.html

01/25 11:34, 3月前 , 1F
Kon去看原作真的還好 只能說製作組太強
01/25 11:34, 1F

01/25 11:37, 3月前 , 2F
還有「這個勇者明明超TUEEE卻過度謹慎」,看了動畫去回
01/25 11:37, 2F

01/25 11:37, 3月前 , 3F
追小說結果原作文筆爛到有剩...
01/25 11:37, 3F

01/25 11:42, 3月前 , 4F
甘城也是啊,小說跟動畫已算是不同作品了,成就50零
01/25 11:42, 4F

01/25 12:54, 3月前 , 5F
但甘城小說很好看
01/25 12:54, 5F

01/25 15:27, 3月前 , 6F
回復術士原作文筆也超爛
01/25 15:27, 6F
文章代碼(AID): #1biTPjvy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1biTPjvy (C_Chat)