看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
共 18 篇文章

推噓6(6推 0噓 30→)留言36則,0人參與, 2月前最新作者p055198 (Peter)時間2月前 (2024/04/06 13:31), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓戰美國只希望控制朝鮮半島有個前線基地. 幫國民黨反攻大陸是不會去做的. 後來有保住南韓也算打了平手美國本來想仿照朝鮮半島模式. 只要保留南越政府作為前哨基地就算達到目標. 所以美國同意不跨過北緯十七度線避免像韓戰時解放軍直接參戰. 但越共挖地道不斷偷襲南越沒完沒了. 後來美國連南越都保不住. 所以
(還有1068個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 2月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間2月前 (2024/04/06 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《NARUTO》 之銘言:. 米那桑空尼幾蛙 這就要聊聊阿門的視角惹,當時老蔣一整個87外露,一副翅膀硬了想要飛了,瘋狂摸日本的頭討好日本,就是想連日抗蘇美,延續東亞共榮圈,但由中國當老大. 不過比起老蔣給的米國給的更多,所以日本小姊姊發給老蔣好人卡,你是個好人,但是我還是想跟米國爸爸在一
(還有161個字)

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 2月前最新作者oion13272613 (虛虛打八八)時間2月前 (2024/04/06 17:52), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實二戰剛結束,美蘇之間的關係不算太差. 台灣課編問題,總會過早放大兩陣營之間的矛盾. 但共產黨當時很常見,尤其是歐洲. 比如法國就有法國共產黨. 本身二戰是盟軍一員,戰後還是第一大黨. 共產與自由陣營區分很模糊. 剛打完仗,美蘇作為實力保存最好的兩大國. 彼此關係比較像分蛋糕,有火藥味但不多. 甚
(還有228個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 2月前最新作者Thatman1824 (哈嚕咖卡)時間2月前 (2024/04/06 18:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家都把這個問題想得太複雜了. 你應該先問什麼叫贏,什麼叫輸. 論戰損、論經濟損失、論人命損失. 米帝都大贏,充其量只是無法遂行他們的政治目的罷了. 前面板友討論的主要也都是為什麼米帝無法遂行政治目的. 但反過來想想,米帝就是強. 所以哪怕越南北韓付出多少代價. 僅僅只是讓米帝無法稱心如意,我們就覺

推噓4(5推 1噓 9→)留言15則,0人參與, 2月前最新作者p055198 (Peter)時間2月前 (2024/04/06 18:07), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國. 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空. 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二. 大幅削弱歐洲列強的力量. 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護. 馬歇爾計畫也才能順利推行. 美國在那個時候可不想跟蘇聯打. 蘇聯跟美國是有密約的. 所以當時韓戰時蘇聯其實
(還有1083個字)