看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
推噓71(74推 3噓 96→)留言173則，0人參與, 1年前最新作者callhek (沒錢住帝寶)時間1年前 (2023/10/26 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乳體. 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約，所以無法傷到人類！. 然後法則如下. 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。. 2.在不違反第一定律的前提下，機器人必須服從人類的命令。. 3.在不違反第一與第二定律的前提下，機器人必須保護自己. 結果第一集
(還有33個字)
#2
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
推噓10(10推 0噓 19→)留言29則，0人參與, 1年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2023/10/26 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你自己就已經提出有力的質疑了啊. 光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了. 要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生==. 第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --.
#3
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 1年前最新作者jjimmy (注意健康 關心家人)時間1年前發表 (2023/10/27 02:31), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為一個看過艾西莫夫作品、原子小金剛、浦澤正樹的PLUTO，還有一些有提到機器人受人類限制作品的大叔，看到這篇文章後有感而發，在此想發表一點淺見。. (PS:我還沒看動畫，下面對PLUTO是對漫畫的印象). 誠如一些回覆的版友所言，艾西莫夫當初在機器人相關故事中，設了三原則這個前提，其本質目的就是要
(還有1954個字)
#4
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者cmchen755 (阿銘)時間1年前 (2023/10/27 03:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我看過有關機器人的作品，. 艾西莫夫的「機器人短篇故事集」是單純探討機器人身為「工具」的意義，. 而不是給機器人加上「善」、「惡」、「混沌」屬性的「異種族」. 工具就是用來幫人做事的，成本低，效率高的就是好工具. 為了省事，工程師要歸納出「好工具」的設計原則. 首先人命最重要，「先講求不傷身體」，
(還有476個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁