看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧
共 24 篇文章
內容預覽:
哪裡是主流意見 ??? 當時張伯倫內閣下台. 就是因為之前輕信希特勒的承諾導致歐陸淪陷. 後來邱吉爾這個戰時內閣就是英國人民爆氣後的結果 (當時邱吉爾是英國最堅定的主戰派). 你要說英國的主流意見是談和也是希特勒那些撕毀協議之前的事. 在這之後英國只會死嗑到底. 邱吉爾保守黨戰後選舉會輸 是因為戰後
(還有203個字)
內容預覽:
這其實是當時英國國內的主流意見，打完一戰已經國力大傷，再打一次不管是贏還是輸. 大英帝國都完了，結果也確實如此。邱吉爾戰後選舉的口號就是恢復帝國榮光，就被下. 台了。所以張伯倫作爲英國首相爲英國考慮採取綏靖政策也算是無可奈何。. 不過張伯倫本人非常反共，他曾說要我跟斯大林妥協我就辭職。而希特勒也整天
(還有186個字)
內容預覽:
....希特勒只要白和平??? 你是在說哪一世界線的鬼話???. 從1936年到1939年 短短三年內 希特勒總共撕毀多少協定你有搞清楚嗎??. 1. 1936年3月 希特勒違反凡爾賽條約 命令德軍進駐萊茵河非軍事區. 2. 1938年3月 希特勒又再次違反凡爾賽條約要使奧地利保持獨立的約定 強行德
(還有471個字)
內容預覽:
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言剛好最近有學一些賽局理論的東西，可以來小試身手看看。. 首先，簡要說明賽局理論的核心，就是「在賽局所設定的情境下，任意玩家要做出能帶來最大效用的策略」。. 接著，由於「屈辱過後，你仍得面對戰爭」這句話是邱吉爾在批評張伯倫在蘇台德問題上的作為，所以我們可以把
(還有2805個字)