看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧
共 24 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《andy3580》 之銘言：. 這完全邏輯正確. 補充一下 現在還有人想不往美國靠. 你各位打魔獸副本都知道要抱大腿. 最好是全伺服器最粗最大根的抱起來更過癮. 在台灣竟然有人不想抱美國這個世界最強大腿. 硬要往那個小懶O中國那邊去舔 腦子被幹到嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有419個字)
內容預覽:
很多人都沒搞清楚一個狀況. 「以為投降後，就天下太平了」. 首先我們先看二戰. 很多人以為「二戰的德軍=德國本土的男人」. 大錯特錯，很多二戰的德軍在東線、西線跟歐美、蘇俄打的「德軍」. 很大一部份都是「佔領區強制徵兵徵來的」. 那些人真的慘到不行. 再來. 最近的烏俄戰爭. 我一直都在追一個在知乎
(還有1417個字)
內容預覽:
其實不用看到二戰那麼遠啦. 看今年的烏俄戰爭就知道啦. 烏東兩省扣掉真正的烏奸. 躺平的投降派其實也不少. 結果9月後俄國戰況不好時就在這兩區大舉徵兵. 然後給些壞掉裝備送上前線擾亂烏軍當炮灰. 投降後不但面對屈辱. 而且不到半年就面對戰爭了. 還是一場沒有武器幾乎必死的戰爭. 曾經的同胞直接向你開
(還有150個字)
內容預覽:
其實討論綏靖政策，要從更大的脈絡下－二戰前英國外交政策討論。. 但是坦白說，我雖然很愛英國外交策略，但是戰間期的英國外交策略是非常混亂而衝突的，從其實際決策可以發現許多的問題。. 那麼混亂的核心為何？. 在整個 20 世紀上半葉，英國的決策都是基於軟弱假設。乍一看這是自相矛盾的，因為當時英國是迄今為
(還有5810個字)