看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣. 所以就不再重複論述了. 在討論中有看到一個觀點是. VTuber和實況主不同的點在於. VTuber是扮演一個「虛擬角色」. 但當VTuber的行為與他的角色設定無關時. 那又該怎麼判定？. 這篇主要是想問大家對於以下例子到底有沒有ACG點的
(還有189個字)
內容預覽:
以VT越來越多跟ACG產業連動的趨勢，. 討論VT有沒有ACG點說真的沒有意義，. 除了原本的皮，手遊、音樂、視頻、公仔都已經有了，. 再去細分每一個V的版規懲罰的標準，. 根本沒人管得來，. 難道說禁了一堆就沒有廢文嗎？ 看八卦跟BG版就知道了。. 我想比較重要的是，. 要了解支持VT沒有ACG點
(還有136個字)
內容預覽:
老實說類似的議題真的是討論到他媽的整桌菜都餿掉的程度. 我當然不是說這是版主的問題. 畢竟議題聯署過了就是拿出來講. 但是上一次我就講過了,以VTuber活動的狀況來說. 要跟ACG扯上邊有夠簡單好嗎. 別的不說. 現在總長在做MEME鑑賞,IRys在FF14. 這個可以跟ACG扯得上關係,要發文當
(還有3205個字)
內容預覽:
我新人. https://i.imgur.com/TWl3jNF.png. 想知道當初為什麼專版引流會失敗. 若有人能告知失敗原因和過程之類的，在此先謝過. 呃，我幾乎都沒在看西恰，主要原因就是VT文太多，還有一堆廢文的系列文，雖然我也發過一篇(自打嘴巴三十下. 因為我還是習慣發專版. 有時候發文，
(還有979個字)
內容預覽:
C洽這種綜合版從寬認定不好嗎？明明現代各種媒體跨界合作，要一刀切根本不可能了，爭執這些有什麼意義？. 要不要VT黑跟VT粉各派一個代表出來幹一架，誰贏誰說話。我覺得辦個c洽第一武道大會，勝者決定政策，敗者明年再來。不然三天兩頭就要回來討論這種講到爛的議題比這個議題本身還令人心煩。. --. ※ 發信
(還有203個字)