看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
這邊有個問題. 之後metaverse的生態圈建置好了. 那在metaverse 裡拍影片的人. 我暫且稱metatuber. 不論是套皮還是用現實轉建模的. 是不是也能在這邊討論. 到時候文章很有可能指數級成長. 不如一次解決. 世界怎麼跟得上西洽. ----. Sent from BePTT o
(還有50個字)
內容預覽:
我是覺得現在問題是根本沒有一個客觀的標準. 現在就很奇怪. VT是因為他們的皮是二次元創作. 所以VT就跟ACG有關. 無論VT做甚麼事情都是ACG範圍. 那我之前發文問統神國動. 統神雖然沒有皮沒有創作. 但是他以LOL成名. 開實況八成時間也都是在打lol. 結果統神本人反而不屬於ACG範圍.
(還有420個字)
內容預覽:
我在之前討論COS時 做了一個這樣的表. -------------------------------------------------------------. | 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) |. ----------------------------------
(還有1496個字)
內容預覽:
個人覺得名詞定義這種問題(怎麼樣才算XX、OOO有沒有洽點). 在缺少一個具權威性或強制力的官方下定義的情況下. 不可能達成共識，硬要達成共識也沒有太大意義，除了管版需求. 反正是廣義上多數暴力的社會，廣義上人治的看板，廣義上主觀認定的判決. 不如直接回歸本質，有廣大爭議的部分訴諸多數暴力，無廣大爭
(還有987個字)