看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章

推噓4(7推 3噓 8→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者fish770130 (catfish)時間4年前 (2021/11/14 12:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,我不認為VT有ACG點,所以支持西洽全面禁VT文. VT有一個伴隨的問題就是廢文過多,關於這個議題. 正方認為一堆廢文都是VT相關的. 反方認為就算沒有VT,還是會有一堆廢文. 所以,只要全面禁止VT文,就會有以下兩種結果. 1.廢文從此消失-我認為不太可能,但是真的發生的話對洽眾是好事. 2
(還有277個字)

推噓3(4推 1噓 10→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間4年前 (2021/11/14 12:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/82LrM4. 像這種Vtuber玩還願可以發嗎?. 要不要先定義一下什麼叫做Vtuber?. 不然大家心目中的Vtuber都不一樣. 很難討論下去吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.57 (臺灣). 文章網址

推噓12(13推 1噓 30→)留言44則,0人參與, 4年前最新作者f5543343f (tokidosaya)時間4年前 (2021/11/14 11:39), 編輯資訊
0
8
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/YCPSAsQ.jpg. 這是akb0048 動畫. https://i.imgur.com/iKjYDkk.jpg. akb49 漫畫. https://i.imgur.com/cGg9w4j.jpg. 出過遊戲. https://bit.ly/3D9Tyh
(還有430個字)

推噓18(21推 3噓 30→)留言54則,0人參與, 4年前最新作者Creeperforev (苦力怕怕)時間4年前 (2021/11/14 11:37), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
先說結論 我覺得VT是否有ACG點是假議題. 真正的問題是重複利用ACG點. 接下來有點長篇大論,還請各位耐心閱讀. 首先,讓我們想像一下西洽的極限. 什麼樣的狀況是西洽容許,但太極限了以至於沒有發生. 那第一個想到的就是4-4,一天72篇. 假設今天有三個人一天72篇共216篇. 通通都是在講XX
(還有1075個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者hmdumpling (Dumpling)時間4年前 (2021/11/14 11:34), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
題目:僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題. 雖然去年我還沒遁入V圈,但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V. 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼,所以想藉此機會稍微想一下。. 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解. https://i.imgur.com/77rU
(還有597個字)