看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
看一下版上相關的vt文章不外乎以下幾個. 1.每日早晚直播串. 2.vt圖文分享. 3.烤肉精華. 4.新衣,新曲,訂閱發錢. 5.黨爭討論. 6.如果xxx會怎樣. 驚世廢文仔就不用說了 粉黑都會噓 禁了也只是換話題洗. 假設今天說vt沒洽點好了那那些文章會不給過. 1.玩遊戲實況串一定給過吧.
(還有155個字)
內容預覽:
同樣是之前就看過有人提出的觀點，不過總是抵達不了真實，我想也沒差. 直接把ACG+N改成ACG+N+V不就好了. 就不要管V有沒有ACG點啦 自己獨立出來一個V點. 反正ACG這個縮寫當初也是中山大學的學生創造出來的. 都可以補一個輕小說、甚至小說當N了 新增一個V這樣好不好！. --. https
(還有57個字)
內容預覽:
其實我的想法很簡單啦，你要禁止一個項目，. 首先得區分得出它和合法項目的不同點。. 不然根本沒辦法實質上禁止。. 在討論ＶＴ文到底要不要禁止之前，誰有辦法分辨它跟現行ＡＣＧ文的不同點？. 例如輕小說好了，我看板上介紹文跟翻譯文都沒禁止啊~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有141個字)
內容預覽:
雖然都在講定義什麼的，但是所謂ACG本來就沒有明確的界線，ACG實際上也只是創作的載體就好比蘋果動新聞是動畫，那這會符合我們認知的ACG點嗎？. 結果就是定義跟既有認知衝突，定的越清楚衝突只會越來多. 回到Vtuber，ACG點認不認定老實說也根本沒有差，如果Vtuber不帶點，那繪師創作人物總帶點
(還有29個字)