看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資
共 14 篇文章
內容預覽:
您是說這位?. 她的回應. https://www.facebook.com/gemini.lee.58/posts/10159874288857010. 【 #2021金漫獎】. 這次被邀請擔任金漫獎評審，身負召集人重任，始終不忘 #金漫獎的宗旨：獎勵從事原創漫畫創作之個人、以及出版發行相關從業人
(還有3868個字)
內容預覽:
題外話. 台灣是不是很常出現這種情況. 就是一個有名的教授. 他之所以當教授的論文（期刊認證的），跟他成名的文章. 完全就是兩回事. 就很像一堆「媒體工作者」大談外星人，明明就一票新聞系的還談外星人. 不是說不能跨領域，但是起碼你在不同領域能達到的水準要跟你原本的專業一樣吧？. 政大台史所那個李教授
(還有293個字)
內容預覽:
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義.. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫. 的論壇.. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論.. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.. 而是她的專業認知有問題.. 假使一個號稱熟知半導體製程的專業人員.. 如果連銅製程/H
(還有110個字)
內容預覽:
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題. 今天有人認為評審專業度不夠. 所以你們會想要出來闢謠，然後說明評審標準和評選流程，維護自身專業，這個我覺得是人之常情. 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態，甚至用錯誤的資訊來為自身辯護，也有點一竿子打翻一船人的味道，而
(還有516個字)