看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
共 95 篇文章
內容預覽:
要針對V就直接針對V就好. 不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好. 事實上根本沒邏輯的規則. 既然vtuber本身自帶有ACG點. 那ACG點就是跟著角色. 以角色名義發的文全部都是扮演與創作的延伸. 不然你認為中之人們自己有社群帳號. 每個都會和角色一樣的發言方式嗎?. 所以不是因為這帳號AC
(還有470個字)
內容預覽:
唉! 不是!!. 我看一堆人在檢討C洽VT文太多. 不過我看除非是重大事件. 不然數量也沒有多到洗板的程度阿!!. 講句難聽的，不喜歡你可以不要看阿. 前幾天看到有人在抱怨C洽VT文太多，害他找不到想討論的ACG文. 不過你確定你是找不到還是根本就沒有??. 抱怨洗板我可以理解，抱怨找不到想討論的文
(還有494個字)
內容預覽:
跟風發一下. 我對廢文or洗板的的包容度比較高，不想看就往下滑或page down。如果太多那就多滑幾下。. 所以之後怎麼改我都接受. 心中的理想狀態是能把人Ban掉啦，但我也知道實務上極難執行. 感謝板友推薦Pitt和BePTT這兩個可以黑單文章ID的app，封鎖幾個後清淨很多. 好了，我要回V板
(還有78個字)
內容預覽:
直接端上懶人包：. 支持「『推特文』不自帶 ACGN 點」、但反對「『任何人』不自帶 ACGN 點」的認定，不應因非相關作為而逕於完全排除，而應以個案判斷之。. 理由：. 針對「推特文」或其他社群媒體（臉書、Reddit、噗浪等）發文的部分. 因為在牽扯到無關議題（尤其是現實國際政治）的情況下，會造
(還有571個字)