看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 武士刀能跟單發火槍對打嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
拿火槍和大刀對打本身就是一件超級蠢的事情. 1.火槍的槍管經不起被刀子敲幾次，. 刀子碰槍管，刀子會捲刃，槍管會凹陷. 當槍管會在你不知道的地方變形，下一個拿這槍發射子彈的人(特別是槍的原主人). 很容易就卡彈、膛炸，炸掉自己的手指. 2.如果拿火槍要和大刀對打，還想保護好槍管. 就只能用槍托或是裝
(還有108個字)
內容預覽:
以下有光之戰記小雷. 無聊看了一集光之戰記. 第一集有人拿類似武士刀的武器跟火槍近距離對決. 雙方都沒有超能力(雖然拿刀的人可以平移我百思不解). 在普通情況下這種槍vs刀的戰鬥是能成立的嗎. 劇情慢熟動作部分又微妙. 本來以為是原創番結果是手遊改編動畫……. 如果是超能力系說不定就不會奇怪了XDD
(還有57個字)
內容預覽:
去巴哈看了一下，這完全不是火槍啊. 看起來有機槍、槓桿步槍、榴彈發射器、內燃機汽車. 這科技樹已經點到一戰了吧. 一戰時代冷兵器有沒有用? 有，在壕溝裡亂鬥成一團. 刺刀、槍托、戰壕刀、工兵鏟、鋼盔，甚至徒手掐死人都有. 但那都不是最優先的選擇. 在這種環境活的特別好的除了手槍還有霰彈槍. 再來就是
(還有2035個字)
內容預覽:
外行不是很懂，也許是個白癡問題，但還是忍不住想問. 就是火槍這種東西，就算沒射中，不也還是「槍」嗎？. 就算沒有裝刺刀（WHY??），也至少是個「棍」吧？. 而不管是拿長槍還是棍，在打武士刀都還是有優勢. 為什麼增加了遠程射擊能力的，不是絕對輾壓啊. 還有什麼六公尺以內，武士刀反而更強的說法. --
(還有87個字)
內容預覽:
其實我是想討論推文提到騎兵啦. 推文說 列陣就可對抗騎兵. 其實不算完全錯. 一個列陣完成 嚴陣以待的步兵. 的確可以對抗騎兵. 騎兵隊是不敢正面撞上去的. 沒有哪一個騎兵指揮官會這樣搞. 但是人家不撞你正面可以撞你側面跟後面啊. 步兵陣不可能每一面都很強. 人家可以在外側騷擾. 步兵變陣也需要時間
(還有328個字)