看板
[ C_Chat ]
討論串[情報] 日本法院對同人誌的重要判決
共 5 篇文章
內容預覽:
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5bc11a52e5d4f2b4fde2ffd9ffb255038378c39. 有人的同人誌被上傳到網站上. 作者去告網站. 網站用"同人誌是違法的所以沒有著作權"抗辯. 對此，日本法院做出了非常重要的判決:. 1.同人誌受到著
(還有271個字)
內容預覽:
澄清一些部分. 雖然我N87懶得去翻裁判書==. 先說結論. 1. 這個案件是二創告盜圖網. 2. 一審判二創贏了 這個新聞是二審(盜圖網上訴). 3. 二審還是二創贏了. 那這篇在爭什麼東西呢. 這是一個很簡單的盜圖網把人家同人誌傳上去. 被二創者抓包的案件. 差別在盜圖網上訴的理由是「二創者對這
(還有1002個字)
內容預覽:
https://bit.ly/3dTCeBl. 節錄一下。. 「成人影片」不論是本國或外國，是否係著作權法所稱之著作，. 應視具體個案內容是否符合上述規定而定，. 如具有創作性，仍得為著作權保護標的。. 至於其是否為猥褻物品，其陳列、散布、播送等，. 是否受刑法或其他法令之限制、規範，應依各該法令決
(還有501個字)
內容預覽:
其實沒有那麼單純，還要看作品是軟蕊還是硬蕊. 來看看之前日本A片商跨海來台提告的過程. 101年日本21家成人影片片商跨海來台提告，指控威世數位股份有限公司所經營之AGOGO網站，未經同意下載及上傳成人影片，供我國消費者以月付新台幣499元之方式包月觀看。. 臺灣士林地方法院地檢署於偵結後作成起訴處
(還有476個字)