看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 這時代為什麼還有人相信神創論？
共 20 篇文章
內容預覽:
其實這就跟隕石撞地球毀滅恐龍一樣. 只能說這是一種最廣為人接受的可能學說. 大致方向上應該是沒錯的 但細節上可以吵的地方可能就很多. 例如隕石滅絕論是先有了這個理論後 才找到隕石坑可以證實. 但後來大家發現這個隕石坑太小 似乎不足以造成這種全球性災難. 再研究後 發現當地地層裡面很多石膏. 也就是因
(還有3508個字)
內容預覽:
我科學哲學被當，所以不好說太多。. 簡單來說選擇演化論作為典範的理由不是看誰是真的，而是看誰比較可信。. 要注意的是不論是演化論或是神創論都只可能儘可能貼近事實，其實是無法完全確定的。基因或是化石證據都算是間接證明演化論，而且這些證據也不一定能否證神創論（視版本而定）。. 不能完全確定事實的情況下我
(還有192個字)
內容預覽:
因為沒有決定性證據出來證明，所以"都可能". 是我的偏見嗎?每次戰演化論. 因為證據比較多只好用演化論這種說法，給人一種智慧設計論者相當委屈的感覺. 無視演化論目前能夠解釋到多完整，兩者在解釋世界運作上完整的程度是壓倒性的差距. 以某宗教舉例來看，光是地球只有六千年就可以吵得半死. 該宗教還沒麵神教
(還有323個字)
內容預覽:
原諒我沒放原文的漫畫圖.... 在講求證據的時代，演化論的確看似較合理，因為是從考古、生物學等去推算。也因為有這些證據，且明確知道提出這學說的是哪些人，什麼時候提出及修改的，這使演化學說更加完整。. 但事實上還是沒有直接的證據證明演化論，因為這學說算是把一堆像斷片的證據連起來(化石、地層、基因等)，
(還有1082個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/y2CahpX.jpg. https://i.imgur.com/5T1I2mA.jpg. https://i.imgur.com/K4ejHAA.jpg. https://i.imgur.com/Pc8WeNa.jpg. https://i.imgur.co
(還有325個字)