看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 二創憑什麼向版權方大聲?
共 39 篇文章
內容預覽:
基本上我是不太想回這種文的，因為我覺得版權方本來就有權力去干預二創，但是某些. 反二創也太誇張，把所有二創都說成盜版。. 然後我還看到一種說法是就算官方允許也是盜版，這種言論就很白癡，如果今天官方允許. 那還叫盜版？如果今天某公司開放專利給大眾使用，那你用了算侵權嗎？當然不算。那. 為什麼同樣智財權
(還有120個字)
內容預覽:
其實你也算說到一個重點 電光超人的官方規範為什麼會吵起來. 主要就是電光超人雖然有二創條款 但是規範非常模糊. 尤其是他們規定說你營利創作不得超過「同人活動的範疇」. 可是問題是這個所謂的「同人活動的範疇」是什麼? 根本沒有明說. 感覺上就是人家想抓你就抓你. 再加上現在有人被官方查水表 可是不是商
(還有2430個字)
內容預覽:
有人就是講理講不過只好狂跳針. 說遵守官方規則進行二創還是叫盜版仔 沒授權就是盜版 沒資格叫二創 然後瘋狂崩潰. 問題是 大部份官方的二次創作合約上 就直接說是「二次創作相關規定」. 官方都認證是「二次創作」了 哪來必須要官方正式跟你授權才「有資格叫二創」的規定?. 難道你們比官方還有資格定義什麼是
(還有1140個字)
內容預覽:
我大老鼠社又被提出來惹～. 只好再幫他證明一下. 去過惹啦～. 還每年去哩. 有啦 不過才兩攤而已 本本跟社團都非常邊緣到不會出事. 找了一下 剛好看到兩個網頁有整理一些都市傳說起來. http://kyoumoe.hatenablog.com/entry/20150119/1421644677.
(還有638個字)
內容預覽:
簡單做個調查. A：原作未對二創表態，卻進行商業販售行為的二創作品. B：原作明言禁止，無商業販售行為發表在網路的二創. A跟B都是R-18的話. 兩者你會譴責哪個？還是兩個都不能接受？. --. https://www.youtube.com/watch?v=HOOv3da-FB0. 霹靂火車！嘟
(還有145個字)