看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 二創憑什麼向版權方大聲?
共 39 篇文章
內容預覽:
這個要看情況. 電光超人算原創基本上他們的呼籲是沒有道德問題的，這樣二創還要嗆就. 沒立場了。. 就跟希萌一樣，人家好好的原創角被惡搞傷害的不只是形象更是利益問題. 虛擬偶像或者二次元角色，它們的形象營造是針對它們的客群在塑造，如. 果被惡意二創給詆毀了，對角色的影響不可說不小。. 要是官方沒有半點
(還有1927個字)
內容預覽:
智慧財產權由專利法、商標法、著作權法以及營業秘密法分別保護. 和二創有關的是著作權法，就以此討論. 一、所以使用原作的角色到底有沒有違法？. 漫畫角色如果是獨立之創作，則該人物造型完成後即享有著作權。. 因此二創使用原作的角色侵犯著作權。. 二、那到底算不算合理使用？. 合理使用的相關規範有二十幾條
(還有872個字)
內容預覽:
路過參戰 先聲明不是法律人 有些資料是估狗來的 有錯就麻煩指教了. 直接先講結論. 版權方絕對有那權利把不管是盜版還是二創那方告到脫褲. 講誇張點甚至就算簽約授權的官方二創在合約有漏洞的前提下說不定都能告個爽了呢. 就算是官方公開聲明的二創條約. 大多最後都會有個講白話點就是我想告你就告你的帝王條款
(還有1275個字)
內容預覽:
看你這篇就知道你肯定對智財法律不懂 還名詞混在一起帽子扣來扣去. 要不要先去翻翻法條怎麼講?違反智財權的"未授權重製". 二創的確有copyright. 但二創的copyrigh跟你拿別人二創的東西違反智財權"未授權重製" "未授權改作". 這兩點都躲不掉, 別以為你有二創copyright就代表你
(還有129個字)
內容預覽:
我覺得先定義名詞啦. 這一串看下來，一堆人名詞混在一起用，帽子扣來扣去的，根本無法討論. 1.盜版：. 直接拿別人創作好的現成的東西，可能加上微量修改，說是自己的. 或者沒有說是自己創作的，但是以自己的名義營利. 例如以前PS2販賣燒錄光碟、網路上的破解軟體等，95%都不是出於你的製作的東西. 例如
(還有809個字)