看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 金閃閃其實很弱吧
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 金閃閃其實很弱吧已回收
推噓11(11推 0噓 7→)留言18則，0人參與, 最新作者bbbsmallt (不管怎樣，龜住就對了)時間8年前 (2017/06/11 22:49), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據我很多年前玩過FSN的經驗. 這遊戲重攻輕守，只要大絕尻出來，幾條命都不夠用. 盔甲感覺就是穿個意思意思而已，被大絕轟到有穿沒穿都一樣會死. 然後對於這種重攻輕守的對手，一般來講最好方式就是偷襲他們，避免正面對A. 問題是除了刺客，好像沒人會這麼做，可能這是他們身為英雄的堅持. 所以在這種一定要
(還有394個字)
#4
Re: [討論] 金閃閃其實很弱吧已回收
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者dukemon (dukemon)時間8年前 (2017/06/11 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金閃本身很強，但是很吃御主，這也是他強弱懸殊的原因. 時臣求金閃開個地之理EA還考慮動用令咒，最後只有在征服王開王軍時開過而已. 然後CCC裡面的薩比子路上遇到小怪就叫英雄王開天之理EA根本沒什麼問題. 薩比子還得到金閃允許，到她死為止可以任意使用王財內的寶物. 個人覺得是因為薩比子太狂所以金閃才那
(還有31個字)
#3
Re: [討論] 金閃閃其實很弱吧已回收
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Sasamumu (黑克勒-科赫)時間8年前 (2017/06/11 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論這個問題跟討論*多啦a夢其實很廢吧*是一樣的. 有寶庫討論葛毛. 討論素質沒意義，討論手段沒意義. 只要作者想，我有一個名為大便的寶具可以counter所有魔法. 也是可行的. 所以這個問題真的沒啥可探討的ㄅ. 作者就是想讓這角色要多強有多強. 你如果想像不到他有多強. 那作者也成功惹. --.
#2
Re: [討論] 金閃閃其實很弱吧已回收
推噓25(25推 0噓 54→)留言79則，0人參與, 最新作者zeromxg0 (零)時間8年前 (2017/06/11 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就標準的登場作品錯誤呀. CCC：月聖杯直接把他關起來不想讓他登場因為太破格，就連真的登場也要給他一個弱體化的設定（等級變1）. FGO：自己就能直接召喚英靈，還指揮烏魯克民撐過魔獸戰線，跟哈桑王、梅林等人開掛送走迪亞瑪特. EXTELLA:一堆人都怕的阿提拉完全不放在眼裡，還自願到阿提拉陣營當副官
(還有2個字)
#1
[討論] 金閃閃其實很弱吧已回收
推噓31(32推 1噓 17→)留言50則，0人參與, 最新作者vvvccc1d (校排前五帥)時間8年前 (2017/06/11 20:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概看了幾部好像每部都有他的樣子. 就動畫中一開始給我印像，霸氣!好比戶愚呂一樣無可擊敗的存在. 然而他的個性愛裝逼，讓他破綻百出根本不是打不倒的對手. 寶具看似很多但實際就是亂槍打鳥，大部份都是單純的射出去而已. 除了什麼乖離劍還有鎖鍊比較特別外. 跟士郎一戰就是證明了他的弱，直接一開始用大招不就
(還有377個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁