看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 政治文意見調查
共 36 篇文章
內容預覽:
與其說要不要開，不如說為什麼要禁. 言論自由的前提下預設應該是什麼都可以談. 針對個案再來討論什麼該禁，比如尼哥之類的. 所以為什麼要禁政治文？. 目前看到多半是因為這很容易吵起來. 可是容易吵又怎樣？. 板規就在那邊，沒過就叫熱鬧，過了該桶就桶啊. 而且容易引起紛爭的話題太多了，照這邏輯都要禁？.
(還有929個字)
內容預覽:
回一下前板主這篇. 其實我覺得目前政治文引起爭議的情況，. 主因並不是在第一篇跟政治有關的ACG文，. 而是在後續的回文可能延伸到跟ACG點無關的政治文章。. 例一：「返校」=> 回文討論白色恐怖議題. 例二：「中國方面ACG相關事件」=> 回文討論中國風氣. 這些政治文章跟ACG點無關，但回文跟原
(還有329個字)
內容預覽:
要不這樣如何？. 近30年的政策、人物提到要在標題加個'政'，其他比照防雷. 不然有時候就跟版主講的一樣，談到歷史會涉及到政治. 違規行為，請板友互相提醒，再不板主提醒無效的時候就讓他們進桶. 當然，理性討論一定沒什麼問題，出現扣帽子比照引戰. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有140個字)
內容預覽:
我傾向於維持現狀or變嚴. 全禁我是認為不太合理. 歷史啊 政策之類的 有太多討論能牽扯到政治了. 感覺就算真的全禁了 效果也不會好. 還不如維持現狀. 只是版主可能就真的要辛苦一點了. 不過我猜啦 支持全面開放的人大概會很多. 畢竟ptt上的黨工實在太多了 多到連八卦版也容不下. 再加上西洽要求的
(還有228個字)