看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 政治文意見調查
共 36 篇文章
內容預覽:
這樣說好了..... 開放政治文會如何？. 板上變更亂？看看現在有人藉各種名意發各種奇怪文兼點燃戰火的情況，差異在那？. 其實以目前板面情況來看，沒什麼差別了。. 差別在於板主的工作量。你開放了政治文，以政治文那種有如純硝化甘油般易炸的性質來看，板主一定很有得管。. 然後只要你管下去你就會多出各種外
(還有232個字)
內容預覽:
基本上討論ACG政策的話雖然它是政治文但它很難說沒有ACG點吧?. 比方說上個月中我整理了前瞻基礎建設計畫裡和ACG有關的部份(#1P4-LzJS)，. 要是我沒有特別整理出來的話應該沒人會知道前瞻基礎建設計畫裡會有個子計畫「新媒體跨平台內容產製計畫」是針對ACG產業所提出的吧?. 再比方說三月中我
(還有1052個字)
內容預覽:
不能接受放寬.... 政治太可怕 太汙穢了. 我不能接受. 西洽板被政治力入侵.... 這裡是卡通宅的樂土 是utopia. 不是戰政治的地方.... 政治留給其他地方就好.... 不要迫害我們的淨土. !!!. 支持請按推. 讓大家知道!! 我們不能接受政治文!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有46個字)
內容預覽:
簡單說. 反對政治文. 我要罵政治人物. 自己畫幾條線. 長得像個角色. 加上表達的文字. 就說有ACG點. 然後開始大書特書. 藍綠怎樣~. 誰好棒棒~. 或是用其他政治ACG宣傳品. 來偷渡政治宣傳. 我認為都該禁止. 直接警告. 你可以用既有的ACG作品. 作適當聯想陳述. 但不能把C洽版當作
(還有37個字)