看板
[ C_Chat ]
討論串[黑暗] acg中的偽科學
共 7 篇文章
內容預覽:
是沒有規定一定要一樣 但是你已經使用現實世界的名字. 作者又沒有作出額外解說 那正常應該是直接用直觀的經驗去判斷吧其實認真回一下這概念好了 測不準原理和測量沒有任何觀係的. 正確的英文是heisenberg uncertainty principle. 接下來是引述neamen的semiconduc
(還有587個字)
內容預覽:
先說一下，我覺得A/Z很難看，所以肯定不是要來講這棟話有多好看. 但就我的理解，「宇宙的entropy一直增加」這其實就是熱力學第二定律. 然而物理定律並不是神的真理，它可能是錯的，或者需要加上一些但書。. 換句話說，也許有一些方法可以造成entropy的減少，只是我們還不知道。. 如果A/Z裡面什
(還有170個字)
內容預覽:
阿虛曾經說過. 在虛構的故事中尋找現真實感的人腦袋一定有問題. http://imgur.com/J6jv5LM. 再者科學之中不是未觀測到不代表不存在. 歷史上已經那麼多人說XX不存在 不可能. 結果被打臉打到腫. 也許這啥XXX定理也真的存在 只是還沒發現而已. 發現時又會推翻現在的科學. 然後
(還有1419個字)
內容預覽:
能理解原潑的吐嘈。. 我自己的想法是，作品如果要引用現實世界既有的知識理論，. 那本來就要有因為知識錯誤而被批評的心理準備，這是合理且適當的。. 除非，作者認為這個海森堡只是平行世界的另一個人，在此只是借用它的名字，. 然而，與其如此那還不如直接取一個名稱算了. 原文的感覺，大概就是作者自以為在寫(
(還有36個字)
內容預覽:
所以其實精準來說，不爽的不是「偽科學」，而是不爽「嘗試去解釋偽科學」. 不過我覺得禁書目錄是沒辦法的事啦，雖然吐槽河馬是必要的. 想想禁書目錄裡有兩大陣營，「科學側」與「魔法側」. 「魔法側」各種屌爆耍帥霹靂猛，「科學側」不弄些也很帥很屌很猛的東西的話，根本實力不對稱。（雖然現在我也覺得實力不太對稱
(還有366個字)