看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 著作權的法律和道德問題
共 18 篇文章
內容預覽:
前面提過一次，現在寫完整一點好了。. 原本討論比較著重的是同人，O化組雖然大概念上相關，但新開議題所以後述。. 1.同人創作與販售，跟ACG圈子是一體的，文化上已經把這件事視為合理。. ACG市場的正版消費者、同人消費者/創作者、原創創作者，四者身分會重疊，加上已是. 持續十年以上的狀況 (國外更久
(還有712個字)
內容預覽:
現代源自西方的著作權分人格權與財產權. 人格權主要表現在名義表示. 故以他人作品為自己作品（名義偽造）侵害的是人格權. 抄梗卻又不說是抄的是這塊. 同人、漢化則是屬於改作（仍然知道出自何原作）. 改作權侵害是財產權問題. 那為什麼道德上會對前者更加批判？. 原因在於東方傳統上知識分子著作求得是「淑世
(還有175個字)
內容預覽:
最近仁的問題吵得很兇，但我始終有個問題。. 就是仁的行為（抄梗）應該是模糊地帶，沒有明確違反著作權法。. 反而那些同人作品，或是動漫畫的漢化組都是明確的違法行為。. 可是在道德上，我們卻覺得仁的行為是更過分的（就算撇開態度也是）. 同樣有落差的還有描圖仿圖，也被認為比起同人和漢化來的不可取。. 而我
(還有154個字)