看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼
共 40 篇文章
內容預覽:
雖然我對這個作者不熟，. 不過感覺在台灣的文化就連政府對文創裡面的"原創"都很不尊重. 像上個月國稅局提醒大家5月報所得稅的圖就直接盜用當時很紅的"動物方程市". 當時也是被罵很慘，但是政府發包的創作者他自己也不承認是抄襲. 那種連角色特色和服裝都一樣，要硬凹不是抄襲真的太硬了。. 想想現在繪師如果
(還有270個字)
內容預覽:
拿神魔跟PAD來比實在是.....不知所云. PAD很明顯在手遊界是原創 而且也可以舉證出他自己在遊戲界是原創. 至少在它之前 沒有養成+轉珠這種遊戲類吧?. 神魔鑽的是漏洞沒錯 但PAD也沒打算告它 甚至有一說認為可以拓產轉珠遊戲市場. 最後還不是不了了之 (現在PAD也自身難保..). 但這些F
(還有1397個字)
內容預覽:
叉開一下，借標題問問. 現在是不是插畫家的主流作風漸漸改變了？. (主流，或典範？). 以前小時候看到所謂插畫家的圖，感覺和現在看到的很不一樣. 之前的感覺就是秀畫技，每張圖都畫得超漂亮，內容就是純純的技術，幾乎不會有什麼心靈小語、日常心得阿什麼的. 現在好像反而不是走技術，紅到爆的大多是線條簡單的
(還有36個字)
內容預覽:
是侵權不是抄襲。. 這是重製(仿製)改作的問題(ROC法律上)，但要解釋很累所以簡化如下：. 原作者(著作權人)有自己出各種改編的獨有權利，. 這個權利是其他非原作者非經授權則不能享有的。. 也就是說法律上夠格"作些有實質影響力"的只有原作者。. 但即使除開法律，人2依然是違背道德與共識的累犯。.
(還有374個字)
內容預覽:
非插畫創作者路過. 我記得小時候在圖書館看過這本漫畫. http://imgur.com/MQiT5gT. 作者就是那個製作人詹仁雄. 而他的筆名叫人二雄(析字). 小時候覺得他的漫畫很好笑. 後來在FB看到人二的時候以為他是人二雄給他按讚. 還想說怎麼畫風插這麼多. 而且撇除抄襲不看. 每次網友神
(還有366個字)