看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?
共 27 篇文章

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者linzero (【林】)時間10年前 (2015/12/17 16:46), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者有個想法想表達出來. 可能會因功力不夠表達不完整. 也可能會因考量不足,某些地方沒想周全. 前面有些提到現實、刑法問題. 我覺得是想多了. 作者想表達得應該就只是在角色的對話中而已. 想討論作者的意圖的話,應該是把焦點聚集在對話上才對. 扯到別的地方,我是覺得都是多餘、失焦了. 惡狼只是個中二,
(還有171個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者sdfsonic (S音)時間10年前 (2015/12/17 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊不討論餓狼,純粹來探討老師對於怪人跟惡人的態度,當然在原作One老師沒說明的. 情況下,大都屬於藍色窗簾,大家看看就好。. 我認為埼玉會放走餓狼,純粹就是埼玉認為餓狼是個人類,所以他沒下殺手,從連載到. 現在,埼玉遇到的人類惡人. 天才與筋肉兄弟-筋肉自己打死哥哥. 吉納斯博士-埼玉也就放掉他了
(還有415個字)

推噓63(63推 0噓 118→)留言181則,0人參與, 最新作者geniusjimmy (認真活塞吹雪)時間10年前 (2015/12/17 11:43), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仗義十年成英雄,入魔只在一念間。. 惡狼覺得他自己是壞人,所以他就是個壞人。. 但是他的行為已經證明了,他其實是好人,只是他自己不知道而已。. 而埼玉老師向他證明了這一點,所以他打不過埼玉。. 就是這樣一個故事而已,沒必要想太多。. 法律什麼的,本來就是道德的底線。. 要拿法律來證明一個人的對錯好壞
(還有1071個字)

推噓66(66推 0噓 127→)留言193則,0人參與, 最新作者Flyroach (*飛天蟑螂*)時間10年前 (2015/12/17 09:48), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然剛剛有留言,不過還是打成一篇比較好講一下我的想法。. 「職業英雄」跟警察這兩個概念是完全不同的,「職業英雄」應不具公權力或其他任何特別權力,英雄協會甚至是民間機關,不是國家單位。. 所以把職業英雄跟警察這些比擬是有些不正確的,不會有什麼妨礙公務之類的問題. 而為什麼職業英雄可以殺怪人?因為怪人沒
(還有1860個字)

推噓210(213推 3噓 570→)留言786則,0人參與, 最新作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間10年前 (2015/12/16 23:25), 10年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
下面有原作雷,. 原作劇情,餓狼中二病發作,開始獵殺英雄,. 但是其實餓狼只是打傷了英雄,但是英雄本來就有職業災害,重傷也是正常的。. 而餓狼後期說要殺小孩,其實也沒殺到,而且也沒有直接殺掉任何一個人,. 甚至還殺了幾個怪人。. 那些個沒鳥用的英雄自己打不贏餓狼,後來超強的主角出現了,打贏了餓狼。.
(還有13383個字)