Re: [閒聊] 扶他可以拯救生育率嗎？

看板C_Chat作者 (情報屋)時間1天前 (2026/09/07 14:26), 編輯推噓35(35推 0噓 118→)
留言153則, 30人參與, 12小時前最新討論串2/3 (看更多)
: https://i.verb.tw/prDusEAI.jpg
: 推 orze04: 第一句都說了「貧困」 09/07 13:03 他這結論根本不合理 貧困跟生育率根本沒有正相關 反而是教育的相關度比較大 要扶他去拯救生育率不如把義務教育砍到剩三年 十年內生育率翻兩三倍都很正常=~= -- https://pbs.twimg.com/media/HLskGOmbgAA-BP6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HLX-D1kakAAcjtD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HLDWyhnaQAAeq0A.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HKaI2eXagAAYKgb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJrt2lKaAAABMuw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HK-rDEHawAENdfV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.140.187.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788762416.A.0C6.html
→
09/07 14:28, 1天前 , 1F
高福利+快樂教育應該會提高不少生育率
09/07 14:28, 1F
推
09/07 14:29, 1天前 , 2F
然後大量產出低教育水平的8+9嗎 那是很勇敢了
09/07 14:29, 2F
→
09/07 14:29, 1天前 , 3F
只是就會生出一堆...恩...你看美國就知道
09/07 14:29, 3F
推
09/07 14:29, 1天前 , 4F
貧困和生育率根本沒有正相關,在自然界,死亡率愈高的生物反而
09/07 14:29, 4F
→
09/07 14:30, 1天前 , 5F
需要生育更多的後代來提高存活的可能性
09/07 14:30, 5F
推
09/07 14:30, 1天前 , 6F
美國現狀 全員都快樂教育的產物
09/07 14:30, 6F
推
09/07 14:31, 1天前 , 7F
會生出一堆只會看字無法閱讀的文盲...很可怕
09/07 14:31, 7F
推
09/07 14:31, 1天前 , 8F
貧困才會加生育率 現實生育最多是非洲印度
09/07 14:31, 8F
→
09/07 14:31, 1天前 , 9F
而且以全球範圍來看的話,人類的總人口數還是在增加的
09/07 14:31, 9F
→
09/07 14:31, 1天前 , 10F
非洲那個不是貧困增加生育率 是因為貧困增加了教育難度
09/07 14:31, 10F
→
09/07 14:32, 1天前 , 11F
與醫療難度 反而增加生育率
09/07 14:32, 11F
→
09/07 14:32, 1天前 , 12F
因為你不多生就是滅絕
09/07 14:32, 12F
→
09/07 14:32, 1天前 , 13F
就跟古早農業時代一樣 生這麼多是因為小孩容易死
09/07 14:32, 13F
→
09/07 14:33, 1天前 , 14F
而且沒什麼人受教育 所以教育負擔跟其他考量也沒這麼多
09/07 14:33, 14F
→
09/07 14:33, 1天前 , 15F
沒錯 古早農業時代 多個人就是多張嘴 多煮點飯
09/07 14:33, 15F
→
09/07 14:33, 1天前 , 16F
沒有打算讓你去讀書識字 就是家裡做什麼你學什麼技能
09/07 14:33, 16F
→
09/07 14:34, 1天前 , 17F
那養小孩的成本低 當然可以多生 現在社會多養一個
09/07 14:34, 17F
→
09/07 14:34, 1天前 , 18F
才不是多吃一點的問題 上學補習學才藝都是錢錢錢
09/07 14:34, 18F
→
09/07 14:34, 1天前 , 19F
然後台灣搞什麼學習履歷 搞得小孩從入學開始就開始累積
09/07 14:34, 19F
→
09/07 14:35, 1天前 , 20F
履歷 你就知道家長頭會多大 現在敢生的真的要給尊重
09/07 14:35, 20F
→
09/07 14:35, 1天前 , 21F
所以我說把義務教育砍光光就好了啊 你提升整體社會教育
09/07 14:35, 21F
→
09/07 14:35, 1天前 , 22F
的成本自然就會開始有大量人口放棄教育 生育率不就出來
09/07 14:35, 22F
→
09/07 14:35, 1天前 , 23F
了 反正他們只要追求生育率又不要管其他的
09/07 14:35, 23F
推
09/07 14:35, 1天前 , 24F
所以你會想出生在那些高生育率的國家嗎？我是覺得要對
09/07 14:35, 24F
→
09/07 14:35, 1天前 , 25F
自己小孩負責啦
09/07 14:35, 25F
推
09/07 14:36, 1天前 , 26F
學習履歷之前也沒好到哪去，上大學也是繳自傳跟經歷啊
09/07 14:36, 26F
→
09/07 14:36, 1天前 , 27F
我覺得根本原因就是沒什麼人想面對現實就是「高教育」與
09/07 14:36, 27F
→
09/07 14:36, 1天前 , 28F
「高收入」國家共有的問題都是生育率下降 整天在那邊哭
09/07 14:36, 28F
→
09/07 14:36, 1天前 , 29F
窮才是原因 ㄏㄏ
09/07 14:36, 29F
→
09/07 14:37, 1天前 , 30F
要是真的是他們講這樣不會是外籍移民生育率最高 這群人
09/07 14:37, 30F
→
09/07 14:37, 1天前 , 31F
才是在這些國家裡面最窮的族群
09/07 14:37, 31F
→
09/07 14:37, 1天前 , 32F
這些事情不管在美國在加拿大還是在其他什麼地方都差不多
09/07 14:37, 32F
→
09/07 14:37, 1天前 , 33F
09/07 14:37, 33F
推
09/07 14:37, 1天前 , 34F
以前上大學只要考聯考，不需要其他的啊
09/07 14:37, 34F
推
09/07 14:38, 1天前 , 35F
你要縮短義務教育，那文明衰退更快
09/07 14:38, 35F
推
09/07 14:38, 1天前 , 36F
先不要管扶他了，跪求一下簽名檔QQ
09/07 14:38, 36F
推
09/07 14:39, 1天前 , 37F
人類最能生的時候大概是醫療跟糧食剛革命完成的時候
09/07 14:39, 37F
推
09/07 14:39, 1天前 , 38F
你講的有部分是對的，可惜太不正確了如果是脆你就被
09/07 14:39, 38F
→
09/07 14:39, 1天前 , 39F
架起來火刑了
09/07 14:39, 39F
還有 74 則推文
→
09/07 15:33, 1天前 , 114F
較實際，純獎勵制度時都不知道他們也可以選擇不要拿
09/07 15:33, 114F
推
09/07 15:43, 1天前 , 115F
不方便出國
09/07 15:43, 115F
推
09/07 16:02, 1天前 , 116F
產出那麼多低教育程度的人 也沒用啊 台灣的生活水平無法靠
09/07 16:02, 116F
→
09/07 16:02, 1天前 , 117F
低技術產業過活
09/07 16:02, 117F
推
09/07 16:04, 1天前 , 118F
現在的教育是有點太長，碩士出來24/25/26甚至更高老的
09/07 16:04, 118F
→
09/07 16:04, 1天前 , 119F
根本不需要這麼多大學生/碩士生
09/07 16:04, 119F
→
09/07 16:12, 1天前 , 120F
台灣的狀況是騎虎難下 不靠這麼長的教育無法產出足夠數量
09/07 16:12, 120F
→
09/07 16:12, 1天前 , 121F
的尖子人力去做那些少數能撐起台灣競爭力的產業 沒有那些
09/07 16:12, 121F
→
09/07 16:12, 1天前 , 122F
少數賺錢的產業台灣整個內需市場根本動不起來其他人就更沒
09/07 16:12, 122F
→
09/07 16:12, 1天前 , 123F
錢
09/07 16:12, 123F
→
09/07 16:16, 1天前 , 124F
而台灣現有的人口數也不可能靠經濟起飛前的經濟水平去撐
09/07 16:16, 124F
→
09/07 16:16, 1天前 , 125F
所以台灣不可能走放棄長時間高等教育的路
09/07 16:16, 125F
推
09/07 16:37, 1天前 , 126F
跟時間、空間正相關 跟能理解的資訊造成比較是負相關
09/07 16:37, 126F
推
09/07 17:24, 1天前 , 127F
經濟發展程度也是個重點，古羅馬當時平民教育也不是很
09/07 17:24, 127F
→
09/07 17:24, 1天前 , 128F
普及，卻連平民生育也下滑，就...有錢享受了過後，人就
09/07 17:24, 128F
→
09/07 17:24, 1天前 , 129F
回不去過苦日子了。
09/07 17:24, 129F
→
09/07 17:26, 1天前 , 130F
當時古羅馬：菁英教育普及養育成本提高→不生；平民經
09/07 17:26, 130F
→
09/07 17:26, 1天前 , 131F
濟成長玩樂盛行→不生
09/07 17:26, 131F
推
09/07 18:07, 23小時前 , 132F
羅馬會搞出競技場很大一部分原因就是平民經濟狀況並不好
09/07 18:07, 132F
→
09/07 18:07, 23小時前 , 133F
需要靠血腥娛樂去施放社會負面情緒
09/07 18:07, 133F
推
09/07 18:10, 23小時前 , 134F
大感謝 QQ
09/07 18:10, 134F
→
09/07 18:10, 23小時前 , 135F
羅馬的少子化發生時間點正好是 羅馬社會 大家族>小家庭 後
09/07 18:10, 135F
→
09/07 18:10, 23小時前 , 136F
的數年 所以羅馬少子化罪魁禍首就是社會結構的改變
09/07 18:10, 136F
→
09/07 18:11, 23小時前 , 137F
跟經濟 娛樂 教育什麼沒什麼直接關系
09/07 18:11, 137F
推
09/07 18:18, 23小時前 , 138F
養得活自己就已經很難了 像我就是養自己跟貓都很累了
09/07 18:18, 138F
→
09/07 18:37, 23小時前 , 139F
所以實際上就是，救生育率根本假議題，新生兒少是一回事
09/07 18:37, 139F
→
09/07 18:37, 23小時前 , 140F
，人口結構不健康（老年人口那一端沒有壓住）才是根本的
09/07 18:37, 140F
→
09/07 18:37, 23小時前 , 141F
癥結
09/07 18:37, 141F
→
09/07 19:07, 22小時前 , 142F
壓老年人口！？50以上的發一條繩子叫他們解決自己？
09/07 19:07, 142F
→
09/07 19:34, 22小時前 , 143F
就降低安樂死門檻其實很多事情都能迎刃而解
09/07 19:34, 143F
推
09/08 00:55, 17小時前 , 144F
推樓上 給一根繩子太狠了 開放無條件安樂死就好 = =
09/08 00:55, 144F
→
09/08 00:55, 17小時前 , 145F
楢山節考
09/08 00:55, 145F
→
09/08 02:57, 15小時前 , 146F
天才啊...這樣的話低薪問題把低薪的人刪除掉、不高興
09/08 02:57, 146F
→
09/08 02:57, 15小時前 , 147F
的問題把不高興的人除掉、成本太高除掉製造成本的人
09/08 02:57, 147F
→
09/08 02:57, 15小時前 , 148F
，那不婚育的問題是不是要除掉不婚育的人！？
09/08 02:57, 148F
推
09/08 05:38, 12小時前 , 149F
132樓，你講的應該是古羅馬帶來奴隸導致農耕社會崩潰導
09/08 05:38, 149F
→
09/08 05:38, 12小時前 , 150F
致一堆流民。而後來全盛時期經濟大好，都市免費福利跟
09/08 05:38, 150F
→
09/08 05:38, 12小時前 , 151F
糧食，貌似解除平民生存危機，但反而導致平民更不想生
09/08 05:38, 151F
→
09/08 05:38, 12小時前 , 152F
育。羅馬競技場落成時間已經離農耕家族崩潰就更遠了，
09/08 05:38, 152F
→
09/08 05:38, 12小時前 , 153F
主要是因為要轉移前任暴君尼祿造成一堆民怨。
09/08 05:38, 153F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1gdbam36 (C_Chat)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1gdbam36 (C_Chat)