Re: [閒聊] 為什麼歐美人對數位化那麼反彈？

看板C_Chat作者 (山羊先生)時間17小時前 (2026/09/02 15:48), 編輯推噓22(23推 1噓 117→)
留言141則, 30人參與, 11小時前最新討論串3/8 (看更多)
https://x.com/Skull_Os/status/2094998835299041643 https://i.mopix.cc/M1Bxd3.jpg
「『無法擁有遊戲軟體』。 Sony 因為明言了這件事而遭到網民圍剿（炎上）， 但其實早在好幾年前開始，任天堂、Microsoft 和 Steam 的條款在本質上就都是一樣的 。 玩家購買的終究只是『遊玩的授權（使用權）』， 條款中並沒有賦予玩家該著作物本身的『所有權』。 不限於遊戲，本來這類事物本質上就是如此。」 這張圖片展示了 Sony、Nintendo、Microsoft 和 Steam 四大遊戲平台的服務條款， 內容皆指出玩家在購買數位遊戲時，實際上只是取得「使用授權」，而非真正擁有該遊戲 或內容的所有權。 各平台條款重點摘要 Sony Interactive Entertainment (SIE) 購買數位內容並不意味著取得所有權或其他權利。 授權為有限的、非獨占的、不得轉讓的，且可隨時撤銷。 Nintendo (任天堂) 使用系統或存取服務，僅代表取得有限的、非獨占的使用授權。保留除明確授權以外的所 有權利。 Microsoft (微軟) 所有數位商品均為授權使用，而非販售。對數位商品的存取與使用必須符合微軟的服務合 規條件。 Steam (Valve) 經由 Steam 取得的內容或服務為「使用權」（授權），並非販售。 用戶僅能在遵守合約規範的情況下使用該內容。 前陣子應該也有人提過，其實關於這一點四家的服務條款就有提到玩家購買的只是使用及 存取授權 但為什麼索尼會被炎上，就太急著推了 雖然以現實面來講光碟也走到快被淘汰的層面， 可能再過4、5年再來推這個會不一樣場面吧 就跟電影光碟、漫畫小說等書籍一樣逐漸地被數位、訂閱平台替代掉一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788335326.A.CDD.html
→
09/02 15:50, 17小時前 , 1F
我也不了解這點 明明主機壞了 卡帶就沒辦法用了
09/02 15:50, 1F
→
09/02 15:51, 17小時前 , 2F
就算我有超任的卡帶 但我也沒辦法買到全新的主機啊
09/02 15:51, 2F
→
09/02 15:51, 17小時前 , 3F
不過 日本到現在好像還能買到 各種交換機(非官方 但能
09/02 15:51, 3F
→
09/02 15:52, 17小時前 , 4F
插卡的主機)
09/02 15:52, 4F
推
09/02 15:52, 17小時前 , 5F
就這種對洋人來說 不是廠商說得就算
09/02 15:52, 5F
推
09/02 15:52, 17小時前 , 6F
有些人會把實體卡帶當作一種紀念或是收藏啊
09/02 15:52, 6F
→
09/02 15:53, 17小時前 , 7F
所以才有停止殺死遊戲這東西啊
09/02 15:53, 7F
→
09/02 15:53, 17小時前 , 8F
像是我印象索尼還寫過甚麼禁止玩家集體訴訟
09/02 15:53, 8F
→
09/02 15:53, 17小時前 , 9F
不過對亞洲人來說 感覺就是選了yes就是接受了
09/02 15:53, 9F
→
09/02 15:53, 17小時前 , 10F
你超任的卡帶不能用 難道就會把他當垃圾嗎？
09/02 15:53, 10F
→
09/02 15:53, 17小時前 , 11F
你就想想如果G胖突然跑路了 蒸氣關門 那遊戲怎辦?
09/02 15:53, 11F
推
09/02 15:54, 17小時前 , 12F
因為歐美人比較會爭權利
09/02 15:54, 12F
→
09/02 15:54, 17小時前 , 13F
前陣子微軟高層說的讀光碟變數位版延續到下代主機的做法
09/02 15:54, 13F
→
09/02 15:54, 17小時前 , 14F
是挺理想的，雖然還是得看有沒有做到（
09/02 15:54, 14F
推
09/02 15:54, 17小時前 , 15F
再過4,5年就是光碟事業已經造成嚴重虧損那時才收就晚了
09/02 15:54, 15F
→
09/02 15:54, 17小時前 , 16F
你任天堂島了 但只要我有卡帶和紅白雞 還是能玩啊
09/02 15:54, 16F
→
09/02 15:54, 17小時前 , 17F
畢竟工廠是自己的虧損必須自己承擔
09/02 15:54, 17F
→
09/02 15:55, 17小時前 , 18F
主機可以去拍賣買或找人修
09/02 15:55, 18F
→
09/02 15:55, 17小時前 , 19F
所以什麼時候 我買遊戲結果還不是我的遊戲? XD
09/02 15:55, 19F
→
09/02 15:55, 17小時前 , 20F
紅白機和卡帶壞掉至少還有機會修，數位平台壞掉誰負責
09/02 15:55, 20F
→
09/02 15:56, 17小時前 , 21F
你說線上遊戲就算了 單機遊戲還這樣 炎上就很正常
09/02 15:56, 21F
→
09/02 15:56, 17小時前 , 22F
數位板伺服器服務關閉就吃屎
09/02 15:56, 22F
推
09/02 15:57, 17小時前 , 23F
我花幾萬塊買遊戲 說不能玩就不能玩喔
09/02 15:57, 23F
→
09/02 15:57, 17小時前 , 24F
不過藍光也有保存壽命
09/02 15:57, 24F
推
09/02 15:58, 17小時前 , 25F
他們的民主就自己爭取來的 不是美國施捨的
09/02 15:58, 25F
→
09/02 15:58, 17小時前 , 26F
G胖實質上是退休了阿 steam可沒有關門
09/02 15:58, 26F
→
09/02 15:58, 17小時前 , 27F
感覺就會比較懂得該爭取權利就是要爭取
09/02 15:58, 27F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 28F
問題不是東西會壞 是你不給玩家選擇權
09/02 16:00, 28F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 29F
為什麼古早時代就知道數位版沒有擁有權一樣會有人買？就是
09/02 16:00, 29F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 30F
各取所需 無法接受的去買實體版就好 你索犯眾怒就是你不給
09/02 16:00, 30F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 31F
玩家選擇實體版的機會=一定要去買數位版 才會放大租借權名
09/02 16:00, 31F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 32F
詞的問題
09/02 16:00, 32F
→
09/02 16:00, 17小時前 , 33F
現在用卡帶的主機大多有相容機可以買啦
09/02 16:00, 33F
推
09/02 16:01, 17小時前 , 34F
自由契約不是廠商寫什麼就照單全收欸，不然為什麼有
09/02 16:01, 34F
→
09/02 16:01, 17小時前 , 35F
消費者保護的概念？
09/02 16:01, 35F
→
09/02 16:02, 17小時前 , 36F
索尼被炎上就陰德值被敗光，導致什麼都可以燒
09/02 16:02, 36F
推
09/02 16:02, 17小時前 , 37F
在美國會被告詐欺賠償吧 玩了好幾年的話
09/02 16:02, 37F
推
09/02 16:03, 17小時前 , 38F
M$那個跟老任的數位卡差不多吧，只是換成光碟
09/02 16:03, 38F
→
09/02 16:03, 17小時前 , 39F
現在遊戲容量越來越大，光那張BD光碟成本就要多少
09/02 16:03, 39F
還有 62 則推文
→
09/02 16:21, 17小時前 , 102F
了不起遊戲廠商決定停服的日期要顧慮訂閱日期而已
09/02 16:21, 102F
推
09/02 16:21, 17小時前 , 103F
嗯啊 我一直很支持訂閱制 反正現在也差不多了
09/02 16:21, 103F
推
09/02 16:21, 17小時前 , 104F
說大忌太誇張了 先看看往後幾年索尼業績多少啊
09/02 16:21, 104F
→
09/02 16:21, 17小時前 , 105F
只是我只能接受一個月300以下就是
09/02 16:21, 105F
→
09/02 16:22, 17小時前 , 106F
真不知道洽友都是我爸首富一樣 對權利都不關心 幫遊戲公
09/02 16:22, 106F
→
09/02 16:22, 17小時前 , 107F
司講話
09/02 16:22, 107F
→
09/02 16:22, 17小時前 , 108F
超過這額度我還不如去等50%
09/02 16:22, 108F
→
09/02 16:24, 17小時前 , 109F
還好我遊戲g胖有就在那玩 至少常常打折 不用花全額玩半成
09/02 16:24, 109F
→
09/02 16:24, 17小時前 , 110F
品
09/02 16:24, 110F
推
09/02 16:25, 17小時前 , 111F
steam最常發生的就是全額買半殘品褒貶不一
09/02 16:25, 111F
推
09/02 16:26, 17小時前 , 112F
現在最大的問題是，數位版沒有比較便宜
09/02 16:26, 112F
→
09/02 16:26, 17小時前 , 113F
遊戲商拿到的錢更多
09/02 16:26, 113F
→
09/02 16:26, 17小時前 , 114F
少掉實體成本和庫存費用，平台抽成根本還好
09/02 16:26, 114F
→
09/02 16:26, 17小時前 , 115F
價格是買家賣家決定的，你覺得太貴可以不買逼他降價
09/02 16:26, 115F
→
09/02 16:26, 17小時前 , 116F
結論就是打折買才是真的
09/02 16:26, 116F
噓
09/02 16:26, 17小時前 , 117F
主機壞了會不會買台新的？
09/02 16:26, 117F
→
09/02 16:27, 17小時前 , 118F
3A遊戲，等等總是會特價
09/02 16:27, 118F
→
09/02 16:27, 17小時前 , 119F
數位版沒有比較便宜正常啊 如果便宜一點你就能接受
09/02 16:27, 119F
→
09/02 16:27, 17小時前 , 120F
代表其實你也不是很care持有權這個議題
09/02 16:27, 120F
→
09/02 16:29, 16小時前 , 121F
數位產品的問題不限於哪個平台 之前STEAM也是有吵過他們不
09/02 16:29, 121F
→
09/02 16:29, 16小時前 , 122F
承認帳號可以當成遺產轉移到繼承人身上 但議題關注度沒有
09/02 16:29, 122F
→
09/02 16:29, 16小時前 , 123F
那麼高 這次你索會燒起來就是之前PS+漲太兇敗人品 當下了
09/02 16:29, 123F
→
09/02 16:29, 16小時前 , 124F
不起不訂 但被割韭菜的怒氣就在這次取消實體版爆發
09/02 16:29, 124F
→
09/02 16:30, 16小時前 , 125F
要談權益就要修法 要修法就是槓上全部廠商 我是覺得
09/02 16:30, 125F
→
09/02 16:30, 16小時前 , 126F
修不過啦 要求終身授權以上的權利 廠商基本不會讓步
09/02 16:30, 126F
→
09/02 16:30, 16小時前 , 127F
zzz
09/02 16:30, 127F
→
09/02 16:33, 16小時前 , 128F
09/02 16:33, 128F
→
09/02 16:33, 16小時前 , 129F
順帶一提我剛剛才買法環（鑰匙卡
09/02 16:33, 129F
推
09/02 16:34, 16小時前 , 130F
只有索尼寫可以隨時撤銷，根本漠視玩家權益
09/02 16:34, 130F
推
09/02 16:42, 16小時前 , 131F
就是陰德值太低沒人相信索尼 不然任天堂沒網路服務了買
09/02 16:42, 131F
→
09/02 16:42, 16小時前 , 132F
的遊戲照樣能載來玩
09/02 16:42, 132F
→
09/02 16:44, 16小時前 , 133F
這種東西超級吃廠商信譽 你幹太多缺德事 不被信任難道還
09/02 16:44, 133F
→
09/02 16:44, 16小時前 , 134F
是玩家的問題啊
09/02 16:44, 134F
推
09/02 17:23, 16小時前 , 135F
寫了可隨時撤銷的只有一家
09/02 17:23, 135F
推
09/02 17:53, 15小時前 , 136F
你有沒有注意到「可隨時撤銷」好像只有某一家有寫 :)
09/02 17:53, 136F
→
09/02 17:59, 15小時前 , 137F
西方已經吵數位繼承好幾年了，亞洲好像還沒這個意識
09/02 17:59, 137F
→
09/02 18:00, 15小時前 , 138F
主要是早期買了包含遊戲程式的載體等於擁有遊戲的概念已經
09/02 18:00, 138F
→
09/02 18:00, 15小時前 , 139F
深植人心 但數位軟體資產不該是這樣概念 總有一天得面臨
09/02 18:00, 139F
→
09/02 18:00, 15小時前 , 140F
那個轉換點
09/02 18:00, 140F
→
09/02 21:37, 11小時前 , 141F
應該要問為什麼某些廠商能搞到自己陰德值和信用破產
09/02 21:37, 141F
‣ 更多 boss0322 的文章
文章代碼(AID): #1gbzJUpT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 boss0322 的文章
文章代碼(AID): #1gbzJUpT (C_Chat)