Re: [討論] 逆風說一下 我支持屏蔽尼古喵喵

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間1天前 (2026/09/01 18:33), 1天前編輯推噓27(31推 4噓 49→)
留言84則, 41人參與, 5小時前最新討論串2/6 (看更多)
本來就應該屏蔽菸商廠牌 一開始風向其實是很正常合理的 幫喵喵叫屈 反對完全禁止出現抽菸行為 覺得某人說旁邊要上警語很蠢 但有菸商廠牌沒辦法 也只能屏蔽在上架 結果事情越發酵 風向越奇怪 現在變成說支持屏蔽菸商廠牌也會被噓了 是怎樣 -- 順便多說一句 我們可以要求屏蔽 但網飛爸爸也可以不同意lol 因為後面是美國爸爸 但如果因為這樣 政府得禁止網飛之類的 我站政府這邊... 又不欠你一個網飛 禁止出現菸商商標 也不是什麼奇怪法律 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788258799.A.EDB.html
推
09/01 18:35, 1天前 , 1F
老實講就是立場問題 因為尼古喵喵是動漫的一部分 鄉民愛
09/01 18:35, 1F
→
09/01 18:35, 1天前 , 2F
屋及烏不太能理性 人之常情
09/01 18:35, 2F
※ 編輯: attacksoil (223.136.80.107 臺灣), 09/01/2026 18:36:13
推
09/01 18:37, 1天前 , 3F
其實我也一直去覺得這個法的合理性很奇怪 也很好奇
09/01 18:37, 3F
→
09/01 18:37, 1天前 , 4F
你各位真的會因為故事情節裡的菸品品牌是否真實而影
09/01 18:37, 4F
→
09/01 18:37, 1天前 , 5F
響到你想不想因此抽菸嗎
09/01 18:37, 5F
我不會 但肯定會有人好奇 而且出現菸商品牌的問題 不只是推廣抽菸行為 也代表對某特定菸商之宣傳行為
推
09/01 18:38, 1天前 , 6F
遮蔽菸商廠牌本來就正確啊，一堆人發動國小生技能 老師
09/01 18:38, 6F
→
09/01 18:38, 1天前 , 7F
他也有 為什麼下架A不下架B 就很奇怪，你就說自己有沒
09/01 18:38, 7F
→
09/01 18:38, 1天前 , 8F
有就好了
09/01 18:38, 8F
※ 編輯: attacksoil (223.136.80.107 臺灣), 09/01/2026 18:38:45
→
09/01 18:39, 1天前 , 9F
拉其他東西來救援或者說什麼捏軟柿子不會讓尼古喵露品牌
09/01 18:39, 9F
→
09/01 18:39, 1天前 , 10F
的行為就變成有正當性 遮了還不給上我們再來噴
09/01 18:39, 10F
推
09/01 18:40, 1天前 , 11F
擋人財路 氣氣氣氣氣
09/01 18:40, 11F
推
09/01 18:40, 1天前 , 12F
但是如果真有人因此好奇，就算煙品牌是虛構的，他不
09/01 18:40, 12F
→
09/01 18:40, 1天前 , 13F
也還是會跑去找真煙來抽？
09/01 18:40, 13F
→
09/01 18:40, 1天前 , 14F
那這樣還有意義嗎？
09/01 18:40, 14F
如果沒有出現菸商品牌 還可以說是戲劇呈現要求 就像出現殺人情節也被允許 但如果出現菸商品牌 概念上就太具體了沒有開脫空間 也不符比例原則：如果單純只是為了 戲劇呈現 你出現菸商品牌幹嘛？ 所以一切都是權衡
→
09/01 18:41, 1天前 , 15F
不是有人說因為以前菸商各種偷渡才變現在這樣
09/01 18:41, 15F
→
09/01 18:42, 1天前 , 16F
依法規只能開罰不能禁網飛
09/01 18:42, 16F
→
09/01 18:42, 1天前 , 17F
不過圖利特定菸商這理由確實有道理就是
09/01 18:42, 17F
推
09/01 18:42, 1天前 , 18F
有人會好奇當然有可能，但那個”有人”是多少人我存疑，
09/01 18:42, 18F
→
09/01 18:42, 1天前 , 19F
我個人認為比例甚少啦，當然我不會知道實際數據
09/01 18:42, 19F
→
09/01 18:44, 1天前 , 20F
最可惡就裝死的羚邦,有在跟原廠討論 公布修改進度嗎? 沒
09/01 18:44, 20F
※ 編輯: attacksoil (223.136.80.107 臺灣), 09/01/2026 18:44:21
→
09/01 18:44, 1天前 , 21F
超商櫃台後面那一牆這麼大塊都沒在管了
09/01 18:44, 21F
推
09/01 18:45, 1天前 , 22F
現在PTT整個搞起賽博禁菸 煙牌名稱堪比佛地魔 不能說喔
09/01 18:45, 22F
推
09/01 18:46, 1天前 , 23F
這東西好意思放上來播給大家看喔 支持屏蔽
09/01 18:46, 23F
→
09/01 18:47, 1天前 , 24F
法律遇到阿爸會轉彎這就是現實 菸害防治就是笑話
09/01 18:47, 24F
→
09/01 18:48, 1天前 , 25F
支持屏蔽沒問題呀 那能說說看網飛沒下架怎麼沒事嗎
09/01 18:48, 25F
推
09/01 18:48, 1天前 , 26F
強姦殺人都不用屏 煙煙就該死
09/01 18:48, 26F
→
09/01 18:50, 1天前 , 27F
我也希望煙仔都去O 但矯枉過正了
09/01 18:50, 27F
→
09/01 18:50, 1天前 , 28F
(′・ω・‵)因為從頭到尾都是為了4-11轉移焦點用
09/01 18:50, 28F
推
09/01 18:50, 1天前 , 29F
就欺軟怕硬 柿子挑軟的
09/01 18:50, 29F
推
09/01 18:53, 1天前 , 30F
嚴厲支持啊 封殺網飛給大家看看啊 別只是嘴巴喊喊
09/01 18:53, 30F
推
09/01 18:54, 1天前 , 31F
我就想問什麼時候要把超商櫃台後面那一面牆全部遮起來
09/01 18:54, 31F
→
09/01 18:54, 1天前 , 32F
不是要遮菸的品牌嗎
09/01 18:54, 32F
→
09/01 18:58, 1天前 , 33F
再 不是在
09/01 18:58, 33F
推
09/01 18:59, 1天前 , 34F
爸爸叫你跪，你跪不跪
09/01 18:59, 34F
→
09/01 19:01, 1天前 , 35F
所以它們不就跟你一樣「希望」、「呼籲」了。它們也只
09/01 19:01, 35F
→
09/01 19:01, 1天前 , 36F
有這種對內硬對外軟的能耐啦
09/01 19:01, 36F
推
09/01 19:12, 1天前 , 37F
法規自己都寫的不清不楚，你今天影射某品牌算不算廣
09/01 19:12, 37F
→
09/01 19:12, 1天前 , 38F
告？
09/01 19:12, 38F
→
09/01 19:12, 1天前 , 39F
而且多數這種影射絕大多數人都知道是什麼品牌。
09/01 19:12, 39F
→
09/01 19:12, 1天前 , 40F
你可以質疑有廣告嫌疑，但也是必須證明這件事情。
09/01 19:12, 40F
→
09/01 19:12, 1天前 , 41F
而且品牌真實與否跟青少年會不會學習根本無關。
09/01 19:12, 41F
噓
09/01 19:12, 1天前 , 42F
立法全面禁煙啊，抽煙被看到直接死刑嘛
09/01 19:12, 42F
推
09/01 19:14, 1天前 , 43F
雙標才是問題，菸害防治法那個條文可不是最近才有的
09/01 19:14, 43F
→
09/01 19:14, 1天前 , 44F
。就是針對動漫族群欺負。
09/01 19:14, 44F
噓
09/01 19:16, 1天前 , 45F
那條定義也很模糊 憑什麼說禁就禁
09/01 19:16, 45F
→
09/01 19:18, 1天前 , 46F
實際上就假道學啊 對青少年有害就要禁那可禁不完
09/01 19:18, 46F
→
09/01 19:18, 1天前 , 47F
一進超商就整面的東西都沒在管了
09/01 19:18, 47F
推
09/01 19:22, 1天前 , 48F
臭俗辣
09/01 19:22, 48F
推
09/01 19:25, 1天前 , 49F
不如說C洽有些人你光跟他提抽煙都還不用討論支持或反對就
09/01 19:25, 49F
→
09/01 19:25, 1天前 , 50F
直接衝上來開噴了滿奇怪的，而且極端的莫名其妙好像我們
09/01 19:25, 50F
→
09/01 19:25, 1天前 , 51F
不知道二手煙有害似的
09/01 19:25, 51F
→
09/01 19:25, 1天前 , 52F
敵意高的離譜
09/01 19:25, 52F
噓
09/01 19:28, 1天前 , 53F
雙標就很好笑啊，現在是一樣違規警察說只有你要開罰
09/01 19:28, 53F
→
09/01 19:28, 1天前 , 54F
其他人合法耶
09/01 19:28, 54F
推
09/01 19:36, 1天前 , 55F
確實我認為禁牌子合理 下架不合理
09/01 19:36, 55F
推
09/01 19:38, 1天前 , 56F
一直拿超商出來講的也很奇怪 那面每個包裝都是警語+醜圖
09/01 19:38, 56F
→
09/01 19:39, 1天前 , 57F
那面 那要比照動漫每個包裝不碼品牌但要P上警語醜圖嗎
09/01 19:39, 57F
噓
09/01 19:40, 1天前 , 58F
角頭直接露商標，一堆人檢舉了結果沒下文
09/01 19:40, 58F
→
09/01 19:42, 1天前 , 59F
所以有警告就能廣告了喔?
09/01 19:42, 59F
→
09/01 19:43, 1天前 , 60F
這條法看到後來一百人有一百套標準，然後只針對尼古
09/01 19:43, 60F
→
09/01 19:43, 1天前 , 61F
貓
09/01 19:43, 61F
→
09/01 19:46, 1天前 , 62F
喵喵那特寫包裝上也是有警語好嗎 有看過嗎
09/01 19:46, 62F
→
09/01 19:47, 1天前 , 63F
下文不就是說角頭有文創價值嗎
09/01 19:47, 63F
→
09/01 19:47, 1天前 , 64F
遇到美國爸爸就軟蛋這樣不就跟超負荷沒兩樣嗎 應該一視同
09/01 19:47, 64F
→
09/01 19:47, 1天前 , 65F
仁然後下架
09/01 19:47, 65F
推
09/01 19:50, 1天前 , 66F
角頭不是說品牌都有遮掉嗎
09/01 19:50, 66F
推
09/01 19:50, 1天前 , 67F
說國小生技能也是很莫名 那都檢舉了還不處理?
09/01 19:50, 67F
→
09/01 19:51, 1天前 , 68F
另一邊也被檢舉到翻 但都不敢動 明顯就是有問題啊
09/01 19:51, 68F
→
09/01 19:52, 1天前 , 69F
講沒警語真的是沒看才在那邊講 日本也是50%要放警語
09/01 19:52, 69F
推
09/01 19:52, 1天前 , 70F
敵意這麼強不就因為從以前看動畫被雙標搞 像海賊王香
09/01 19:52, 70F
→
09/01 19:52, 1天前 , 71F
菸乳溝打碼 然後電影台抽煙跟內衣廣告不用管
09/01 19:52, 71F
→
09/01 19:53, 1天前 , 72F
現在看動畫的都不是高中生了 還被這些老頭管
09/01 19:53, 72F
→
09/01 19:54, 1天前 , 73F
對尼古喵喵重拳出擊 對統一喵喵裝死放下
09/01 19:54, 73F
推
09/01 19:55, 1天前 , 74F
角頭最好有遮掉，他們在fb上還宣傳菸商牌子呢
09/01 19:55, 74F
推
09/01 20:12, 1天前 , 75F
那網飛為何沒事 你解釋一下啊
09/01 20:12, 75F
推
09/01 20:32, 1天前 , 76F
禁網飛啊，反正經歷過小紅書dns大家都會設了
09/01 20:32, 76F
推
09/01 21:03, 1天前 , 77F
只有這邊風向反著吹 其他幾個我有看的板都是順風
09/01 21:03, 77F
推
09/01 21:36, 1天前 , 78F
因噎廢食喔
09/01 21:36, 78F
推
09/01 22:10, 23小時前 , 79F
角頭被傳上來的圖是一張超遠又模糊，然後有人特意P一張
09/01 22:10, 79F
→
09/01 22:10, 23小時前 , 80F
菸牌在旁邊的嗎？
09/01 22:10, 80F
推
09/02 08:07, 14小時前 , 81F
雙標阿 yt影片看別人抽煙怎麼不也抓一抓
09/02 08:07, 81F
推
09/02 08:10, 13小時前 , 82F
台灣連續劇抽煙有被禁止嗎
09/02 08:10, 82F
推
09/02 08:39, 13小時前 , 83F
重點是有人雙標而已 問a答b好厲害
09/02 08:39, 83F
→
09/02 16:37, 5小時前 , 84F
因為其他國家都是只禁有金錢關係的置入廣告啊
09/02 16:37, 84F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1gbgdlxR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1gbgdlxR (C_Chat)