看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 逆風說一下 我支持屏蔽尼古喵喵
共 6 篇文章
內容預覽:
我忘記那段話是怎麼講的. 反正就是 某些人被抓走時 我沒說話. 某些另一種人被抓走時 我沒說話. 然後很多人都被抓走時 我沒說話. 然後 輪到我被抓走時 就沒人幫我說話了. 所以我認為創作自由 雖然該有某種限制. 但限制太白癡 我還是覺得該反對一下. 雖然我不抽菸 雖然 我根本沒看這部. 我也不會因
(還有212個字)
內容預覽:
不 不應該. 並沒有 就是奇怪法律. 先說我是單純站在尼古喵喵這部作品為視角討論回答你的問題，如有個別落後地區/國家認為尼古喵喵這部作品違反菸害相關法律，以尊重當地法律為主，但不妨礙我認為那是. 落後地區。. 你的看法. 1.本來就應該屏蔽菸商廠牌. 為什麼尼古喵喵要畫出煙的牌子？作者說了他喜歡(已
(還有365個字)
內容預覽:
其實這件事的癥結點根本就不是防制菸害的問題，而是主管機關跟那個董氏基金會柿子挑軟的捏，拿動漫來表示他們有在做事的樣子而已。. 台灣目前成年吸煙人口大概占13%，就算有黑數好了，把數量翻倍算26%，我敢說剩下74%沒抽菸的人口問要不要全面禁菸有九成都會同意，如果今天衛福部跟董氏基金會願意跳出來推行全面
(還有458個字)
內容預覽:
本來就應該屏蔽菸商廠牌. 一開始風向其實是很正常合理的. 幫喵喵叫屈. 反對完全禁止出現抽菸行為. 覺得某人說旁邊要上警語很蠢. 但有菸商廠牌沒辦法 也只能屏蔽在上架. 結果事情越發酵 風向越奇怪. 現在變成說支持屏蔽菸商廠牌也會被噓了. 是怎樣. --. 順便多說一句. 我們可以要求屏蔽. 但網飛
(還有373個字)