[問題] 金庸是不是在貶明朝褒清朝？

看板C_Chat作者 (雄邁可)時間4天前 (2026/08/27 14:31), 4天前編輯推噓64(64推 0噓 108→)
留言172則, 65人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
小時候看《碧血劍》， 發現皇太極被寫得雄才大略； 長大玩《鹿鼎記》遊戲跟看劇， 康熙更是直接被塑造成千古聖君。 這跟漢人寫的歷史差異超大， 總覺得金庸有在偷捧清朝。 雖然《書劍恩仇錄》把乾隆寫得很爛， 但別忘了那時的設定乾隆是漢人血統。 反觀金庸筆下的明朝朝廷基本爛到有剩， 甚至還順水推舟鼓勵江湖大俠去投靠闖王李自成。 這對支持明朝或漢人正統觀點的人來說， 根本情何以堪？ 難道這真的跟金庸家祖先在清朝做過大官有關係嗎？ 明朝粉絲777 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.160.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787812300.A.80F.html
推
08/27 14:33, 4天前 , 1F
清朝就贏了啊
08/27 14:33, 1F
→
08/27 14:34, 4天前 , 2F
還好吧 乾隆康熙都沒真的寫的多邪惡
08/27 14:34, 2F
推
08/27 14:35, 4天前 , 3F
明末已經爛到噴汁 把崇禎寫成明君你也不敢信吧
08/27 14:35, 3F
→
08/27 14:35, 4天前 , 4F
而且你創作要撞歷史之比壁 你乾隆去挺紅花會 歷史改寫了
08/27 14:35, 4F
推
08/27 14:36, 4天前 , 5F
鹿鼎記最後不就有寫
08/27 14:36, 5F
推
08/27 14:37, 4天前 , 6F
就歷史之壁啊，你要怎麼把一個英明神武的朝代寫到滅亡
08/27 14:37, 6F
→
08/27 14:37, 4天前 , 7F
因為是現實啊
08/27 14:37, 7F
明朝真的那麼爛?
推
08/27 14:38, 4天前 , 8F
就跟神鵰的時候楊過殺蒙古好像很猛 最後郭靖還是城破身
08/27 14:38, 8F
→
08/27 14:38, 4天前 , 9F
死 就歷史之壁沒辦法
08/27 14:38, 9F
→
08/27 14:39, 4天前 , 10F
就像袁承志跟焦宛兒不能在一起一樣，這兩個人如果在一起
08/27 14:39, 10F
推
08/27 14:39, 4天前 , 11F
明朝讓中國科技起碼停滯200年
08/27 14:39, 11F
原來是這樣!?
推
08/27 14:39, 4天前 , 12F
闖王李自成那時期的明朝還有什麼能說的?
08/27 14:39, 12F
推
08/27 14:40, 4天前 , 13F
明朝真的那麼爛
08/27 14:40, 13F
→
08/27 14:40, 4天前 , 14F
你拿明末跟清朝盛世比 肯定是明末爛透了吧
08/27 14:40, 14F
→
08/27 14:40, 4天前 , 15F
而且還遇到小冰河期 慘上加慘
08/27 14:40, 15F
→
08/27 14:40, 4天前 , 16F
不賜死或劇情殺，我看不一統天下還不行
08/27 14:40, 16F
推
08/27 14:41, 4天前 , 17F
拿清朝強盛期跟明末比還不能贏的話那清朝怎麼入主中原的
08/27 14:41, 17F
推
08/27 14:41, 4天前 , 18F
韋春花不就講了，她的客人漢滿蒙回藏都有，但是沒
08/27 14:41, 18F
→
08/27 14:41, 4天前 , 19F
有日本人
08/27 14:41, 19F
推
08/27 14:42, 4天前 , 20F
那個是明末
08/27 14:42, 20F
推
08/27 14:42, 4天前 , 21F
大航海時代搞海禁的北七朝代
08/27 14:42, 21F
推
08/27 14:42, 4天前 , 22F
你拿明末跟清初,盛清比當然是這樣啊 不然清朝怎麼贏的？
08/27 14:42, 22F
推
08/27 14:42, 4天前 , 23F
拿清末和明末比也是贏阿，明末搞到飢荒人吃人又內亂
08/27 14:42, 23F
推
08/27 14:42, 4天前 , 24F
笑傲江湖的自宮就在諷刺明朝自閹的風氣
08/27 14:42, 24F
推
08/27 14:43, 4天前 , 25F
四次小冰河 明末遇到的那個也最嚴重的樣子 就連天意也要
08/27 14:43, 25F
→
08/27 14:43, 4天前 , 26F
明朝滅亡（本身也爛透了）
08/27 14:43, 26F
→
08/27 14:43, 4天前 , 27F
清末頂多就喪權辱國被權臣袁世凱端走滿人被屠這樣而已
08/27 14:43, 27F
推
08/27 14:44, 4天前 , 28F
金庸不是在貶明，而是明末客觀來說就是爛
08/27 14:44, 28F
這麼爛?! 但金庸確實有捧清，清初君主有在美化
推
08/27 14:44, 4天前 , 29F
而且封建君主來比的話，其實都沒什麼好比的，封建君主大
08/27 14:44, 29F
→
08/27 14:44, 4天前 , 30F
多不是好鳥，拿現代民主眼光去看沒一個算人，能比的只有
08/27 14:44, 30F
→
08/27 14:44, 4天前 , 31F
治國能力
08/27 14:44, 31F
※ 編輯: rhinfly (125.230.160.88 臺灣), 08/27/2026 14:45:22
→
08/27 14:45, 4天前 , 32F
就好像射鵰三部曲金庸會讓主角反元，但不會否認南宋客觀
08/27 14:45, 32F
推
08/27 14:45, 4天前 , 33F
明朝還是唯一一個農民起義軍就能攻陷首都的
08/27 14:45, 33F
→
08/27 14:45, 4天前 , 34F
來說真的很爛一樣
08/27 14:45, 34F
→
08/27 14:45, 4天前 , 35F
補充，南宋末年
08/27 14:45, 35F
還有 97 則推文
→
08/27 16:48, 4天前 , 133F
通常王朝都是剛開始的時候最好
08/27 16:48, 133F
→
08/27 16:48, 4天前 , 134F
之後就越來越差，到末年時最爛
08/27 16:48, 134F
→
08/27 16:49, 4天前 , 135F
朱88的問題就是他不適合當皇帝,當個大將軍or大元帥是天才
08/27 16:49, 135F
推
08/27 16:49, 4天前 , 136F
確實，要不是崇禎自己搞死孫傳庭，不知道還能苟延殘喘
08/27 16:49, 136F
→
08/27 16:49, 4天前 , 137F
多久
08/27 16:49, 137F
→
08/27 16:49, 4天前 , 138F
皇太極跟多爾袞命都沒多長,把這兩人熬死,野豬皮還不見得能
08/27 16:49, 138F
→
08/27 16:50, 4天前 , 139F
入關
08/27 16:50, 139F
推
08/27 16:50, 4天前 , 140F
每個朝代末年都馬超級爛
08/27 16:50, 140F
→
08/27 17:05, 4天前 , 141F
後來滿人重用重漢人漢化基本上就滿人爛到連能用還
08/27 17:05, 141F
→
08/27 17:05, 4天前 , 142F
不知道能不能用，清初那時候還是滿人至上，清中後
08/27 17:05, 142F
→
08/27 17:05, 4天前 , 143F
期除了皇族皇親國戚和滿人官職外，其他大部份官職
08/27 17:05, 143F
→
08/27 17:05, 4天前 , 144F
都漢人擔任
08/27 17:05, 144F
→
08/27 17:13, 4天前 , 145F
非旗人的官員權力提升大約是在太平天國那時候
08/27 17:13, 145F
→
08/27 17:15, 4天前 , 146F
蒙古或旗人出身能帶兵又能打得幾乎用手的數得出來
08/27 17:15, 146F
→
08/27 17:19, 4天前 , 147F
孫傳庭就是典型大明每次死到臨頭都會誕生的SSR救星
08/27 17:19, 147F
→
08/27 17:19, 4天前 , 148F
，差別在他化解危機前就被大明自己搞死了
08/27 17:19, 148F
→
08/27 17:29, 4天前 , 149F
除了一堆妨礙統治的功臣給兒子做局 偏偏早死了
08/27 17:29, 149F
→
08/27 17:33, 4天前 , 150F
篡位後的那任 為了心安理得 倒是有做事 中期則是體
08/27 17:33, 150F
→
08/27 17:33, 4天前 , 151F
制問題只能一路下滑 是有幾次迴光返照 但明末已經是
08/27 17:33, 151F
→
08/27 17:33, 4天前 , 152F
皇帝作死
08/27 17:33, 152F
→
08/27 17:42, 4天前 , 153F
皇太極不清楚 康熙一直都被吹捧成千古大帝不是嗎
08/27 17:42, 153F
推
08/27 17:44, 4天前 , 154F
被崇禎逼走的漢人然後被皇太極接納
08/27 17:44, 154F
推
08/27 18:25, 4天前 , 155F
因為他設定就有歷史之壁，最多就寫”滿人皇帝其實是漢人
08/27 18:25, 155F
→
08/27 18:25, 4天前 , 156F
”這種程度
08/27 18:25, 156F
推
08/27 18:39, 4天前 , 157F
明朝除了太祖、成祖還有哪個能拿出來說嘴的皇帝？就這兩個
08/27 18:39, 157F
→
08/27 18:39, 4天前 , 158F
還是褒貶不一的
08/27 18:39, 158F
推
08/27 18:45, 4天前 , 159F
朱高熾、朱見深啊
08/27 18:45, 159F
推
08/27 19:46, 4天前 , 160F
提成祖怎麼不提他那個胖兒子
08/27 19:46, 160F
推
08/27 19:59, 4天前 , 161F
其實JUDY內政蠻不怎麼樣的…胖太子監國後才算穩住後勤
08/27 19:59, 161F
推
08/27 20:24, 4天前 , 162F
其實judy也沒多放權,他雖然常常出去浪,但還是有管國家的
08/27 20:24, 162F
→
08/27 20:24, 4天前 , 163F
08/27 20:24, 163F
→
08/27 20:25, 4天前 , 164F
造反起家的人怎麼可能會這麼放心把權利交給別人
08/27 20:25, 164F
推
08/27 20:47, 4天前 , 165F
金庸的康熙乾隆也沒寫的多誇張吧 有到貶義嗎？阿他本
08/27 20:47, 165F
→
08/27 20:47, 4天前 , 166F
來就比較漢人思維 那個年代你能走出民族主義？
08/27 20:47, 166F
→
08/27 20:48, 4天前 , 167F
喔 貶明朝喔XD 他那樣寫還算貶嗎？他唯一捧的比較像是
08/27 20:48, 167F
→
08/27 20:48, 4天前 , 168F
李自成吧 李自成就是一個匪徒
08/27 20:48, 168F
→
08/27 22:17, 4天前 , 169F
胖兒子接手之後表現也不算差吧，雖然主因應該是身體
08/27 22:17, 169F
→
08/27 22:17, 4天前 , 170F
不好沒條件給他亂搞
08/27 22:17, 170F
→
08/27 22:23, 4天前 , 171F
明末清康壅乾根本不能比
08/27 22:23, 171F
推
08/28 03:26, 3天前 , 172F
明蠻垃圾的，但總有大學士之類力挽狂瀾
08/28 03:26, 172F
‣ 更多 rhinfly 的文章
文章代碼(AID): #1gZzdCWF (C_Chat)
‣ 更多 rhinfly 的文章
文章代碼(AID): #1gZzdCWF (C_Chat)