Re: [蔚藍] 新制追第二隻PU真的更痛苦嗎？

看板C_Chat作者nahsnib (悟)時間3周前 (2026/08/06 01:57)推噓76(79推 3噓 378→)

留言460則, 63人參與討論串2/5 (看更多)

前言。身為數學老師（是的，這是我的職業），我一直感到可惜的地方就是，許多人對於數學的印象僅止於國高中痛苦的考試回憶，從而忽略了數學本身就只是個解決問題的工具。討厭數學考試，從而導致討厭數學思考，是相當令人惋惜的。以下正文。感性與理性是能並存的。說到底，覺得舊制比較好的玩家，不就是在心裡比較之後，覺得舊制比較好嗎？評判的過程中依然有「理性」、「計算」的成分。也就是說，人人都是數學老師（？）我拿前幾天剛好有人在版上發的文來舉例。事情是這樣的，齁樓夢裡面有個小遊戲，先抽一張撲克牌，你要猜測下一張比他大還小；姑且排除平手狀況（或者說我們當成平手重抽一次）該發文者表示，每次出Q猜小，結果出K就會很幹，怎麼調適。當然，Q後面接K這個事件必定會導致不爽，即便理性層面知道這個事件有低機率發生，不代表發生之後不會不爽。那麼，請問你會選擇下次看到Q的時候選大嗎？或者這樣，我提供你一個新方案：看到Q，並不總是猜小，而是有1/12的機率選大。原先的方案，遇到Q接K必輸，我的新方案，有機會全贏喔？我相信沒人會這樣幹－－好吧，也許薛喜或羅傑會－－畢竟不爽歸不爽，正常人還是會選擇勝率最高的方案走，即便這個方案遇到Q接K必定讓人生氣，對吧？對我來說，檔案新舊制抽卡就類似如此。就算199抽出貨，「感覺」很虧，心裡會很啊砸，感性帶來的不爽是真實的，（就像三蘿喜歡王國也是真實的但理性依然可以告訴我，即便再賭爛，重返舊制懷抱也只是更爛。（雖然玩家根本沒得選擇，ㄏ）那麼對我而言，就沒有批評新制的空間，如果新制抽爛了，那就該平行比較抽爛的舊制，如果舊制神抽了，那也該平行比較新制的神抽，拿舊制的最棒的結果去比新制偏爛的結果，這樣上駟對下駟，有失公允，對吧？數學本來就是解決問題的工具罷了，不需要拿什麼數學老師當諷刺詞，因為你我都必然在或多或少使用了這套工具（是的，比大小本身也是一種數學）如果一昧的「覺得」，不就像是「一公斤的棉花怎麼會跟一公斤的鐵一樣重」的那張哏圖一樣嗎？我由衷希望，數學是可以內化到每一個人心中，也許不是每個人都擅長，但可以讓大家不再抗拒。至於我現在帶的體育班，拜託可以重新回去讀國小數學嗎...... -- 莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。　　料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.90.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785952669.A.BC8.html

→

ncy2000

08/06 02:04, 3周前 , 1^F

08/06 02:04, 1^F

我就覺得很可惜，為什麼算數學就是爛呢，唉

推

sobiNOva

08/06 02:04, 3周前 , 2^F

08/06 02:04, 2^F

※ 編輯: nahsnib (61.58.90.157 臺灣), 08/06/2026 02:05:08

→

ncy2000