Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義

看板C_Chat作者 (seiko)時間3周前 (2026/08/05 21:40), 編輯推噓25(26推 1噓 50→)
留言77則, 30人參與, 3周前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言： : 明明資源、裝備與國力都占優，卻在戰略上被對方壓著打。 : 究竟是當時的共產主義思想對第三世界太有吸引力？還是美軍在戰略規劃與政治目標上出 : 了根本性的問題？大家怎麼看？ 共產主義就像劍宗 成效快 速效 但沒有根基 資本主義就像氣宗 有深厚的基礎 慢慢修練上去 就根基穩固 古時候的資本主義 甚麼工人立法保護等等的 都沒有健全完善 當然是被共產主義滲透屌虐 共產主義就 想改法條規定唷.... 你對黨的決定有意見嗎?? 喜提西伯利亞車票一張...... 現代的資本主義國家 無論是民眾福利 還是工人政策 都是屌虐共產主義國家當初號稱能提供給民眾的 除了共產主義國家號稱豪棒棒的免費醫療 但那個醫療水準品質是大家懂得都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785937250.A.648.html
推
08/05 21:44, 3周前 , 1F
08/05 21:44, 1F
推
08/05 21:47, 3周前 , 2F
也不對，如果真的打生死戰你看看蘇聯吹噓的那些屁有
08/05 21:47, 2F
→
08/05 21:47, 3周前 , 3F
個屁用
08/05 21:47, 3F
推
08/05 21:50, 3周前 , 4F
但共產主義國家，大都沒經過資本主義/民主的階段(中國例外?
08/05 21:50, 4F
→
08/05 21:51, 3周前 , 5F
要說共產和20世紀初的資本主義，也不能直接比較
08/05 21:51, 5F
推
08/05 21:53, 3周前 , 6F
阿共就假共產實際上是中國原有制度（帝制、貴族寡頭）
08/05 21:53, 6F
→
08/05 21:53, 3周前 , 7F
繼續玩啊
08/05 21:53, 7F
推
08/05 21:53, 3周前 , 8F
中國是發現這樣下去不行才改革開放的，但是又發現開
08/05 21:53, 8F
→
08/05 21:53, 3周前 , 9F
放下去這會危及政權(ry
08/05 21:53, 9F
推
08/05 21:53, 3周前 , 10F
不是 劍宗是起初快速有效果但上限低 用來形容共產不對吧
08/05 21:53, 10F
推
08/05 21:54, 3周前 , 11F
共產主義畫大餅騙人倒是很厲害
08/05 21:54, 11F
→
08/05 21:55, 3周前 , 12F
共產就人類夢想中最美好的國度阿 所以才能吸到一堆知識人
08/05 21:55, 12F
推
08/05 21:56, 3周前 , 13F
只有窮人想要共產，哪個有錢人喜歡共產
08/05 21:56, 13F
→
08/05 21:57, 3周前 , 14F
最好笑的就是吸納完知識份子之後開始搞愚民統治
08/05 21:57, 14F
推
08/05 21:57, 3周前 , 15F
詐騙集團也告訴你能賺大錢啊，活該信
08/05 21:57, 15F
→
08/05 21:58, 3周前 , 16F
然後共產主義上限低完全沒錯啊，還想洗白啊
08/05 21:58, 16F
推
08/05 22:04, 3周前 , 17F
我沒洗白共產 我是說劍宗沒有原PO說的沒有根基這情況
08/05 22:04, 17F
→
08/05 22:06, 3周前 , 18F
意思是趕快切了對吧?
08/05 22:06, 18F
→
08/05 22:08, 3周前 , 19F
上限低，形容共產黨不對吧，這不是你說的？
08/05 22:08, 19F
推
08/05 22:08, 3周前 , 20F
共產主義最可怕的是讓窮人活更慘死更慘
08/05 22:08, 20F
→
08/05 22:09, 3周前 , 21F
共產上限喔 理論上是人類烏托邦啦 實際上是沒有人能做到
08/05 22:09, 21F
→
08/05 22:09, 3周前 , 22F
共產主義就是政治世界中的小羊卡牌社
08/05 22:09, 22F
推
08/05 22:10, 3周前 , 23F
笑死，那是馬克斯的書唬爛的，共產黨只是拿了他的套
08/05 22:10, 23F
→
08/05 22:10, 3周前 , 24F
皮名字搞獨裁好嗎
08/05 22:10, 24F
推
08/05 22:21, 3周前 , 25F
簡單來說戰後世界上大部份國家都窮，很適合成為共產
08/05 22:21, 25F
→
08/05 22:21, 3周前 , 26F
主義的溫床，後來歐洲和東亞國家富裕起來後共產主義
08/05 22:21, 26F
→
08/05 22:21, 3周前 , 27F
就只能向輸出給一些低端國家，最後拖死蘇聯
08/05 22:21, 27F
推
08/05 22:23, 3周前 , 28F
共產到最後仍是弱肉強食啦，大家都怕變弱就得要鬥爭
08/05 22:23, 28F
推
08/05 22:28, 3周前 , 29F
共產=騙人的垃圾桶
08/05 22:28, 29F
推
08/05 22:32, 3周前 , 30F
最大問題還是以前的資本主義就真的很爛
08/05 22:32, 30F
→
08/05 22:33, 3周前 , 31F
那句它們幫你蓋學校不是因為他們想 是因為我們來過
08/05 22:33, 31F
→
08/05 22:33, 3周前 , 32F
現在基本上都是左右派兼容了
08/05 22:33, 32F
→
08/05 22:34, 3周前 , 33F
反而共產主義還像是封建時代 拿著100年前過時的東西
08/05 22:34, 33F
→
08/05 22:35, 3周前 , 34F
馬斯克的妄想或許在19世紀還行得通
08/05 22:35, 34F
→
08/05 22:35, 3周前 , 35F
現在都21世紀了
08/05 22:35, 35F
推
08/05 22:42, 3周前 , 36F
馬克思的共產、列寧的共產、史達林的共產都不一樣
08/05 22:42, 36F
→
08/05 22:42, 3周前 , 37F
馬克思作為一個德國人，他以為獨佔生產資料的資本主義
08/05 22:42, 37F
→
08/05 22:42, 3周前 , 38F
在工業化程度越高的國家會越先崩潰
08/05 22:42, 38F
→
08/05 22:42, 3周前 , 39F
然而列寧是個俄國人，他發動共產革命的是一個只有農民
08/05 22:42, 39F
→
08/05 22:42, 3周前 , 40F
的窮鬼國家，根本沒有生產資料可言，後續的窮鬼共產國
08/05 22:42, 40F
→
08/05 22:42, 3周前 , 41F
家（蘇聯、中國、柬埔寨）都選擇餓死農民出售農產品買
08/05 22:42, 41F
→
08/05 22:42, 3周前 , 42F
西方工業設備，這就是完美的共產主義應有的樣子
08/05 22:42, 42F
→
08/05 22:42, 3周前 , 43F
樓上是講馬斯克還是馬克思啊
08/05 22:42, 43F
→
08/05 22:50, 3周前 , 44F
生死戰 是指史達林抱資本大腿 跟納粹簽互不侵犯被歐洲嘲
08/05 22:50, 44F
→
08/05 22:50, 3周前 , 45F
諷史達林支持納粹 然後靠美國輸血挺過本土侵略嗎
08/05 22:50, 45F
推
08/05 22:52, 3周前 , 46F
嚴格說起來現代資本主義比較像是 融合了劍宗招式的氣宗
08/05 22:52, 46F
→
08/05 22:53, 3周前 , 47F
實際上史達林很靈活的一直在轉彎
08/05 22:53, 47F
→
08/05 22:53, 3周前 , 48F
想堅持紅色教義的是托洛斯基 然後他被鬥垮死在美洲了
08/05 22:53, 48F
推
08/05 23:02, 3周前 , 49F
古巴很經典阿 窮人喜迎卡斯楚 結果奪權當天全國財產充公
08/05 23:02, 49F
→
08/05 23:03, 3周前 , 50F
所有人看到電視都傻眼 富人歸0 窮人也歸0
08/05 23:03, 50F
推
08/05 23:07, 3周前 , 51F
共產主義不獨裁不用暴力誰會乖乖交出財產
08/05 23:07, 51F
→
08/05 23:20, 3周前 , 52F
ㄏ，樓上挺會講笑話，那叫強制力，如果國家沒這權力，
08/05 23:20, 52F
→
08/05 23:20, 3周前 , 53F
有錢人都不用坐牢啦
08/05 23:20, 53F
→
08/05 23:22, 3周前 , 54F
總有傻子以為強制力不是暴力，政治本來就是在分配權力
08/05 23:22, 54F
→
08/05 23:22, 3周前 , 55F
跟暴力
08/05 23:22, 55F
推
08/05 23:31, 3周前 , 56F
不管是哪國的共產知識分子利用完下場都是被肅清
08/05 23:31, 56F
推
08/05 23:48, 3周前 , 57F
共產=詐騙
08/05 23:48, 57F
推
08/06 00:05, 3周前 , 58F
其實就是只有農民，生產資料單純到只有農田，才容易成功
08/06 00:05, 58F
→
08/06 00:15, 3周前 , 59F
廢文不要回
08/06 00:15, 59F
推
08/06 06:43, 3周前 , 60F
資本主義靠近的東西是極權，只是共產本來就烏托邦
08/06 06:43, 60F
→
08/06 07:18, 3周前 , 61F
共產不是社會主義的分支之一而已,我怎記得是資本VS社會?
08/06 07:18, 61F
→
08/06 07:47, 3周前 , 62F
最開始是馬克思的理論 然後德國 法國搞的第一第二國際
08/06 07:47, 62F
→
08/06 07:47, 3周前 , 63F
重要影響是讓各國工人團體及運動越演越烈
08/06 07:47, 63F
→
08/06 07:48, 3周前 , 64F
但在國際形勢上形成最大威脅的只能是蘇聯
08/06 07:48, 64F
噓
08/06 08:17, 3周前 , 65F
可是健保是共產
08/06 08:17, 65F
→
08/06 09:10, 3周前 , 66F
共產只有在大家都很窮的時候才可能達成
08/06 09:10, 66F
→
08/06 09:11, 3周前 , 67F
就一群底層用來團結合作 鬥爭上層的理論基礎
08/06 09:11, 67F
→
08/06 09:11, 3周前 , 68F
所以重點是放在階級鬥爭 而非共產
08/06 09:11, 68F
→
08/06 09:12, 3周前 , 69F
當然最後蘇聯對資本家的鬥爭 還是輸給了美帝
08/06 09:12, 69F
→
08/06 09:13, 3周前 , 70F
中國也是引進資本主義之後才跟美帝有放手一搏的底氣
08/06 09:13, 70F
推
08/06 09:25, 3周前 , 71F
健保是共產?????
08/06 09:25, 71F
→
08/06 11:36, 3周前 , 72F
馬克斯自以為能消除階級，結果共產黨產生了叫“無產階級
08/06 11:36, 72F
→
08/06 11:36, 3周前 , 73F
”的新貴族階級
08/06 11:36, 73F
→
08/06 12:06, 3周前 , 74F
要把所有社會福利制度都叫共產 那你一定是1930年代來的
08/06 12:06, 74F
→
08/06 12:07, 3周前 , 75F
羅斯福當年推行新政就被批評是共產主義
08/06 12:07, 75F
推
08/06 20:52, 3周前 , 76F
有一套過去長期霸榜的桌遊叫做冷戰熱鬥，裡面的卡牌很
08/06 20:52, 76F
→
08/06 20:52, 3周前 , 77F
好的描述那個年代的國際情勢，推薦。
08/06 20:52, 77F
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1gSprYP8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1gSprYP8 (C_Chat)