[閒聊] 鑑定卡被偷法官不會用原價下去算吧？

看板C_Chat作者 (雙重人格)時間1天前 (2026/08/03 09:53), 1天前編輯推噓41(42推 1噓 43→)
留言86則, 44人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
看今天卡圈出大事 有卡店直接跑路 鑑定卡 送檢定的卡 預購卡盒 都被偷走了 看有人推文 最後就算抓到人但是東西都轉賣 法官可能判賠原價 如果原價卡牌一張也才幾百.... 法官不會參考ebay或是鞋店的成交價格嗎？ 台灣有這種收藏卡類被偷 法官的判決嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785722033.A.16D.html
推
08/03 09:54, 1天前 , 1F
可以拿出其他最近交易的紀錄吧
08/03 09:54, 1F
推
08/03 09:55, 1天前 , 2F
記得都是判賠原價，不然爭議太大了
08/03 09:55, 2F
推
08/03 09:55, 1天前 , 3F
一定是用原價啊 怎麼可能給你用天價啊
08/03 09:55, 3F
推
08/03 09:56, 1天前 , 4F
可能性很大 畢竟他們不懂這種藏品的價值 不過最後還
08/03 09:56, 4F
→
08/03 09:56, 1天前 , 5F
是要看法官啦
08/03 09:56, 5F
→
08/03 09:56, 1天前 , 6F
哇塞。那悲劇了
08/03 09:56, 6F
→
08/03 09:56, 1天前 , 7F
當然原價算阿，不然咧
08/03 09:56, 7F
→
08/03 09:56, 1天前 , 8F
用成交價你有活在現實世界?!
08/03 09:56, 8F
推
08/03 09:57, 1天前 , 9F
不是每個人都關注你卡牌市場欸
08/03 09:57, 9F
推
08/03 09:57, 1天前 , 10F
法律問題不要來問鄉民啦 鄉民只會我覺得
08/03 09:57, 10F
推
08/03 09:59, 1天前 , 11F
你要算卡片原價的話 一包50元5張 一張10塊
08/03 09:59, 11F
推
08/03 09:59, 1天前 , 12F
你該慶幸這東西不會算折舊，算下去的話更慘
08/03 09:59, 12F
→
08/03 09:59, 1天前 , 13F
民事的話看要不要拼184第1項後段背俗侵害吧
08/03 09:59, 13F
→
08/03 09:59, 1天前 , 14F
當然原價啊 難道之前那個香蕉藝術品 妳願意賠幾百萬嗎
08/03 09:59, 14F
推
08/03 10:00, 1天前 , 15F
沒折舊不錯惹
08/03 10:00, 15F
這樣台灣卡牌市場會不會出現 原價GO ※ 編輯: h2030625 (111.83.5.77 臺灣), 08/03/2026 10:01:35
推
08/03 10:01, 1天前 , 16F
送鑑定的不一定照原價，但未拆封卡盒卡包就是根據原價了
08/03 10:01, 16F
→
08/03 10:01, 1天前 , 17F
原告要舉證所受損害所失利益 大多還是用原價吧
08/03 10:01, 17F
推
08/03 10:01, 1天前 , 18F
原價的話需要跑路嗎？用這點去反擊
08/03 10:01, 18F
推
08/03 10:02, 1天前 , 19F
你去跟法官反擊阿 那是你的權益 有沒有用就不知道了==
08/03 10:02, 19F
→
08/03 10:02, 1天前 , 20F
重點是要用啥理由去說服法官採信你的利益損失
08/03 10:02, 20F
推
08/03 10:03, 1天前 , 21F
心存僥倖不當利益，這樣告吧...但是有沒有用真的不知
08/03 10:03, 21F
→
08/03 10:04, 1天前 , 22F
不過都跑路回國了 抓真的不用想了
08/03 10:04, 22F
推
08/03 10:08, 1天前 , 23F
真的要爭去跟法官爭啦 在網上爭贏是沒有用的
08/03 10:08, 23F
推
08/03 10:08, 1天前 , 24F
如果eBay價格可以用，那X 露天 蝦皮 FB的價格要不要一起算
08/03 10:08, 24F
→
08/03 10:08, 1天前 , 25F
進去？
08/03 10:08, 25F
推
08/03 10:10, 1天前 , 26F
那偷名畫要不要用畢卡索當年的賣價去算
08/03 10:10, 26F
推
08/03 10:10, 1天前 , 27F
原價折舊的話那去故宮搶龍藏經要賠多少？
08/03 10:10, 27F
推
08/03 10:10, 1天前 , 28F
除非你拿的出證明入手價就遠超市價不然就是原價判
08/03 10:10, 28F
→
08/03 10:11, 1天前 , 29F
龍藏經無價啊，這東西是有行無市
08/03 10:11, 29F
→
08/03 10:11, 1天前 , 30F
經過專業人士鑑定的話應有其可信度
08/03 10:11, 30F
→
08/03 10:12, 1天前 , 31F
但這個狀況就是你卡還沒鑑定 那就沒救
08/03 10:12, 31F
推
08/03 10:12, 1天前 , 32F
藝術品在法官面前不保值早就不是新聞了
08/03 10:12, 32F
推
08/03 10:12, 1天前 , 33F
剛剛看到新聞，大概簡單講：有鑑定過的看市場價，未拆封
08/03 10:12, 33F
推
08/03 10:13, 1天前 , 34F
名畫有公認 應該可以用拍賣價算 但卡牌應該還沒規範到吧
08/03 10:13, 34F
推
08/03 10:13, 1天前 , 35F
檢定就是 送檢的服務費啊 講過N次了 檢定沒在鑑價
08/03 10:13, 35F
→
08/03 10:13, 1天前 , 36F
格只有鑑卡況
08/03 10:13, 36F
→
08/03 10:13, 1天前 , 37F
的基本上就原價，至於寄賣的，未賣出就是拿回東西，已賣
08/03 10:13, 37F
→
08/03 10:13, 1天前 , 38F
出的話就是照寄賣價
08/03 10:13, 38F
推
08/03 10:19, 1天前 , 39F
這種賠償就是要有公信力單位鑑過價
08/03 10:19, 39F
→
08/03 10:20, 1天前 , 40F
跟機車五年後就會被認定殘值為零差不多意思
08/03 10:20, 40F
推
08/03 10:20, 1天前 , 41F
民事的部分求償多少想賠多少原告自己準備啊，難道法官要
08/03 10:20, 41F
→
08/03 10:20, 1天前 , 42F
先幫你查好
08/03 10:20, 42F
→
08/03 10:22, 1天前 , 43F
台灣法官 一包1500 有 15包 5張
08/03 10:22, 43F
→
08/03 10:22, 1天前 , 44F
平均一張賠償20元
08/03 10:22, 44F
推
08/03 10:24, 1天前 , 45F
法官一定叫你自己證明價值 99%叫你自己去送「有公信力
08/03 10:24, 45F
→
08/03 10:24, 1天前 , 46F
」的鑑定機構送鑑定 不然就只能原價 重點是卡牌哪來的
08/03 10:24, 46F
→
08/03 10:24, 1天前 , 47F
有公信力機構
08/03 10:24, 47F
推
08/03 10:26, 1天前 , 48F
沒那麼貴 這個才是
08/03 10:26, 48F
→
08/03 10:26, 1天前 , 49F
官方定價
08/03 10:26, 49F
推
08/03 10:31, 1天前 , 50F
當然原價阿，一堆高價卡根本有價無市
08/03 10:31, 50F
推
08/03 10:34, 1天前 , 51F
那這樣算名牌包我也賠原價，名牌鞋我也賠原價，黃金
08/03 10:34, 51F
→
08/03 10:34, 1天前 , 52F
可能當時較便宜現在較貴我也賠當時便宜的原價就好
08/03 10:34, 52F
推
08/03 10:37, 1天前 , 53F
你還有不當得利能用
08/03 10:37, 53F
推
08/03 10:42, 1天前 , 54F
那要是卡牌屋說「我就把卡丟進洗衣機攪一攪壞掉了，
08/03 10:42, 54F
→
08/03 10:42, 1天前 , 55F
我就賠你一堆紙，我就不想賠你錢，大不了我再賠你一
08/03 10:42, 55F
→
08/03 10:42, 1天前 , 56F
盒卡給你抽。」這樣卡牌屋自稱沒有賣掉，但偷偷過給
08/03 10:42, 56F
→
08/03 10:42, 1天前 , 57F
他親友處理，能說他有獲利嗎？
08/03 10:42, 57F
推
08/03 10:46, 1天前 , 58F
台灣法官應該會 就像車子被撞後不會用二手價去計算
08/03 10:46, 58F
推
08/03 10:46, 1天前 , 59F
如果卡包一堆垃圾 價值就0啊 總不能有價值算市價 沒價
08/03 10:46, 59F
→
08/03 10:46, 1天前 , 60F
值算原價吧
08/03 10:46, 60F
→
08/03 10:48, 1天前 , 61F
車子過五年就是廢鐵價
08/03 10:48, 61F
推
08/03 10:50, 1天前 , 62F
大概就查拍賣網之類的弄個差不多價錢算囉
08/03 10:50, 62F
推
08/03 10:57, 1天前 , 63F
卡片的定價大多沒有拍賣會可以佐證，所以不要肖想
08/03 10:57, 63F
→
08/03 10:57, 1天前 , 64F
可以直接照交易市場價求償
08/03 10:57, 64F
→
08/03 11:02, 1天前 , 65F
法院會不會照市價判我不知道 但上面有人講錯了 鑑定卡片費
08/03 11:02, 65F
→
08/03 11:02, 1天前 , 66F
用就是依照預估市價來分級收費的
08/03 11:02, 66F
→
08/03 11:04, 1天前 , 67F
鑑定是鑑定卡況沒錯 但一開始就已經看市價了 然後這就是
08/03 11:04, 67F
→
08/03 11:05, 1天前 , 68F
PSA最惡名昭著的一點 upcharge 他不只看市價 還會自己預估
08/03 11:05, 68F
→
08/03 11:05, 1天前 , 69F
可能會漲到多少 來加收你鑑定費用
08/03 11:05, 69F
噓
08/03 11:12, 1天前 , 70F
除非要拍賣才會找第三方鑑價 沒
08/03 11:12, 70F
→
08/03 11:14, 1天前 , 71F
沒有要拍賣就是看原本的價格
08/03 11:14, 71F
→
08/03 11:22, 1天前 , 72F
這個其實跟刮刮樂蠻像的，刮刮樂刮開就是按獎金算
08/03 11:22, 72F
→
08/03 11:23, 1天前 , 73F
沒刮開就是按賣價算
08/03 11:23, 73F
推
08/03 11:32, 1天前 , 74F
民事官司都是要自己舉證其價值，然後舉證之所在敗訴之所
08/03 11:32, 74F
→
08/03 11:32, 1天前 , 75F
在
08/03 11:32, 75F
推
08/03 11:34, 1天前 , 76F
還沒鑑定完成都是原價
08/03 11:34, 76F
推
08/03 11:55, 1天前 , 77F
應該不可能原價啦 不然他根本等於只偷了幾十元
08/03 11:55, 77F
推
08/03 12:14, 1天前 , 78F
哪可能判原價別做夢了 你去撕別人大谷1of1看看是不
08/03 12:14, 78F
→
08/03 12:14, 1天前 , 79F
是只要賠base價
08/03 12:14, 79F
推
08/03 12:14, 1天前 , 80F
而且被告還能抗辯鑑定價格不公正 鑑定機關公信力疑慮
08/03 12:14, 80F
推
08/03 12:15, 1天前 , 81F
通常就舉證市場實際有的成交價再打折說服法官
08/03 12:15, 81F
→
08/03 12:21, 1天前 , 82F
就你有給法律人賺錢(鑑定公證) 付越多 法官就認列越多
08/03 12:21, 82F
→
08/03 12:21, 1天前 , 83F
你不給法律人群體賺錢 不好意思 法官就會判定沒有價值
08/03 12:21, 83F
推
08/03 12:47, 1天前 , 84F
如果可以提出犯罪者的成交價或許有點搞頭
08/03 12:47, 84F
推
08/03 12:54, 1天前 , 85F
這種就不怕上法院，就怕有人找黑道弄死他
08/03 12:54, 85F
→
08/03 17:37, 1天前 , 86F
都是宅宅丸 哪來的錢買兇QQ 受害者集體讓利才有可能
08/03 17:37, 86F
‣ 更多 h2030625 的文章
文章代碼(AID): #1gR_In5j (C_Chat)
‣ 更多 h2030625 的文章
文章代碼(AID): #1gR_In5j (C_Chat)