Re: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？

看板C_Chat作者 (TL)時間7小時前 (2026/07/30 15:58), 7小時前編輯推噓24(25推 1噓 25→)
留言51則, 34人參與, 6小時前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言： : ※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言： : : 標題: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？ : : 時間: Fri Jul 17 10:54:52 2026 : 追了一下最新進度 目前已經變成這樣了 憤怒的韓國散戶無法接受自己慘賠的事實 於 : 集團扛著花圈 包圍國會ing : https://i.urusai.cc/2wsfK.jpg
: 查了一下 他們很多人有投資的SK海力士 股價是這樣的 從六月底到現在已經只剩 高 : 的40%多 : https://i.urusai.cc/qWezb.jpg
: 然後 因為很多韓國散戶當初為了放大倍率 力求翻身 所以都買了SK的兩倍 ETF : 下場就是跑不夠快的人 已經吃損超過100% 本金全部消失還要倒賠 : 然後現在這群人開始包圍韓國國會了 : 我敢說如果這些人大賺的話 : 一定都覺得「我好神」 「我少年股神捏」 : 現在吃損就開始找別人負責了..只能說是人性吧？ 我覺得你這說法 換個觀點 政治人物：股市超大漲政府的功勞！！ 政治人物：股市超大跌不是政府的錯！！ 顆顆 現在的政治人物還蠻有趣的 股市大漲是政績 股市大跌你要自己負責 == 你別說台灣沒鼓勵炒股喔 今年推了一堆主動式加劇波動 這東西實質就跟韓國的兩倍ETF一樣 讓股市不是暴漲就暴跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.140.181 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785398329.A.F87.html ※ 編輯: dog41125 (103.5.140.181 日本), 07/30/2026 15:59:56
→
07/30 16:00, 7小時前 , 1F
李在明那個言詞行為很有說法吧
07/30 16:00, 1F
→
07/30 16:02, 7小時前 , 2F
笑了 這玩意很容易講到4-11 你內文那四個字可以無損轉換
07/30 16:02, 2F
推
07/30 16:02, 7小時前 , 3F
我懷疑你在影射什麼
07/30 16:02, 3F
推
07/30 16:03, 7小時前 , 4F
所以是誰像李在明這樣搞？
07/30 16:03, 4F
推
07/30 16:03, 7小時前 , 5F
股市大跌，基本面依舊良好
07/30 16:03, 5F
推
07/30 16:04, 7小時前 , 6F
韓國是總統帶頭賣房炒股
07/30 16:04, 6F
推
07/30 16:05, 7小時前 , 7F
主要是李問題很大吧 www
07/30 16:05, 7F
推
07/30 16:06, 7小時前 , 8F
你少加了一個執政在野的判斷式 這樣就完美了
07/30 16:06, 8F
推
07/30 16:06, 7小時前 , 9F
兩黨都想推未來帳戶當政績
07/30 16:06, 9F
→
07/30 16:08, 7小時前 , 10F
政府官員真的是股市大漲都當政績講啊XD不管是韓還是美
07/30 16:08, 10F
→
07/30 16:08, 7小時前 , 11F
或是4-11
07/30 16:08, 11F
推
07/30 16:09, 7小時前 , 12F
反正大漲，無法收割的政績的就說與政府無關，能收割的就說
07/30 16:09, 12F
→
07/30 16:09, 7小時前 , 13F
有關。反之亦然
07/30 16:09, 13F
推
07/30 16:11, 7小時前 , 14F
玩股票的不都這樣，全世界哪裡崩了都要喝糖漿啊
07/30 16:11, 14F
推
07/30 16:11, 7小時前 , 15F
大跌，有些人就很興奮的開噴，有些人就卸責。大漲有些人列
07/30 16:11, 15F
→
07/30 16:11, 7小時前 , 16F
為政績，有些人就會想辦法潑髒水不讓人拿
07/30 16:11, 16F
→
07/30 16:11, 7小時前 , 17F
這篇4-11釣魚圖.jpg
07/30 16:11, 17F
推
07/30 16:12, 7小時前 , 18F
要說跟政府有關的話看長期趨勢會比較好吧
07/30 16:12, 18F
推
07/30 16:13, 7小時前 , 19F
4-11比較可笑吧
07/30 16:13, 19F
→
07/30 16:13, 7小時前 , 20F
股票大漲：關你屁事
07/30 16:13, 20F
→
07/30 16:13, 7小時前 , 21F
股票大跌：道歉下台
07/30 16:13, 21F
推
07/30 16:13, 7小時前 , 22F
這個話題就一直都是這樣
07/30 16:13, 22F
→
07/30 16:13, 7小時前 , 23F
結論是，人民過的好，社會穩定就有一方不開心，因為無法收
07/30 16:13, 23F
→
07/30 16:13, 7小時前 , 24F
割利益
07/30 16:13, 24F
推
07/30 16:16, 7小時前 , 25F
看來虧很多喔
07/30 16:16, 25F
→
07/30 16:16, 7小時前 , 26F
連這都沒法判斷的話還是不要投資股票吧
07/30 16:16, 26F
推
07/30 16:17, 7小時前 , 27F
李在明在高點鼓吹賣房買股 還說自己親身示範 真的
07/30 16:17, 27F
→
07/30 16:17, 7小時前 , 28F
太扯 韓國散戶大概沒想到會這樣割
07/30 16:17, 28F
推
07/30 16:18, 7小時前 , 29F
下屬的成功是領導者的功勞 領導者的失敗是下屬的錯
07/30 16:18, 29F
→
07/30 16:19, 7小時前 , 30F
不是只限制經濟而已
07/30 16:19, 30F
→
07/30 16:19, 7小時前 , 31F
這個就李在明的問題 他帶頭炒作 這你也要反觀台灣
07/30 16:19, 31F
推
07/30 16:28, 7小時前 , 32F
我們政府哪有鼓勵大家買主動式 主動式都上市很久了 今年才
07/30 16:28, 32F
→
07/30 16:28, 7小時前 , 33F
紅好嗎
07/30 16:28, 33F
→
07/30 16:28, 7小時前 , 34F
混為一談是想騙誰==
07/30 16:28, 34F
→
07/30 16:28, 7小時前 , 35F
你有0050 2330可以買不買 去買主動式ETF 這也要怪政府?
07/30 16:28, 35F
噓
07/30 16:29, 7小時前 , 36F
少在那邊去脈絡化，拿個股槓桿ETF來跟主動式比？
07/30 16:29, 36F
推
07/30 16:29, 7小時前 , 37F
ETF開放25%上限 不算鼓勵 嘻嘻
07/30 16:29, 37F
推
07/30 16:29, 7小時前 , 38F
現在韓國人對李在明的好感度降低了吧
07/30 16:29, 38F
→
07/30 16:30, 7小時前 , 39F
講25%的更搞笑，怎麼不提0050跟006208那時候根本沒上限
07/30 16:30, 39F
推
07/30 16:33, 7小時前 , 40F
韓國就很爛阿，也不用反觀了
07/30 16:33, 40F
→
07/30 16:33, 7小時前 , 41F
這思考方式頗有油門風采
07/30 16:33, 41F
→
07/30 16:34, 6小時前 , 42F
一個是槓桿，一個是現股哪能比
07/30 16:34, 42F
→
07/30 16:34, 6小時前 , 43F
李在明之前還鼓勵大家賣房炒股勒 而且個股正2etf和主
07/30 16:34, 43F
→
07/30 16:34, 6小時前 , 44F
動式etf能一樣嗎
07/30 16:34, 44F
推
07/30 16:34, 6小時前 , 45F
台股防線還沒破啦，破了一樣嘴臉
07/30 16:34, 45F
→
07/30 16:35, 6小時前 , 46F
我只知道主動ETF 瑤姐已經被酸爆了
07/30 16:35, 46F
推
07/30 16:36, 6小時前 , 47F
差很多好嗎 人家是個股 我們等回血而已 個股下去可能永遠死
07/30 16:36, 47F
→
07/30 16:36, 6小時前 , 48F
在那 雖然現在ai 那個不可能低到那樣 等等變紅茶店
07/30 16:36, 48F
推
07/30 16:39, 6小時前 , 49F
懷疑你在偷臭
07/30 16:39, 49F
推
07/30 16:43, 6小時前 , 50F
漲是領導有方 跌是大環境不好
07/30 16:43, 50F
推
07/30 16:47, 6小時前 , 51F
政府有拿槍逼你買股票嗎?(誤
07/30 16:47, 51F
‣ 更多 dog41125 的文章
文章代碼(AID): #1gQmGv-7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dog41125 的文章
文章代碼(AID): #1gQmGv-7 (C_Chat)