Re: [蔚藍] 官方公告:關於學生募集系統更新

看板C_Chat作者 (歸來舊茶)時間8小時前 (2026/07/28 18:27), 編輯推噓3(11823)
留言42則, 28人參與, 7小時前最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《a062361316 (小熊維尼)》之銘言: : 一樣也是吃飽沒事做 看到累抽獎勵出來了就再算一次 : 預設送的10連票都是直接拿到就抽 畢竟大多數玩家應該都是優先確保限定 : 但我不覺得這票的期限會能夠留到下一次限定 : https://i.meee.com.tw/3QfdqQd.png
: 最差的情況是400抽雙大保 但因為會送8次10連 : 實際上新制只要自費320抽青輝石 : 所以目前看起來 新制是全線領先舊制了 : 不過還是之前的老問題 現在應該還是會有人覺得沒200抽1井1穩 : 畢竟抽卡這種事 就算歐了好幾次 只要非了一次體感就是很差 : 就看到時候實際抽起來的體感了 雖然我早就退坑了( : 討論一下八 1. 你算錯了 舊制在200抽的累積機率為75% 新制在240 (200 paid + 40 free)抽的累積機率為71% 我不知道你錯在哪步計算,但你錯了。 2. 不合常理 新制的保底機制依然是200。 即便送40抽, 正常人的反應仍舊是到200就停, 你拿240比200本身不合常理, 應該拿新制 160 paid + 40 free時的數據比。 3. 你忘了問最重要的問題:大部份人的落點在哪? 我問你一個問題, 有一個F1賽車的引擎, 在高速下超耗油, 但當時速在150公里以下超省油, 請問這個引擎好,還是不好? 正常人都會說不好, F1賽車的正常運作時速遠超過150公里, 哪怕是中速彎也是在150公里以上, 即使它有著0到150公里這麼大的優勢範圍, 也沒人會認為這是一個好的F1引擎。 先問工作參數在哪, 才能判斷兩個系統的好壞, 這是常識……。 那麼檔案的參數, 也就是最多人的落點在哪? 這才是最該被優先回答的問題。 接下來才是數學時間 我們來看目標是至少2隻的累積機率, 並假設每個人都絕對理性, 抽到2隻就停手,到200抽也停手。 在前100抽,新舊制度都是15.54%, 也就是說15.54%的玩家群體, 不受新制舊制的影響。 計數來到第199抽,也就是新制優勢區間的最後, 舊制的累積機率來到40.62%,新制來到57.75%,扣掉前面的15.54%, 舊制有25.08%,新制有42.21%, 最後落入200抽的玩家, 同時也是舊制唯一佔優勢的甜蜜點, 舊制有59.38%,新制有42.25%。 也就是說, 此次變動相當於是將6成玩家停留的舊制優勢區間, 硬生生壓縮成新制的4成。 這還沒完, 上面講的是至少2隻的情況, 當中自然包含剛好2隻, 下面我們再檢視超過2隻的情況。 只看200抽時的累積機率, 舊制有40.86%的機率拿超過2隻, 而新制是25.59%。 被壓縮的優勢區間 接近砍半的成長空間 再加上原本可以靠200抽補個100神名的, 被砍成第30與第110抽總計30個神名等改變, 你真的覺得,這是官方用70、130、150、170抽時送個4張10連卷就能彌補的? 而且不是直接給的, 還要先自己花石頭抽到一定抽數...... 傻傻的,丟個障眼法就呆呆的入局了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.140.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785234474.A.516.html

07/28 18:29, 8小時前 , 1F
不要再考了,明天榜單都要公布了
07/28 18:29, 1F

07/28 18:30, 8小時前 , 2F
這幾天的學術大賞真的看得嘖嘖稱奇
07/28 18:30, 2F

07/28 18:31, 8小時前 , 3F
數學不會背叛你 不會就是不會
07/28 18:31, 3F

07/28 18:32, 8小時前 , 4F
我為什麼生放之後連續兩天都要參加數學研討會...
07/28 18:32, 4F

07/28 18:33, 8小時前 , 5F
就是把200屯鼠壓成160,試試看這些160會不會轉成32
07/28 18:33, 5F

07/28 18:33, 8小時前 , 6F
0
07/28 18:33, 6F

07/28 18:33, 8小時前 , 7F
舊制200抽成本就是200抽,新制200抽成本才160抽
07/28 18:33, 7F

07/28 18:33, 8小時前 , 8F
相信前幾次榜單還是很亮眼的 但有人非了被噁心到就有
07/28 18:33, 8F

07/28 18:33, 8小時前 , 9F
各種碴能找了
07/28 18:33, 9F

07/28 18:33, 8小時前 , 10F
當老師先學數學很正常吧
07/28 18:33, 10F

07/28 18:33, 8小時前 , 11F
儘管我不喜歡這個更新,但你的比較方式也是很精妙
07/28 18:33, 11F

07/28 18:34, 8小時前 , 12F
營運就是故意把機制弄得很複雜想糊弄過去
07/28 18:34, 12F

07/28 18:34, 8小時前 , 13F
原本還不想壓的 要你硬生生把成本拉到240以上(300
07/28 18:34, 13F

07/28 18:34, 8小時前 , 14F
抽)
07/28 18:34, 14F

07/28 18:35, 8小時前 , 15F
仔細想想原本的制度真的很噁心XD
07/28 18:35, 15F

07/28 18:36, 8小時前 , 16F
你在算三小,pu期望沒輸就跟神名無關了好嗎==
07/28 18:36, 16F

07/28 18:36, 8小時前 , 17F
你誰阿,你說不算就不算喔
07/28 18:36, 17F

07/28 18:38, 8小時前 , 18F
我不知道誰算的對 但我有點好奇你第二點假設是合理的嗎
07/28 18:38, 18F

07/28 18:38, 8小時前 , 19F
不合理,因為新制繼承
07/28 18:38, 19F

07/28 18:39, 8小時前 , 20F
你不知道別人錯在哪但覺得別人錯了可能要附上你的計算
07/28 18:39, 20F

07/28 18:39, 8小時前 , 21F
才比較有說服力
07/28 18:39, 21F

07/28 18:40, 8小時前 , 22F
你沒計算就當你在吹喇叭
07/28 18:40, 22F

07/28 18:41, 8小時前 , 23F
老哥 你叫別人附上計算過程阿你自己的怎麼不見了
07/28 18:41, 23F

07/28 18:41, 8小時前 , 24F
如果元元Po沒算錯那根本就不用比後面了,整條線都壓過
07/28 18:41, 24F

07/28 18:43, 8小時前 , 25F
你算錯了 雖然我沒算 但你就錯了
07/28 18:43, 25F

07/28 18:43, 8小時前 , 26F
考數學得附計算過程吧,昨天大家新舊制那兩條線已經過一
07/28 18:43, 26F

07/28 18:43, 8小時前 , 27F
天了,新制 2.0 送抽期望值直接平移查表答案當然快啊
07/28 18:43, 27F

07/28 18:48, 8小時前 , 28F
怎麼鐘聲響了還沒下課
07/28 18:48, 28F

07/28 18:52, 8小時前 , 29F
我的數學在這兩天整整提升五個檔次
07/28 18:52, 29F

07/28 18:54, 8小時前 , 30F
這個人數學根本不及格啊,廢文一篇
07/28 18:54, 30F

07/28 18:56, 8小時前 , 31F
基準都不一樣了怎麼比都是錯
07/28 18:56, 31F

07/28 18:59, 8小時前 , 32F
不會數學為什麼裝會
07/28 18:59, 32F

07/28 18:59, 8小時前 , 33F
嘿這不是知名的373大師嗎!不會刷裝就算了,這次數學不
07/28 18:59, 33F

07/28 18:59, 8小時前 , 34F
好也要出來讓大家笑嗎
07/28 18:59, 34F

07/28 18:59, 8小時前 , 35F
你算錯了,你後面在比的是舊制200vs新制160的情況
07/28 18:59, 35F

07/28 19:00, 8小時前 , 36F
所以才會算出舊制比較好,你應該拿新制240這樣才是
07/28 19:00, 36F

07/28 19:00, 8小時前 , 37F
花200的同樣基準
07/28 19:00, 37F

07/28 19:01, 8小時前 , 38F
所以你文中至少3PU舊制40.87%新制41.48%
07/28 19:01, 38F

07/28 19:14, 8小時前 , 39F
373大師大談數學
07/28 19:14, 39F

07/28 19:18, 8小時前 , 40F
?????
07/28 19:18, 40F

07/28 19:25, 7小時前 , 41F
什麼鬼 連問AI查證都做不到嗎
07/28 19:25, 41F

07/28 19:40, 7小時前 , 42F
誰告訴你一定要停在200 不會抽到373嗎
07/28 19:40, 42F
文章代碼(AID): #1gQ8GgKM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1gQ8GgKM (C_Chat)