[閒聊] 作者不能干涉書中人物行動

看板C_Chat作者 (鯨丈)時間1周前 (2026/07/17 10:20), 編輯推噓128(136推 8噓 314→)
留言458則, 149人參與, 1周前最新討論串1/10 (看更多)
其實當初出租女友作者講這句話的時候 (應該是出租女友作者說的吧？我有點忘記) 我是完全能理解的 但他實際上是不是這樣操作就不得而知了 只是好像很多人不太理解、認同 覺得書中人物的行為一定就是作者意志 其實聽過很多作者的創作方式是做出 一個事件+一堆角色，再多就加一個主軸 然後就隨著角色發展了 來自深淵作者我記得也是 像前陣子黃山料那本書嘛 書中有一個被霸凌的女生，綽號被取叫「妮哥」 然後這點就被抓出來鞭幾下 爭論點在「妮哥」這個稱呼 究竟是書中角色的霸凌？還是作者本人的歧視呢？ 我認為是前者 因為現實中就是有這種人，而今天他被放進了書裡 但看了相關影片或平台的留言 挺意外很多人覺得，書是作者寫的，人物是作者塑造的 那麼這個歧視就是作者的意志 同樣例子也可以放到最近吵很兇的無職 盧迪聞內褲、開後宮，保羅的強暴、外遇...等等 但我覺得大部分作者，包含理不盡孫之手 都是創作出角色與世界觀之後 再去假想擁有這個性格角色會怎麼行動 他認為如果人有盧迪、保羅的遭遇與經歷 也會做出同樣的事 並非角色的行為就是作者的投影 還有那個小當家被畫死嘛 == 作者也是畫著畫著才發覺「靠北啊怎麼主角要死了」 可以說作者的腦子只能想到這種發展，文筆很爛 只是，說作者自己也想這麼發展，總覺得就不太對 當然，肯定也有把自己意志放進書中的作者 但作者無法掌控書中角色我覺得是蠻合理也常見的事 -- https://imgur.com/U5JCIJ8.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784254850.A.F67.html
→
07/17 10:22, 1周前 , 1F
這就幹話而已
07/17 10:22, 1F
推
07/17 10:23, 1周前 , 2F
當下覺得這樣不錯交稿回頭發現這個安排後面會有問題，感
07/17 10:23, 2F
→
07/17 10:23, 1周前 , 3F
覺蠻常見的，畢竟創作有人氣壓力還有截稿日
07/17 10:23, 3F
→
07/17 10:23, 1周前 , 4F
好的作品，角色會自己動起來
07/17 10:23, 4F
推
07/17 10:23, 1周前 , 5F
沒那麼複雜 問就是技術問題 技術夠好角色看起來會自己動
07/17 10:23, 5F
→
07/17 10:23, 1周前 , 6F
技術爛就會被誤會是作者的價值觀
07/17 10:23, 6F
推
07/17 10:23, 1周前 , 7F
笑死 作者要創作故事 能怎麼不干涉
07/17 10:23, 7F
→
07/17 10:23, 1周前 , 8F
又不是安價 作者有大部分的控制權吧
07/17 10:23, 8F
→
07/17 10:24, 1周前 , 9F
基本上是幹話
07/17 10:24, 9F
推
07/17 10:24, 1周前 , 10F
我就想"幹，怎麼可能"
07/17 10:24, 10F
推
07/17 10:24, 1周前 , 11F
荒木老師好像也是這麼說的
07/17 10:24, 11F
推
07/17 10:24, 1周前 , 12F
AI：繼續說 我在聽
07/17 10:24, 12F
→
07/17 10:24, 1周前 , 13F
但是劇情已經走了再轉下去一定爆炸，最後拖到最後沒辦法，
07/17 10:24, 13F
→
07/17 10:24, 1周前 , 14F
難怪，一堆現實小說斷尾
07/17 10:24, 14F
推
07/17 10:24, 1周前 , 15F
我第一次聽到也覺得
07/17 10:24, 15F
→
07/17 10:24, 1周前 , 16F
小川：不好意思，主角死了
07/17 10:24, 16F
推
07/17 10:25, 1周前 , 17F
你角色寫得越鮮活 你的故事就越容易推進
07/17 10:25, 17F
→
07/17 10:25, 1周前 , 18F
因為你知道這角色什麼情況下幹什麼事是合理的
07/17 10:25, 18F
→
07/17 10:25, 1周前 , 19F
你要找作者斧鑿痕跡很強的可以看異世界超強 作者妄想具化
07/17 10:25, 19F
推
07/17 10:25, 1周前 , 20F
就是匠氣、斧鑿感這些詞，不夠自然的操作非常突兀
07/17 10:25, 20F
→
07/17 10:25, 1周前 , 21F
你手法夠好 作者的痕跡就會不存在 也就是沒有斧鑿感
07/17 10:25, 21F
→
07/17 10:25, 1周前 , 22F
你硬要ooc就作者腦袋怎樣都轉不過來 當然吃書作者沒這問題
07/17 10:25, 22F
推
07/17 10:25, 1周前 , 23F
幹話吧，不然三代是怎麼被岸本寫成陰險老頭的(？
07/17 10:25, 23F
推
07/17 10:25, 1周前 , 24F
聽說金庸好像就是這樣 但就每個人創作方法不同吧
07/17 10:25, 24F
推
07/17 10:25, 1周前 , 25F
07/17 10:25, 25F
→
07/17 10:25, 1周前 , 26F
靠北怎麼大家都想到同一個詞
07/17 10:25, 26F
→
07/17 10:26, 1周前 , 27F
堂堂白金被老鼠射爛
07/17 10:26, 27F
→
07/17 10:26, 1周前 , 28F
表達手法差的你會很容易看得出來作者到底在想什麼
07/17 10:26, 28F
推
07/17 10:26, 1周前 , 29F
這是一種寫作手法，但不能作為寫出糞作的理由
07/17 10:26, 29F
→
07/17 10:27, 1周前 , 30F
流星指刺都忘了
07/17 10:27, 30F
→
07/17 10:27, 1周前 , 31F
某方面來說這句話不就是承認自己寫出問題
07/17 10:27, 31F
→
07/17 10:27, 1周前 , 32F
最硬要最粗暴的就是機械降神
07/17 10:27, 32F
→
07/17 10:27, 1周前 , 33F
就講幹話 劇本都作者寫的能怎麼不干涉
07/17 10:27, 33F
推
07/17 10:27, 1周前 , 34F
好的作品的話角色會自己動起來，好的作品的話
07/17 10:27, 34F
推
07/17 10:27, 1周前 , 35F
荒木：阿當年賣魚強就這樣啊 我要是突然跑出來說三道四
07/17 10:27, 35F
→
07/17 10:28, 1周前 , 36F
還不被他歐拉到再起不能?
07/17 10:28, 36F
→
07/17 10:28, 1周前 , 37F
沒寫好就叫角色自己動的叫擺爛
07/17 10:28, 37F
推
07/17 10:28, 1周前 , 38F
荒木是反過來 表現技術夠強大到其他問題都小問題
07/17 10:28, 38F
→
07/17 10:29, 1周前 , 39F
你的筆是會自己畫畫自己寫字逆？
07/17 10:29, 39F
還有 379 則推文
→
07/17 14:36, 1周前 , 419F
主角讓他變別的人格？不太可能吧
07/17 14:36, 419F
→
07/17 14:57, 1周前 , 420F
夕城奎介可以干涉嗎？
07/17 14:57, 420F
推
07/17 15:29, 1周前 , 421F
角色會脫離作者的意志活動 但最終決定呈現什麼還是作者
07/17 15:29, 421F
→
07/17 15:30, 1周前 , 422F
角色為惡違反作者價值 作者會讓讀者知道這是不對的 反之
07/17 15:30, 422F
→
07/17 15:33, 1周前 , 423F
試圖淡化角色負面觀感那就是作者的投射
07/17 15:33, 423F
→
07/17 15:56, 1周前 , 424F
創作會出現這現象，有一種是靠靈感來畫
07/17 15:56, 424F
→
07/17 16:10, 1周前 , 425F
這是在說不官方人物OOC 劇情你想控當然還是可以恐
07/17 16:10, 425F
推
07/17 17:11, 1周前 , 426F
越聽越不懂，頂多可以理解作者下的角色不一定代表自身投
07/17 17:11, 426F
→
07/17 17:11, 1周前 , 427F
影，但角色還是作者賦予的生命，很多時候不是每個角色都
07/17 17:11, 427F
→
07/17 17:11, 1周前 , 428F
要完美，完美的角色無法賦予作品靈魂
07/17 17:11, 428F
推
07/17 17:12, 1周前 , 429F
這是作者幹話好嗎？ 魯迪還設計異世界其他人更爛來為他
07/17 17:12, 429F
→
07/17 17:12, 1周前 , 430F
服務
07/17 17:12, 430F
→
07/17 17:13, 1周前 , 431F
SAO設計多少強姦犯來才桐人服務
07/17 17:13, 431F
→
07/17 17:14, 1周前 , 432F
真的不愛放自己價值觀的少之又少
07/17 17:14, 432F
推
07/17 17:20, 1周前 , 433F
角色動機要合理，作者強行改變角色故事會整個爛掉。假
07/17 17:20, 433F
→
07/17 17:20, 1周前 , 434F
設奇犽在小傑對峙彼多時說，冷靜一點，小傑突然怒氣全
07/17 17:20, 434F
→
07/17 17:20, 1周前 , 435F
消，跟奇犽說，你說的對，這樣才會很奇怪
07/17 17:20, 435F
→
07/17 17:33, 1周前 , 436F
作品一紅就不只是作者能決定的啊
07/17 17:33, 436F
→
07/17 17:34, 1周前 , 437F
為了連載需求與讀者喜好就會修改與加料改過之後就回不去
07/17 17:34, 437F
→
07/17 17:43, 1周前 , 438F
動畫化 外傳 同人創作 一堆非作者設定常會造成角色形象
07/17 17:43, 438F
→
07/17 20:41, 1周前 , 439F
台灣比較少討論匠人或創作類的文化，其實這種心態在歷史上
07/17 20:41, 439F
→
07/17 20:41, 1周前 , 440F
很常見，雕刻的說那個人早就在木頭或石頭裡了我只是卸除廢
07/17 20:41, 440F
→
07/17 20:41, 1周前 , 441F
材讓他出現而已
07/17 20:41, 441F
→
07/17 20:41, 1周前 , 442F
燒制的只是把胚跟釉料放上去而已他要長什麼樣子自己在窯裡
07/17 20:41, 442F
→
07/17 20:41, 1周前 , 443F
面決定
07/17 20:41, 443F
→
07/17 20:41, 1周前 , 444F
室內設計建築設計也是類似，需求跟限制放在一起，合理的設
07/17 20:41, 444F
→
07/17 20:41, 1周前 , 445F
計好像自己長出來的的一樣，完成的過程只是把有限的選擇擺
07/17 20:41, 445F
→
07/17 20:41, 1周前 , 446F
上去而已
07/17 20:41, 446F
→
07/17 20:41, 1周前 , 447F
創作和創造本來就受舞台和設定很大的影響，命題和限制很大
07/17 20:41, 447F
→
07/17 20:41, 1周前 , 448F
程度決定了作者在合理的範圍內能寫什麼，頂多在怎麼寫和怎
07/17 20:41, 448F
→
07/17 20:41, 1周前 , 449F
麼呈現上發揮
07/17 20:41, 449F
推
07/17 23:54, 1周前 , 450F
甩鍋編輯不就好了....
07/17 23:54, 450F
→
07/18 00:03, 1周前 , 451F
那就不能有作者寫/畫了，要確捏
07/18 00:03, 451F
推
07/18 09:20, 1周前 , 452F
咩組大吾的作者也講過大吾自己動起來啊
07/18 09:20, 452F
推
07/19 00:58, 1周前 , 453F
但其實寫故事是這樣的
07/19 00:58, 453F
→
07/19 00:58, 1周前 , 454F
雖然有更改劇情的自由 但為了合理
07/19 00:58, 454F
→
07/19 00:58, 1周前 , 455F
還有已經寫下的篇幅懶得改
07/19 00:58, 455F
→
07/19 00:58, 1周前 , 456F
就會沿著原本無意間寫出的劇情繼續延伸
07/19 00:58, 456F
→
07/19 00:58, 1周前 , 457F
雖然作者想干涉 但以某種程度來說
07/19 00:58, 457F
→
07/19 00:58, 1周前 , 458F
似乎能感受到一種天時地利的意志存在
07/19 00:58, 458F
‣ 更多 sakamata 的文章
文章代碼(AID): #1gMP62zd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sakamata 的文章
文章代碼(AID): #1gMP62zd (C_Chat)