看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 作者不能干涉書中人物行動
共 10 篇文章
內容預覽:
這個論點就只是在說角色不能夠做出明顯違反人設的事情. 但如果拿這當作無法讓劇情有好的(或者說作者希望的)發展的理由. 那只會凸顯出作者能力的不足. 又或者並不是作者能力的不足. 而只是單純的藉口. 畢竟人設雖然不能隨意變更. 但要影響劇情的走向. 作者可以用的手段實在太多了. 劇情的各項其他(角色以
(還有189個字)
內容預覽:
這邊有個相反的例子,是作者過度同情角色. 所以修改了角色本身的軌跡. 違背了角色的人設,做出不合常理的行為. 就是進擊的巨人. https://i.meee.com.tw/Gj1rpil.jpg. 艾連成為了一位在其他虛構作品中也極為罕見、犯下大規模殺戮的主角。. 至於為何當初會構思出這樣的故事，一
(還有385個字)
內容預覽:
不難理解吧. 例如你筆下的角色已經設定成. "喜歡女生". 你不可能為了化解危機. 硬是讓這個角色突然把女生當姊妹. 變得喜歡被男角肛肛. 作者並非沒有這個權力. 而是作者會去想像這個人作這個行動合理嗎?. 作者自己覺得合理嗎? 作者覺得一般人會覺得合理嗎?. 如果硬是要為了情節能走過去. 而把角色
(還有199個字)
內容預覽:
不要把角色當作真人啊.jpg. 作者當然可以干涉書中人物行動，這叫作修改劇情. 問題是改完之後這劇情有不有趣，能不能走下去. 而不是把責任推給自己筆下的角色，他們很無辜耶. 像諫山創畫完最終篇被罵得這麼慘，他有說不能改嗎？. 沒有啊，他自己下去幫動畫，就真的只是小小改一下對白內容和順序. 電影結局就
(還有305個字)