[新聞] Steam遭控壟斷！荷蘭玩家集體怒告Valve：累積多花80億買遊戲

看板C_Chat作者 (kaeru)時間3小時前 (2026/06/15 13:35), 3小時前編輯推噓85(89推 4噓 181→)
留言274則, 89人參與, 5分鐘前最新討論串1/1
https://game.ettoday.net/article/3183327.htm Steam遭控壟斷！荷蘭玩家集體怒告Valve：累積多花80億買遊戲 記者楊智仁／綜合報導 經營 Steam 平台的 Valve 近年持續面臨反壟斷爭議，如今除了美國與英國之外，荷蘭也 出現新的集體訴訟，非營利組織 Consumer Competition Claims（CCC）近日宣布對 Valve 採取法律行動，指控公司濫用 Steam 在 PC 遊戲市場的主導地位，導致荷蘭玩家 多年來合計多支付超過 2.2 億歐元（約新台幣 80 億元）的遊戲費用。 根據外媒報導 CCC 在聲明中表示，Valve 利用其市場優勢限制競爭，並透過不公平的商 業做法維持高價格，使消費者長期承受額外支出。組織主張 Valve 應停止相關行為，並 對受到影響的玩家進行賠償，若訴訟最終勝訴，CCC 估計每位符合資格的荷蘭玩家最高可 獲得超過 130 歐元（約新台幣 4,400 元）的補償。 此次訴訟與美國、英國正在進行的案件論點相似，核心都圍繞 Valve 是否利用 Steam 的 市場支配地位，要求遊戲開發商遵守所謂的「平台價格一致性」，原告認為，這項做法實 際上限制開發商在其他平台提供更低價格，進而確保 Steam 得以維持高達 30% 的銷售抽 成。相較之下，Epic Games Store 與 Microsoft Store 的平台抽成約為 12%。原告主張 ，如果開發商能自由定價，理論上玩家有機會在其他平台享受到更便宜的遊戲價格，但 Valve 的政策卻讓這些成本優勢無法反映在售價上。 事實上美國訴訟原告、Wolfire Games 執行長 David Rosen 過去曾聲稱，Valve 曾警告 若《Overgrowth》在其他商店以更低價格販售，可能遭 Steam 下架。此外，先前公開的 內部郵件也顯示，Valve 曾對 Ubisoft 與 Warner Bros. Games 施加壓力，據稱 Ubisoft 曾因在自家平台推出較便宜的《Rainbow Six Siege》入門包，而遭 Valve 表達 不滿。 對於相關指控，Valve 共同創辦人兼總裁 Gabe Newell 在美國訴訟作證時否認公司存在 控制第三方平台價格的政策，強調玩家與開發商擁有多種選擇。目前相關訴訟已橫跨美國 、英國與荷蘭三個國家，案件仍處於早期階段，距離正式判決恐怕還有漫長過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.35.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781501740.A.868.html ※ alinwang:轉錄至看板 Steam 06/15 13:35 ※ 編輯: alinwang (219.85.35.105 臺灣), 06/15/2026 13:36:33
→
06/15 13:37, 3小時前 , 1F
維持高價格？不是都特價才買嗎？
06/15 13:37, 1F
→
06/15 13:37, 3小時前 , 2F
？
06/15 13:37, 2F
→
06/15 13:37, 3小時前 , 3F
哪個平台比steam便宜的拜託推薦一下
06/15 13:37, 3F
→
06/15 13:38, 3小時前 , 4F
epic常常用送的阿，結果大家拿了還不玩
06/15 13:38, 4F
推
06/15 13:38, 3小時前 , 5F
買首發的玩家還是很多的
06/15 13:38, 5F
推
06/15 13:39, 3小時前 , 6F
遊戲廠商自己在主機難道不統一定價的嗎？
06/15 13:39, 6F
推
06/15 13:39, 3小時前 , 7F
哪來的訟棍纏上steam了
06/15 13:39, 7F
美國 英國 荷蘭
推
06/15 13:40, 3小時前 , 8F
就看是否真的要求其他通路不能賣的比steam便宜啊
06/15 13:40, 8F
※ 編輯: alinwang (219.85.35.105 臺灣), 06/15/2026 13:41:14
→
06/15 13:41, 3小時前 , 9F
廠商自己可以統一訂價 但是通路不能去要求廠商統一
06/15 13:41, 9F
→
06/15 13:41, 3小時前 , 10F
訂價吧
06/15 13:41, 10F
推
06/15 13:41, 3小時前 , 11F
????????? 這些人不會連特價都不知道吧
06/15 13:41, 11F
推
06/15 13:41, 3小時前 , 12F
蠻多都是眼紅steam抽30%的
06/15 13:41, 12F
推
06/15 13:41, 3小時前 , 13F
不只在一個國家被告 是不是有人在串連
06/15 13:41, 13F
→
06/15 13:41, 3小時前 , 14F
給上面 通路要求最低價不是啥新聞
06/15 13:41, 14F
推
06/15 13:42, 3小時前 , 15F
譯: 請給我黃金
06/15 13:42, 15F
→
06/15 13:42, 3小時前 , 16F
所以常常就是給不同通路都是相同價錢 免得出事
06/15 13:42, 16F
推
06/15 13:42, 3小時前 , 17F
這種告大公司的一定有人串聯的
06/15 13:42, 17F
推
06/15 13:44, 3小時前 , 18F
是不會等特價買嗎？ 等於等於
06/15 13:44, 18F
推
06/15 13:44, 3小時前 , 19F
steam原價沒比別人貴，特價還比別人多欸?
06/15 13:44, 19F
→
06/15 13:45, 3小時前 , 20F
不爽可以不要上架steam啊
06/15 13:45, 20F
→
06/15 13:45, 3小時前 , 21F
抽較少稅，終端售價也可以不變
06/15 13:45, 21F
→
06/15 13:46, 3小時前 , 22F
真要靠北就不同地區不同價格吧 還不能跨區買
06/15 13:46, 22F
→
06/15 13:46, 3小時前 , 23F
成本就固定的 為什麼那邊便宜這邊貴...
06/15 13:46, 23F
推
06/15 13:48, 3小時前 , 24F
該退出這些區域了吧
06/15 13:48, 24F
推
06/15 13:49, 3小時前 , 25F
不爽不要上架啊 廢物
06/15 13:49, 25F
推
06/15 13:49, 3小時前 , 26F
遊戲都有建議售價的 其他平台抽成少 那就是廠商拿的
06/15 13:49, 26F
→
06/15 13:49, 3小時前 , 27F
佔比更高 要告也是告遊戲商吧
06/15 13:49, 27F
→
06/15 13:49, 3小時前 , 28F
誰拿槍逼這些垃圾廠商上steam的？
06/15 13:49, 28F
推
06/15 13:49, 3小時前 , 29F
如果理由是妨礙店家自由定價那還說得過去 因為通路確實
06/15 13:49, 29F
推
06/15 13:49, 3小時前 , 30F
省下的錢可以拿去投資DEI
06/15 13:49, 30F
推
06/15 13:50, 3小時前 , 31F
有愛就剛上架原價買 不然大家都等特價
06/15 13:50, 31F
推
06/15 13:50, 3小時前 , 32F
怎麼又壟斷了?第幾次壟斷了?
06/15 13:50, 32F
推
06/15 13:50, 3小時前 , 33F
DEI&黑石集團&信用卡金流幫發力了吧？誰叫steam不受教，老
06/15 13:50, 33F
→
06/15 13:50, 3小時前 , 34F
是跟他們對著幹，發行一堆色色遊戲，欠教育開搞
06/15 13:50, 34F
→
06/15 13:51, 3小時前 , 35F
不應該限制店家在各個通路上都得同樣價格 然而現在用的
06/15 13:51, 35F
推
06/15 13:51, 3小時前 , 36F
我還是不懂steam壟斷的點在哪 誰能解釋一下
06/15 13:51, 36F
推
06/15 13:51, 3小時前 , 37F
其他家抽成少廠商想賺一樣的錢 但steam發信說不能比我
06/15 13:51, 37F
還有 197 則推文
→
06/15 16:03, 58分鐘前 , 235F
PIC/Xbox PC、10%GOG、ITCH不到8%
06/15 16:03, 235F
推
06/15 16:03, 58分鐘前 , 236F
覺得如果真的罰steam了，更有可能是steam遊戲漲價而不是
06/15 16:03, 236F
→
06/15 16:03, 58分鐘前 , 237F
其他平台遊戲降價吧？商人哪會就這樣讓利，最後也不是玩
06/15 16:03, 237F
→
06/15 16:03, 58分鐘前 , 238F
家受益
06/15 16:03, 238F
→
06/15 16:05, 56分鐘前 , 239F
還不說Xbox PC(微軟商城)本家遊戲有給Steam季節特賣
06/15 16:05, 239F
→
06/15 16:05, 56分鐘前 , 240F
90%off，結果自家平台至少兩款都沒折到那邊或是差很
06/15 16:05, 240F
→
06/15 16:05, 56分鐘前 , 241F
遠
06/15 16:05, 241F
→
06/15 16:07, 54分鐘前 , 242F
假如下一個穩定的PC平台變成EPIC，那他前期的策略也
06/15 16:07, 242F
→
06/15 16:07, 54分鐘前 , 243F
會被告，最好笑的大概是消費者的遊戲庫都在該公司的
06/15 16:07, 243F
→
06/15 16:07, 54分鐘前 , 244F
數位平台內
06/15 16:07, 244F
→
06/15 16:11, 50分鐘前 , 245F
假如最後認定為壟斷，Steam搞Linux、ARM、VR甚至是
06/15 16:11, 245F
→
06/15 16:11, 50分鐘前 , 246F
上比較多色情遊戲只是讓自己壟斷更嚴重XD
06/15 16:11, 246F
推
06/15 16:26, 35分鐘前 , 247F
歐豬又双要收保護費了
06/15 16:26, 247F
→
06/15 16:34, 27分鐘前 , 248F
我在想所謂的削價競爭對消費者有利的情況應該是:A店家跟
06/15 16:34, 248F
→
06/15 16:34, 27分鐘前 , 249F
B店家製作類似的商點 為了爭奪市場所以互相削價 讓消費
06/15 16:34, 249F
→
06/15 16:34, 27分鐘前 , 250F
品
06/15 16:34, 250F
→
06/15 16:35, 26分鐘前 , 251F
者可以用愈來愈便宜的價格買到
06/15 16:35, 251F
→
06/15 16:38, 23分鐘前 , 252F
但是在steam這個案例上 是A店家的商品同時在C平台跟D平
06/15 16:38, 252F
推
06/15 16:38, 23分鐘前 , 253F
有其他平台一樣可以壟斷啊，按台灣來說超過50%就有壟
06/15 16:38, 253F
→
06/15 16:38, 23分鐘前 , 254F
斷地位了，Steam一定不止50%
06/15 16:38, 254F
→
06/15 16:40, 21分鐘前 , 255F
台上架 並沒有B店家要跟A店家削價競爭 那A店家搞削價競
06/15 16:40, 255F
→
06/15 16:42, 19分鐘前 , 256F
爭的話 實際上不就只是平台得利而已嗎? 因為A店家如果讓
06/15 16:42, 256F
噓
06/15 16:42, 19分鐘前 , 257F
台灣會自己跳VPN
06/15 16:42, 257F
噓
06/15 16:43, 18分鐘前 , 258F
看steam 眼紅找理由要錢的
06/15 16:43, 258F
→
06/15 16:43, 18分鐘前 , 259F
商品在D平台更便宜的話 就等於是幫助D平台增加更多消費
06/15 16:43, 259F
→
06/15 16:43, 18分鐘前 , 260F
者 但自己的利潤又沒有因此比原本更高
06/15 16:43, 260F
推
06/15 16:44, 17分鐘前 , 261F
他們的訴求是Steam不能制止他們用比較高的價格在Stea
06/15 16:44, 261F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 262F
m上架，目前因為要上架Steam，所以他們只能在Steam用
06/15 16:44, 262F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 263F
最低定價，這會導致遊戲價格因為高抽成的原因，定價變
06/15 16:44, 263F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 264F
貴？這就講的好像其他平台抽成低，廠商就會等比例降價
06/15 16:44, 264F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 265F
一樣耶
06/15 16:44, 265F
推
06/15 16:44, 17分鐘前 , 266F
假設你是一個遊戲開發商，你在抽30%的steam賣100塊，
06/15 16:44, 266F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 267F
那去隔壁抽10%的平台會定價多少？
06/15 16:44, 267F
噓
06/15 16:44, 17分鐘前 , 268F
Steam 就常特價了，價格發行商定了，還用價格太高當理
06/15 16:44, 268F
→
06/15 16:44, 17分鐘前 , 269F
由找藉口吧
06/15 16:44, 269F
→
06/15 16:46, 15分鐘前 , 270F
不就有宣傳epic 在偷黑
06/15 16:46, 270F
推
06/15 16:51, 10分鐘前 , 271F
就用12%計算，開發商70鎂到隔壁降10鎂還是賺比較多啊
06/15 16:51, 271F
→
06/15 16:54, 7分鐘前 , 272F
我如果定價100元的話不就能賺90 為什麼我一定要定價個90
06/15 16:54, 272F
→
06/15 16:54, 7分鐘前 , 273F
元讓我只能賺81元?
06/15 16:54, 273F
推
06/15 16:56, 5分鐘前 , 274F
steam抽30%實拿70,隔壁12%降10鎂還是實拿79.2
06/15 16:56, 274F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1gBuyiXe (C_Chat)