Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？

看板C_Chat作者 (痕君)時間1周前 (2026/04/11 22:53), 1周前編輯推噓11(12推 1噓 41→)
留言54則, 11人參與, 1周前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述 《sunny16 (陽光哥)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？ : 時間: Sat Apr 11 22:08:19 2026 : 　 : ※ 引述《X28338136X (零塵)》之銘言： : : 問了AI看唐宋明清哪個在沒有外部干擾下哪個能存活最久 : : 清朝的制度其實很好 : : 沒列強介入基本上活最久 : : 而明朝直接被豬家後代吃垮最早死 : : 唐朝是被自己免疫細胞反噬搞死 : : 宋朝則是冗員慢性病 : : 我覺得漢本位要吹應該吹唐宋而不是明 : : 那乞丐創的制度真的隱患百出 : : 要比武力 唐可是被稱天可汗 : : 要比文化商業 有唐宋八大家，不打仗但靠歲幣賺大量順差搞倒遼國 　 : 　 : 其實明朝並沒有那麼糟，不過放在開頭，可以說萬曆一個人就讓明朝亡了大半，沒有萬曆 : 這又昏又蠢的傢伙明朝維持百年甚至兩百年都不見得會死 : 　 我也覺得有點矛盾，雖然前面很多人批評明朝制度特別差，埋了超多雷 可是一看明朝國祚卻長達近300年 這還是中間出現瓦刺留學生這個把明朝巔峰期一戰送掉的皇帝，以及陽光大提到的萬曆等這 種大大縮短了王朝壽命的皇帝 但就是這樣明朝壽命還是很前段班 我是覺得現代制度都有局限性，更別說不發達的古代，時間一長就會出現毛病 但明朝制度真的有差到比其他王朝更會埋雷，要特別拿出來講的程度嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775919238.A.FE7.html
→
04/11 22:57, 1周前 , 1F
國祚這種事情很大部分是要看周邊競爭對手就是了
04/11 22:57, 1F
※ 編輯: s386644187 (185.248.184.1 臺灣), 04/11/2026 22:57:18
→
04/11 22:59, 1周前 , 2F
不過統一王朝大多是衰弱或自爆才會給週邊勢力可趁之
04/11 22:59, 2F
→
04/11 22:59, 1周前 , 3F
機，主要還是內部原因更大
04/11 22:59, 3F
推
04/11 23:00, 1周前 , 4F
你各王朝要攤開來講都一堆問題，各朝制度主要是為了權力
04/11 23:00, 4F
→
04/11 23:00, 1周前 , 5F
平衡或是穩定需求，像漢唐宋明的客觀社會條件都不同外部
04/11 23:00, 5F
→
04/11 23:00, 1周前 , 6F
條件更是差異巨大，然後一個管這麼大面積人口的國度去討
04/11 23:00, 6F
→
04/11 23:00, 1周前 , 7F
論效率要中央強地方自然得低效，地方高效又會變成藩鎮割
04/11 23:00, 7F
→
04/11 23:00, 1周前 , 8F
據的隱患，所以在討論誰比誰好這個就沒什麼營養，比爛你
04/11 23:00, 8F
→
04/11 23:00, 1周前 , 9F
自己隨便列大家都是一排缺點
04/11 23:00, 9F
→
04/11 23:01, 1周前 , 10F
同意
04/11 23:01, 10F
推
04/11 23:02, 1周前 , 11F
其實也就圖一樂啦(ry
04/11 23:02, 11F
→
04/11 23:02, 1周前 , 12F
各有各的問題，我覺得明會比較多人講是因為大家比較熟悉
04/11 23:02, 12F
→
04/11 23:02, 1周前 , 13F
他怎麼走向滅亡的吧
04/11 23:02, 13F
噓
04/11 23:04, 1周前 , 14F
明朝科技力是歷代最高 怎麼好意思去跟古人比
04/11 23:04, 14F
→
04/11 23:05, 1周前 , 15F
我們看明朝是古人 實際上明朝跟漢唐宋比我們距離明朝更遠
04/11 23:05, 15F
→
04/11 23:05, 1周前 , 16F
只是覺得單純從國祚來著眼會有偏差
04/11 23:05, 16F
→
04/11 23:06, 1周前 , 17F
宋離明朝比我們離鳴潮近喔...
04/11 23:06, 17F
→
04/11 23:06, 1周前 , 18F
說難聽一點 前面朝代等於open book了 你還考不及格 何意味
04/11 23:06, 18F
→
04/11 23:06, 1周前 , 19F
明朝啦
04/11 23:06, 19F
→
04/11 23:06, 1周前 , 20F
至少明在制度上搞到官吏不貪污無法生存這種根本性上的缺失
04/11 23:06, 20F
→
04/11 23:07, 1周前 , 21F
是無法忽視的,它還是個後進朝代
04/11 23:07, 21F
→
04/11 23:10, 1周前 , 22F
明朝制度是有其毛病，但以實際成績來說，一個出了不
04/11 23:10, 22F
→
04/11 23:10, 1周前 , 23F
少問題皇帝的情況下，仍能維持近三百年王朝，要說不
04/11 23:10, 23F
→
04/11 23:10, 1周前 , 24F
及格我覺得也有點嚴格
04/11 23:10, 24F
推
04/11 23:11, 1周前 , 25F
清代這點也是完美繼承了，清代是當官窮不貪污根本連日常
04/11 23:11, 25F
→
04/11 23:11, 1周前 , 26F
辦公都快做不了了，曾國藩還在北京的時候那幾年越當越窮
04/11 23:11, 26F
→
04/11 23:11, 1周前 , 27F
，後來搞湘軍時也是只能默許一些貪污行為不然連賞賜底下
04/11 23:11, 27F
→
04/11 23:11, 1周前 , 28F
的人都成問題了，清代那是結構性問題，畢竟道光年已經是
04/11 23:11, 28F
→
04/11 23:11, 1周前 , 29F
四億人口規模的社會壓力了
04/11 23:11, 29F
→
04/11 23:13, 1周前 , 30F
官僚薪資普遍無法承擔日常的進京辦公和禮儀需求
04/11 23:13, 30F
推
04/11 23:22, 1周前 , 31F
外國人眼中清朝就是滿州人不是中國
04/11 23:22, 31F
推
04/11 23:30, 1周前 , 32F
對 主要明朝前中期沒啥強力外敵
04/11 23:30, 32F
推
04/11 23:35, 1周前 , 33F
瓦剌看你怎麼算了，英宗離永樂沒那麼遠，隔了30多年而已
04/11 23:35, 33F
→
04/11 23:54, 1周前 , 34F
要不是瓦剌人沒有根本上滅亡明國的意圖，帖木兒沒有
04/11 23:54, 34F
→
04/11 23:54, 1周前 , 35F
在遠征路途上病死，明國今天的國祚大概跟元國一個等
04/11 23:54, 35F
→
04/11 23:54, 1周前 , 36F
級，還有蒙古國和伊朗會成為支人口中自古以來不可分
04/11 23:54, 36F
→
04/11 23:54, 1周前 , 37F
割的一部分
04/11 23:54, 37F
→
04/11 23:58, 1周前 , 38F
瓦刺打了，沒成功
04/11 23:58, 38F
推
04/11 23:59, 1周前 , 39F
你用現在觀點看這些中世專制政權本來就全都是一坨就
04/11 23:59, 39F
→
04/11 23:59, 1周前 , 40F
是。
04/11 23:59, 40F
→
04/12 00:00, 1周前 , 41F
至於帖木兒，先不說朱棣還在，那個遠征距離要吃掉明
04/12 00:00, 41F
→
04/12 00:00, 1周前 , 42F
朝的難度超級高
04/12 00:00, 42F
推
04/12 00:06, 1周前 , 43F
留學那個也主要是自己人搞笑造成的
04/12 00:06, 43F
→
04/12 00:06, 1周前 , 44F
後面女真崛起就打出原型了
04/12 00:06, 44F
推
04/12 00:09, 1周前 , 45F
帖木兒vs朱棣就大蒙古帝國東西對決XD 浪漫而已
04/12 00:09, 45F
推
04/12 01:15, 1周前 , 46F
別笑太快 某個號稱繼承清朝的國家也在開明朝倒車
04/12 01:15, 46F
→
04/12 01:16, 1周前 , 47F
把官員待遇苛扣到在都城過基本日子都有問題
04/12 01:16, 47F
推
04/12 06:05, 1周前 , 48F
留學生其實不是他的問題而已，土木堡開打之前瓦剌海正經
04/12 06:05, 48F
→
04/12 06:05, 1周前 , 49F
八百打贏了明軍好幾次基本上都是打贏一線的有經驗的戰將
04/12 06:05, 49F
→
04/12 06:05, 1周前 , 50F
，後來北平保衛戰瓦剌自己拖了不少時間想拿英宗在外圍高
04/12 06:05, 50F
→
04/12 06:05, 1周前 , 51F
勒索失敗還拖延了戰機才被擋下的
04/12 06:05, 51F
→
04/12 06:05, 1周前 , 52F
那時明朝野戰就真沒人能碰瓷
04/12 06:05, 52F
推
04/12 10:35, 1周前 , 53F
明朝制度設計不是全部都差，明清的政府體制是非常接近的。
04/12 10:35, 53F
→
04/12 10:35, 1周前 , 54F
明朝最差的是皇室跟宗室管理，還有政治權力分配
04/12 10:35, 54F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1fsc26_d (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1fsc26_d (C_Chat)