Re: [閒聊] 白馬非馬 是不是非常屌的創見？

看板C_Chat作者 (猛爪Claw)時間1天前 (2026/02/14 03:43), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 3人參與, 23小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : 原神 璃月新角色 茲白 : https://i.meee.com.tw/5HySd72.png
: 稱號是白馬仙人 : 而白馬在歷史上最著名的就是"白馬非馬" : ---- 如果白馬非馬 那這邏輯延伸下來不就是有顏色的OO不是OO? 也未免太扯了吧 你今天是想跟我說 紅苺非苺,是蔓越橘 綠電非電,是商業? 黑人非人,是非洲猴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771011839.A.F71.html
推
02/14 03:50, 1天前 , 1F
另外一個有名的
02/14 03:50, 1F
→
02/14 03:50, 1天前 , 2F
就是魚魚是否快樂之辯
02/14 03:50, 2F
推
02/14 04:06, 1天前 , 3F
如果你跟我說看到一個鬼，不論是日本鬼中國鬼那都是鬼
02/14 04:06, 3F
→
02/14 04:06, 1天前 , 4F
但如果你跟我說看到欸嘿，見鬼啦
02/14 04:06, 4F
推
02/14 04:13, 23小時前 , 5F
他就是在鑽"非"這個詞的邏輯漏洞啊 白馬這個集合包含於馬這
02/14 04:13, 5F
→
02/14 04:13, 23小時前 , 6F
個集合 所以我們說白馬是馬 但白馬這個集合不等於馬這個集
02/14 04:13, 6F
→
02/14 04:13, 23小時前 , 7F
合 所以他說白馬非馬
02/14 04:13, 7F
→
02/14 04:14, 23小時前 , 8F
"非"看你要解釋成"不包含於"還是"不等於" 這邊就是唬了守衛
02/14 04:14, 8F
→
02/14 04:14, 23小時前 , 9F
讓他用後者解釋
02/14 04:14, 9F
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1fZtx_zn (C_Chat)
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1fZtx_zn (C_Chat)