[閒聊] 日網民:我被結婚對象強迫在結婚跟遊戲間二選一了...

看板C_Chat作者 (firework)時間11小時前 (2026/01/28 14:20), 編輯推噓55(58推 3噓 79→)
留言140則, 76人參與, 11小時前最新討論串1/8 (看更多)
https://x.com/axel_nikke/status/2015767844055916722 https://i.meee.com.tw/8JQ6P1u.png
個人私事打擾抱歉，我這次被迫在要「放棄遊戲」還是「放棄結婚」之間二擇一， 最終我選擇了遊戲而與交往對象分手了 為了不後悔這個選擇，我將更加努力投入NIKKE，特別是冠軍競技場 https://i.meee.com.tw/EiAzVT1.png
網民:若你說的是真的，這種被迫束縛興趣的關係也無法長久，我認為這是明智的決定 妮姬太有趣了也沒辦法呢 原推主:謝謝! 雖然其他各方面都是很出色的人，但就是這點讓我無法接受而決定分手 因為妮姬很有趣所以我肯定這就是正確答案了 https://i.meee.com.tw/B5Qyd91.png
網民:只是玩遊戲這種程度也不行嗎? 原推主:對方原本就不玩遊戲，而我每年大概會花一百萬日圓左右在遊戲課金上， 就這點雙方很難達成共識呢 https://i.meee.com.tw/dwn3Pjy.png
網民:這也取決於對遊戲的沉浸程度吧。我是紅白機世代出身勉強撐到 Switch 時代，但 PS5 或 Switch2 是買不起的。妻子也只會玩《動物森友會》。至於手機遊戲，本來就 不會課金。說得難聽點，例如喜歡美少女系動畫，甚至會把車改裝成痛車的程度，這種人 可是結不了婚的。 原推主:我的結婚對象擔心我對遊戲的沉迷問題 遊戲方面，大概就是一款手機遊戲加上一款街機的節奏遊戲吧 雖然年課金額約 100 萬日圓，但我已經表示會努力將花費減半， 且不會做影響家庭幸福的事，卻仍沒有被接受。 真的相當不容易呢。 之後這篇文不知為何擴散了出去開始引來各方看熱鬧路人參戰 https://i.meee.com.tw/b9LmeMx.png
https://i.meee.com.tw/krJ3yKf.png
連榎宮祐老師也來參一腳 https://i.meee.com.tw/IWKYszM.png
每年一百萬日圓不知道拿去課了甚麼，訂製模組? Shift up害人家破人亡(X 還不趕快多發一點石頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769581240.A.1C9.html
→
01/28 14:21, 11小時前 , 1F
還好我沒對象
01/28 14:21, 1F
推
01/28 14:21, 11小時前 , 2F
日本鬼故事怎麼越來越多
01/28 14:21, 2F
噓
01/28 14:21, 11小時前 , 3F
那就放棄結婚吧
01/28 14:21, 3F
推
01/28 14:21, 11小時前 , 4F
婚姻就是互相妥協 如果沒辦法做到那真的還不如一開始就不
01/28 14:21, 4F
推
01/28 14:21, 11小時前 , 5F
妮姬課一百萬日幣？ 戰力大佬
01/28 14:21, 5F
→
01/28 14:22, 11小時前 , 6F
看總收入是多少吧
01/28 14:22, 6F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 7F
又是幻想自己要結婚的
01/28 14:22, 7F
→
01/28 14:22, 11小時前 , 8F
互相不接受當然就放棄阿
01/28 14:22, 8F
→
01/28 14:22, 11小時前 , 9F
改造石頭禮包很少又超盤
01/28 14:22, 9F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 10F
還好吧 起碼婚前就跟你談完了
01/28 14:22, 10F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 11F
這對兩邊都是好事啊 對方也一定能找到不玩遊戲的對象
01/28 14:22, 11F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 12F
對雙方都好的決定 祝福
01/28 14:22, 12F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 13F
版上有大佬專門打冠軍競技場的 應該都花在洗詞條吧
01/28 14:22, 13F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 14F
講清楚很好啊，不過問就是賺太少(X
01/28 14:22, 14F
推
01/28 14:22, 11小時前 , 15F
事前討論都ok
01/28 14:22, 15F
→
01/28 14:23, 11小時前 , 16F
結婚前就說開來不錯啊，總比婚後鬧離婚來得好
01/28 14:23, 16F
推
01/28 14:23, 11小時前 , 17F
看收入比例吧 扣掉一堆消費以後如果年課金只佔可支配的彈
01/28 14:23, 17F
→
01/28 14:23, 11小時前 , 18F
性金錢的一小部分 沒什麼不行
01/28 14:23, 18F
→
01/28 14:23, 11小時前 , 19F
課到一百萬那是太超過了沒錯
01/28 14:23, 19F
推
01/28 14:23, 11小時前 , 20F
一百萬日圓還好吧？ 一個月還不到9單
01/28 14:23, 20F
推
01/28 14:24, 11小時前 , 21F
至少人家婚前就說不準了 比婚前沒關係婚後丟東西好
01/28 14:24, 21F
推
01/28 14:24, 11小時前 , 22F
事前討論好而且能夠快速決定很好，婚後才吵這些更麻煩
01/28 14:24, 22F
→
01/28 14:24, 11小時前 , 23F
願意結婚就談好的不錯了 真的要你錢的直接婚後再來吵
01/28 14:24, 23F
推
01/28 14:24, 11小時前 , 24F
放棄課太多金還說得過去 放棄遊戲就管太多
01/28 14:24, 24F
→
01/28 14:24, 11小時前 , 25F
反正好聚好散就好
01/28 14:24, 25F
推
01/28 14:24, 11小時前 , 26F
不錯，互相不勉強的心態讚讚
01/28 14:24, 26F
推
01/28 14:24, 11小時前 , 27F
百萬 他是把禮包全買完484
01/28 14:24, 27F
→
01/28 14:24, 11小時前 , 28F
這不算鬼故事吧? 婚前就和平收場哪能算
01/28 14:24, 28F
推
01/28 14:25, 11小時前 , 29F
男方自己賺的錢要怎麼用是自己決定的吧，女方有什麼權力
01/28 14:25, 29F
→
01/28 14:25, 11小時前 , 30F
插手==
01/28 14:25, 30F
推
01/28 14:25, 11小時前 , 31F
問就是離婚
01/28 14:25, 31F
→
01/28 14:25, 11小時前 , 32F
先看事主總收入+1
01/28 14:25, 32F
→
01/28 14:25, 11小時前 , 33F
網路故事很難講 也有可能是催眠自己堅定課金決心的故事
01/28 14:25, 33F
推
01/28 14:25, 11小時前 , 34F
重點不是二選一，而是等於結婚後會被限制住
01/28 14:25, 34F
推
01/28 14:25, 11小時前 , 35F
看收入吧 如果年收1000以上 花個100也還好
01/28 14:25, 35F
→
01/28 14:25, 11小時前 , 36F
放棄自己最愛的娛樂
01/28 14:25, 36F
推
01/28 14:26, 11小時前 , 37F
換算20幾萬台幣 如果對收入占比不低 婚前確實要先談
01/28 14:26, 37F
→
01/28 14:26, 11小時前 , 38F
一百萬日圓還好吧 這邊有玩手遊的至少5成都超過
01/28 14:26, 38F
推
01/28 14:26, 11小時前 , 39F
經濟能力應該不錯 不然對方不會下最後通牒 通常不順眼
01/28 14:26, 39F
還有 61 則推文
→
01/28 14:35, 11小時前 , 101F
干涉 我一單一單課 我老婆也是買到衣櫃爆炸
01/28 14:35, 101F
→
01/28 14:35, 11小時前 , 102F
看到100萬日幣…嗯
01/28 14:35, 102F
→
01/28 14:35, 11小時前 , 103F
為啥C洽還會有一個遠古時代思想的推文 笑死
01/28 14:35, 103F
推
01/28 14:35, 11小時前 , 104F
每年課100萬日圓是有點多了
01/28 14:35, 104F
→
01/28 14:35, 11小時前 , 105F
我也是收入破200，被薪水更低的要求一堆就不爽了
01/28 14:35, 105F
推
01/28 14:35, 11小時前 , 106F
不誇張吧 他打的是冠軍競技場 妮姬全服PVP的最高殿堂
01/28 14:35, 106F
→
01/28 14:35, 11小時前 , 107F
結婚後才反悔的才是問題
01/28 14:35, 107F
→
01/28 14:35, 11小時前 , 108F
不是玩遊戲 感覺主要問題是課金
01/28 14:35, 108F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 109F
每年100萬日幣小意思吧 這就是他全部的娛樂花費耶
01/28 14:36, 109F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 110F
我覺得我全部的娛樂花費加起來應該也超過100萬日幣了
01/28 14:36, 110F
推
01/28 14:36, 11小時前 , 111F
這種非不良嗜好都不能包容 結婚只會衍生更多問題 早晚
01/28 14:36, 111F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 112F
要離
01/28 14:36, 112F
推
01/28 14:36, 11小時前 , 113F
他肯定要課紅球拿門票 還要買藍石 洗詞條
01/28 14:36, 113F
推
01/28 14:36, 11小時前 , 114F
………………？？
01/28 14:36, 114F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 115F
然後說婚後要消費砍半, 這真的要看人.. 真的成癮的跟
01/28 14:36, 115F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 116F
妮姬就算是PVP大佬也不花時間，他女友連男人每年花10
01/28 14:36, 116F
→
01/28 14:36, 11小時前 , 117F
萬在興趣上都不行，那分一分算了
01/28 14:36, 117F
→
01/28 14:37, 11小時前 , 118F
婚後鋼普拉被丟掉的慘劇還嫌少了？
01/28 14:37, 118F
→
01/28 14:37, 11小時前 , 119F
你說什麼以後會少抽, 這你敢信?
01/28 14:37, 119F
推
01/28 14:37, 11小時前 , 120F
確實不適合結婚 兩個人價值觀有基本的差異
01/28 14:37, 120F
噓
01/28 14:37, 11小時前 , 121F
人生勝利組才有的煩惱 還好我不會遇到
01/28 14:37, 121F
→
01/28 14:37, 11小時前 , 122F
他可沒說這是全部....
01/28 14:37, 122F
推
01/28 14:37, 11小時前 , 123F
一個月一萬多娛樂 結婚砍到9000 看起來還好
01/28 14:37, 123F
推
01/28 14:37, 11小時前 , 124F
主要還是看賺多少，如果他收入只有一般人水準就是慘
01/28 14:37, 124F
→
01/28 14:37, 11小時前 , 125F
一個月8萬3円 台幣17000左右
01/28 14:37, 125F
→
01/28 14:38, 11小時前 , 126F
女人隨便買個包就超過十萬了
01/28 14:38, 126F
→
01/28 14:38, 11小時前 , 127F
翻了一下記帳軟體 我去年演唱會+周邊就噴了60萬
01/28 14:38, 127F
→
01/28 14:38, 11小時前 , 128F
慘了金錢光麻木了 我覺得還好XD
01/28 14:38, 128F
→
01/28 14:38, 11小時前 , 129F
100萬 小意思啦
01/28 14:38, 129F
→
01/28 14:38, 11小時前 , 130F
真的 年收過百這課金程度根本還好
01/28 14:38, 130F
→
01/28 14:39, 11小時前 , 131F
如果年薪1000花100也要管的話就分吧
01/28 14:39, 131F
推
01/28 14:39, 11小時前 , 132F
我是不覺得那些忍痛放棄自己興趣的人算人生勝利組啦
01/28 14:39, 132F
推
01/28 14:39, 11小時前 , 133F
100萬是日幣還好吧 平均下來每個月也只有幾單而已
01/28 14:39, 133F
→
01/28 14:39, 11小時前 , 134F
所以說看你收入呀, 如果只領中位數月薪四萬五的, 拿一
01/28 14:39, 134F
推
01/28 14:39, 11小時前 , 135F
我覺得無關男女雙方對錯，單純兩人價值觀不合適
01/28 14:39, 135F
→
01/28 14:39, 11小時前 , 136F
不是全部應該也是最主要的花費了 反正有請大久保瑠美
01/28 14:39, 136F
→
01/28 14:39, 11小時前 , 137F
萬七課金, 那最好還是不要結婚害人
01/28 14:39, 137F
→
01/28 14:39, 11小時前 , 138F
01/28 14:39, 138F
→
01/28 14:40, 11小時前 , 139F
而且原po也承諾要減半了 50萬日幣的話普通上班族每
01/28 14:40, 139F
→
01/28 14:40, 11小時前 , 140F
年課金也差不多這個數字
01/28 14:40, 140F
‣ 更多 jeremy12437 的文章
文章代碼(AID): #1fUQgu79 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeremy12437 的文章
文章代碼(AID): #1fUQgu79 (C_Chat)