Re: [閒聊] 英國：派一個人守護格陵蘭島就夠了

看板C_Chat作者 (咪奈)時間16小時前 (2026/01/20 20:11), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 14人參與, 16小時前最新討論串2/3 (看更多)
給不知道為什麼只派一人的科普一下 國際法是說，沒有正當理由不能出兵打其他國家 但川普瘋給你看 今天委內瑞拉，明天格陵蘭 真的打起來，其他國家礙於國際法不能隨便出兵 所以就派一個人過去象徵性的駐軍 如此美國真的打格陵蘭，就有理由說美國侵犯他們的駐軍，而派主力部隊去支援 這跟轉帳一元給詐騙集團 讓自己有權利報案差不多概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768911117.A.4AE.html
推
01/20 20:13, 16小時前 , 1F
國際法就是那些拳頭大的人制定的 你覺得他們需要守
01/20 20:13, 1F
→
01/20 20:13, 16小時前 , 2F
規矩？
01/20 20:13, 2F
→
01/20 20:14, 16小時前 , 3F
國際法只對小國有用
01/20 20:14, 3F
→
01/20 20:14, 16小時前 , 4F
但是歐洲軟很久，德國不是去一兩天就回家了
01/20 20:14, 4F
推
01/20 20:14, 16小時前 , 5F
怎麼不曲線就國 直接打本土
01/20 20:14, 5F
→
01/20 20:15, 16小時前 , 6F
這窩囊樣被打會真會派主力?
01/20 20:15, 6F
→
01/20 20:16, 16小時前 , 7F
盲點是你以為這世界有國際法
01/20 20:16, 7F
→
01/20 20:16, 16小時前 , 8F
別人都無視國際法說要侵略了 還在礙於國籍法
01/20 20:16, 8F
→
01/20 20:16, 16小時前 , 9F
弱小國講國際法真是蠢到不行
01/20 20:16, 9F
→
01/20 20:17, 16小時前 , 10F
匯款1元就有理由讓對方變警示帳號
01/20 20:17, 10F
→
01/20 20:17, 16小時前 , 11F
只是人家對面是開銀行的
01/20 20:17, 11F
→
01/20 20:17, 16小時前 , 12F
德國直接轉身就跑
01/20 20:17, 12F
推
01/20 20:18, 16小時前 , 13F
川普早就準備好說法了 委內瑞拉是要逮捕犯罪者 不是戰爭
01/20 20:18, 13F
推
01/20 20:19, 16小時前 , 14F
你覺得川普會理那麼多嗎？
01/20 20:19, 14F
推
01/20 20:19, 16小時前 , 15F
都是象徵意義更多，但其實也不用想太多，taco迴圈差不
01/20 20:19, 15F
→
01/20 20:19, 16小時前 , 16F
多又該發作了，很快又會再找布丁你儂我儂，至於格陵蘭
01/20 20:19, 16F
→
01/20 20:19, 16小時前 , 17F
就先放一邊
01/20 20:19, 17F
推
01/20 20:19, 16小時前 , 18F
如果有需要 任何國家元首都可以是犯罪者啊XD
01/20 20:19, 18F
→
01/20 20:20, 16小時前 , 19F
實際上也沒平民受傷 領土也沒被佔領 國家主權也沒消失
01/20 20:20, 19F
→
01/20 20:22, 16小時前 , 20F
什麼都是犯罪者 鄧小平64壓坦克難道不是壓犯罪者叛國者
01/20 20:22, 20F
→
01/20 20:22, 16小時前 , 21F
以色列屠殺回教徒也是類似說辭 都說別人犯罪就好
01/20 20:22, 21F
→
01/20 20:23, 16小時前 , 22F
那要看是什麼樣的犯罪啊 如果是政治犯 通常就不會被接受
01/20 20:23, 22F
→
01/20 20:24, 16小時前 , 23F
當作抓人的理由
01/20 20:24, 23F
推
01/20 20:25, 16小時前 , 24F
接不接受不就看誰拳頭大
01/20 20:25, 24F
推
01/20 20:25, 16小時前 , 25F
格陵蘭也算門羅主義的延伸 可通用
01/20 20:25, 25F
→
01/20 20:26, 16小時前 , 26F
我指的是內部人士接不接受 跟外國無關
01/20 20:26, 26F
→
01/20 20:27, 16小時前 , 27F
喔 好像還有什麼國際刑警組織? 也是不抓政治犯
01/20 20:27, 27F
推
01/20 20:29, 16小時前 , 28F
內部人士像民主黨也不接受啊 有用？
01/20 20:29, 28F
→
01/20 20:31, 16小時前 , 29F
法官也是內部人士啊 重點是得合法
01/20 20:31, 29F
→
01/20 20:33, 16小時前 , 30F
如果不讓法官認為合法 那比民主黨不接受更難搞
01/20 20:33, 30F
推
01/20 20:36, 16小時前 , 31F
合理推論啊 只是機巴人就認為他拳頭大你要全吞我的
01/20 20:36, 31F
推
01/20 20:36, 16小時前 , 32F
大家都知道這只是一種宣示性質的表演 問題是歐洲連表
01/20 20:36, 32F
→
01/20 20:36, 16小時前 , 33F
演都那麼掉漆 只是讓人看破手腳
01/20 20:36, 33F
‣ 更多 mid9ht 的文章
文章代碼(AID): #1fRt4DIk (C_Chat)
‣ 更多 mid9ht 的文章
文章代碼(AID): #1fRt4DIk (C_Chat)