Re: [閒聊] 3A大作成本一億沒賣出600萬套就是賠

看板C_Chat作者Wazg56 (Wfjmdsf)時間18小時前 (2025/12/21 14:21)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 8人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《KAKU29 (會怕就好郭勇志)》之銘言： : 今天Google推薦才看到這篇 : 做遊戲簡直在賭博？EA 前製作人：3A 大作成本一億美元起跳，沒賣出 600 萬套就是賠 : https://www.techbang.com/posts/126820-ea-producer-3a-game-costs-millions : 簡單歸納: : 1. 遊戲開發商拿到的錢不到銷售總金額的一半 : 2. 一億元只是低標，大IP如2077(4.4億) 蜘蛛人2(3億) : 3. 為了生存只好搞一堆商城和DLC 榨取遊戲的剩餘價值 : 雖然這篇是老生常談了但我還是忍不住想問 : 到底是甚麼原因導致開發成本這麼高的? : 今年的年度大作33成本不到一千萬天國2成本3-4千萬 : 重點是某些3A成本如此之高但是完成品往往卻乏善可陳 : 資本市場跑來干涉遊戲領域就是會有一堆噁心的操作 : 只想從消費者手上薛錢但早已忘記遊戲的初衷因為3A賺啊，而且要600萬套才回本是只有少數或誇張化的說法。 3A要開發6年成本大約 6年間員工薪水+廣告費改成2A的話就變成6年間2款遊戲用3年間開發一款遊戲，再用3年開下一款。成本6年間員工薪水+廣告費*2 這還不算上配音費等費用總結下來不是更高成本就是要省廣告費最重要的是假如3A沒賺的話，廠商早就放棄，看到有批判3A轉2A非常多年，真的賺廠商早就照網友的話去做了。你可以說3A不如以前賺，但就更日本acg一樣，日本acg產業不像以前一樣百花齊放(雖然全球化有更賺），但不代表中韓acg超越日本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766298088.A.5D1.html

→

Orianna

12/21 14:26, 18小時前 , 1^F

12/21 14:26, 1^F

→

OscarShih

12/21 14:28, 18小時前 , 2^F

12/21 14:28, 2^F

推

rockmanalpha

12/21 14:28, 18小時前 , 3^F

12/21 14:28, 3^F