Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？

看板C_Chat作者 (hoho)時間3月前 (2025/09/15 00:55), 3月前編輯推噓2(6推 4噓 36→)
留言46則, 13人參與, 3月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言： : 安安如題 : 像是王者天下打了勝戰 : 白起把趙軍全員都殺了 不留活口 : 如果要打國戰 比較弱的國家 : 已經知道必敗了 是要投降 : 還是要戰到玉碎 ？ : 不管男女老幼 全部都的抓去充軍 : 直到全國死光的玉碎 : 還是希望對方不會像是白起第二 : 不會戰勝之後屠城 把全城砍頭 冷兵器時代你問這個還有點意義 現代戰爭你還有聽過屠城嗎? 現代有大屠殺的只剩下非洲國家和ISIS之類的恐怖組織了 大國都是要面子的 而且現在資訊這麼發達,搞屠殺也不可能隱瞞,有沒有聽過六度分隔理論? 俄烏戰爭那是因為打了超過十年才累積了可觀的傷亡數 而且俄羅斯也沒有真的動用大規模毀滅性武器(比如核武) 主要還是用地面部隊在慢慢磨 烏克蘭人口三千八百萬,現在也不過損失了四十萬而已 假設發生在海上戰爭 那更是有一方被包圍封鎖就投降了 只要別搞總玉碎那多半也就那樣 更何況真的要巷戰打到底 對手用無人機和機器人和遠程飛彈打你就夠了 看到只有我方失血的情況下很快就會失去戰意 又不像俄烏戰爭是雙方都很菜都用上世紀的戰法 而且屠城是不同民族不同教派之間才會發生 你在台灣人為主的洽上討論這個 我就問誰想屠誰 誰想死戰到底? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.46.9 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757868932.A.AF4.html
→
09/15 01:01, 3月前 , 1F
烏克蘭布查慘案
09/15 01:01, 1F
→
09/15 01:01, 3月前 , 2F
同樣民族同樣宗教語言也通,照樣殺
09/15 01:01, 2F
→
09/15 01:02, 3月前 , 3F
居民不是軍隊,也沒有抵抗,照樣搶照樣殺
09/15 01:02, 3F
→
09/15 01:05, 3月前 , 4F
假日本人真的很想叫別人投降誒
09/15 01:05, 4F
不如說除了某些腐敗的既得利益者外根本沒人想死戰到底吧 憑什麼要為了那些把小孩送國外的權貴的自私利益而戰? 民調都顯示大家都不願意參軍 我沒說是誰喔 嘻嘻 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:08:46
→
09/15 01:08, 3月前 , 5F
歷史老師說投降要看對象的
09/15 01:08, 5F
→
09/15 01:09, 3月前 , 6F
不敢回了嗎？
09/15 01:09, 6F
先不說島國被封鎖被無人機包圍的話還有可能像烏東那樣打十年的可能性 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:11:03
→
09/15 01:11, 3月前 , 7F
不是，我舉了反例,你不敢正面回在跳針啥？
09/15 01:11, 7F
如果我說我不相信烏克蘭方面的說法你也不會認同是不是? 那我也只能說烏克蘭軍情報了好幾年某版都說烏克蘭大捷俄羅斯節節敗退 結果川普上台才發現一切都是大日本帝國式的大內宣,是小澤手上沒牌了 只是過去幫忙烏克蘭大內宣的還有北約和拜登美國 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:20:03
→
09/15 01:23, 3月前 , 8F
你就算不信烏克蘭,也不信聯合國?,那沒什麼好說了
09/15 01:23, 8F
→
09/15 01:24, 3月前 , 9F
但如果論辯到最後就是你不信,也不要怪其他人不認同你
09/15 01:24, 9F
民調更準 大多數人都支持維持現狀,但不願意參軍 我沒說是哪國喔~~ ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:27:03
→
09/15 01:49, 3月前 , 10F
聯合國會準喔？烏俄戰爭看戰線變化比較準。
09/15 01:49, 10F
→
09/15 02:07, 3月前 , 11F
不用在那邊跳針,我講布查慘案,他扯他不信,問題是也提不出
09/15 02:07, 11F
→
09/15 02:07, 3月前 , 12F
反證,到最後就是自說自話,樓上也是同樣邏輯嗎？
09/15 02:07, 12F
噓
09/15 02:15, 3月前 , 13F
笑死 布查慘案跟烏東人被送去絞肉才過幾年 然後在那邊故意
09/15 02:15, 13F
→
09/15 02:15, 3月前 , 14F
失憶 是有沒有這麼廢
09/15 02:15, 14F
推
09/15 02:21, 3月前 , 15F
我覺得問題只有一個：就是那些主張要玉碎的人自己不
09/15 02:21, 15F
→
09/15 02:21, 3月前 , 16F
玉碎，想要別人替他們去玉碎。你們要拿一堆奇怪的特
09/15 02:21, 16F
→
09/15 02:21, 3月前 , 17F
例來讓自己玉碎很歡迎，不想玉碎的人誰信那一套？還
09/15 02:21, 17F
→
09/15 02:21, 3月前 , 18F
要跟摩門教一樣
09/15 02:21, 18F
→
09/15 02:23, 3月前 , 19F
台灣人真的幾乎都是希望別人替自己去玉碎，我覺得是
09/15 02:23, 19F
→
09/15 02:23, 3月前 , 20F
這樣
09/15 02:23, 20F
→
09/15 02:28, 3月前 , 21F
對 上面說的很對 同樣標準對日抗戰的時候 都是中國抵抗才死
09/15 02:28, 21F
→
09/15 02:28, 3月前 , 22F
那麼多人 布查被屠殺的老弱平民小孩 原來都是玉碎或叫別人
09/15 02:28, 22F
→
09/15 02:28, 3月前 , 23F
玉碎的民兵 你的邏輯真的很好
09/15 02:28, 23F
推
09/15 02:37, 3月前 , 24F
反正你們如果覺得玉碎是應該的 那請去玉碎 去相信
09/15 02:37, 24F
→
09/15 02:37, 3月前 , 25F
那些自己找出來的玉碎故事自己去玉碎吧 我們不阻止
09/15 02:37, 25F
→
09/15 02:37, 3月前 , 26F
「你」去玉碎 但沒有要跟你一起 其實「你」也沒有
09/15 02:37, 26F
→
09/15 02:37, 3月前 , 27F
要玉碎吧？！哈哈哈
09/15 02:37, 27F
推
09/15 02:41, 3月前 , 28F
別的國家我不知道但台灣人是絕對不會去玉碎的啦，台
09/15 02:41, 28F
→
09/15 02:41, 3月前 , 29F
灣人最聰明了。要是真的一堆台灣人肯玉碎台灣就不會
09/15 02:41, 29F
→
09/15 02:41, 3月前 , 30F
那麼糟糕，因為大家都犧牲奉獻。講世界會玉碎的國家
09/15 02:41, 30F
→
09/15 02:41, 3月前 , 31F
絕對不會是台灣。
09/15 02:41, 31F
噓
09/15 02:47, 3月前 , 32F
樓上 也有很多人這樣想 結果不是送去烏東絞肉 或是去當冰雕
09/15 02:47, 32F
→
09/15 02:47, 3月前 , 33F
連 反正你千想萬想總是會對某些事刻意失憶 然後當別人是傻
09/15 02:47, 33F
→
09/15 02:47, 3月前 , 34F
子壞蛋 在那邊笑來笑去沒比較高尚
09/15 02:47, 34F
→
09/15 02:53, 3月前 , 35F
就是故意簡單化投降和玉碎的概念,然後把不投降等同於玉碎
09/15 02:53, 35F
→
09/15 02:54, 3月前 , 36F
你對這些人還能有什麼期望呢？邊緣化是很正常的
09/15 02:54, 36F
推
09/15 03:42, 3月前 , 37F
賣鬧啊叫身上流著支那閩南血的民族去玉碎
09/15 03:42, 37F
噓
09/15 05:07, 3月前 , 38F
這ID出桶了喔，真快
09/15 05:07, 38F
推
09/15 05:14, 3月前 , 39F
09/15 05:14, 39F
→
09/15 06:44, 3月前 , 40F
中國人想屠台灣人啊，肏他媽的還要問啊
09/15 06:44, 40F
→
09/15 08:36, 3月前 , 41F
中國人還說他們第一個想殺投降份子呢，國家來說這些傢伙
09/15 08:36, 41F
→
09/15 08:37, 3月前 , 42F
純禍害，個人來說他要搶社會地位是搶不贏這些投機取巧的
09/15 08:37, 42F
→
09/15 08:37, 3月前 , 43F
人的，不如趁亂殺了
09/15 08:37, 43F
噓
09/15 09:02, 3月前 , 44F
其他國家不好說.某國那種資訊控管懶叫習慣你說會不會
09/15 09:02, 44F
→
09/15 09:02, 3月前 , 45F
屠..嗯..
09/15 09:02, 45F
推
09/15 14:02, 3月前 , 46F
謊話連篇
09/15 14:02, 46F
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1enlE4hq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1enlE4hq (C_Chat)