[問題] 人型機器人有什麼優勢？

看板C_Chat作者 (紀縈梅)時間4月前 (2025/08/31 22:37), 編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 25人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
安我阿肥啦 在鋼彈的世界裡那句話大家都很熟 「腳只是裝飾」 但是在現實世界裡 例如波士頓動力 https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
除了狗型機器人外 人型機器人也是他們發展的重點 那既然有比腳更好的設置例如履帶或輪子 為什麼還要發展人型機器人？ 又或者這樣問好了 人型機器人有什麼優勢？ 一定需要腳？ -- 阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷～ https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg
https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg
https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg
https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg
https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.153.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756651059.A.6CD.html
推
08/31 22:38, 4月前 , 1F
好看
08/31 22:38, 1F
推
08/31 22:39, 4月前 , 2F
人類比較喜歡
08/31 22:39, 2F
→
08/31 22:43, 4月前 , 3F
申請預算時可以加上紓解壓力費
08/31 22:43, 3F
推
08/31 22:44, 4月前 , 4F
可以賣模型 沒了
08/31 22:44, 4F
→
08/31 22:44, 4月前 , 5F
可以瑟瑟
08/31 22:44, 5F
推
08/31 22:46, 4月前 , 6F
不然你是想跟一顆鋼球做愛？ ......好像也不是不行
08/31 22:46, 6F
→
08/31 22:53, 4月前 , 7F
看用途，像自動化工廠需求大多沒必要人形
08/31 22:53, 7F
→
08/31 22:53, 4月前 , 8F
比起四足或輪式的機器人人類對雙足的人形機器人更有好
08/31 22:53, 8F
→
08/31 22:53, 4月前 , 9F
感 適合做成服務類的
08/31 22:53, 9F
推
08/31 22:57, 4月前 , 10F
AMBAC 動能質量平衡自動控制
08/31 22:57, 10F
→
08/31 22:59, 4月前 , 11F
色色
08/31 22:59, 11F
→
08/31 23:04, 4月前 , 12F
S20也是筒狀的啊(?
08/31 23:04, 12F
推
08/31 23:06, 4月前 , 13F
多種精細操作 沒了
08/31 23:06, 13F
推
08/31 23:10, 4月前 , 14F
色色
08/31 23:10, 14F
推
08/31 23:12, 4月前 , 15F
可以通用現在人類現有的工具
08/31 23:12, 15F
推
08/31 23:14, 4月前 , 16F
帥
08/31 23:14, 16F
→
08/31 23:20, 4月前 , 17F
15樓 其實不行 只要機器人尺寸做的稍大或小就不合了
08/31 23:20, 17F
推
08/31 23:21, 4月前 , 18F
人型越大兩腳承重會更大，會撐不住自重斷掉w
08/31 23:21, 18F
噓
08/31 23:26, 4月前 , 19F
月經廢文
08/31 23:26, 19F
推
08/31 23:29, 4月前 , 20F
好好走路這麼基本的事做成雙足步行機器人就超難了，還不如
08/31 23:29, 20F
→
08/31 23:29, 4月前 , 21F
用滾輪或履帶，做成雙腳真的是拿來看的吧？
08/31 23:29, 21F
→
09/01 00:18, 4月前 , 22F
跟ac6一樣阿，雙足 四足 履帶的速度與應對環境不一樣
09/01 00:18, 22F
推
09/01 01:30, 4月前 , 23F
月經廢文，機器人雙腳真的沒用就不會這麼多人在研發了
09/01 01:30, 23F
推
09/01 01:35, 4月前 , 24F
問就是AMBAC
09/01 01:35, 24F
→
09/01 08:03, 4月前 , 25F
當然是瑟瑟時最方便吧，除非你有異種族癖
09/01 08:03, 25F
→
09/01 08:07, 4月前 , 26F
Uc 給的解釋是四足擺動減少推進燃料的使用
09/01 08:07, 26F
→
09/01 08:08, 4月前 , 27F
不過地面上只要是開闊戰場一定贏不了輪胎
09/01 08:08, 27F
→
09/01 08:35, 4月前 , 28F
除了戰鬥還可以做其他事情 例如：
09/01 08:35, 28F
推
09/01 08:57, 4月前 , 29F
這件事闢謠過很多次了 人形沒有實用性本身就是錯誤的 人類
09/01 08:57, 29F
→
09/01 08:57, 4月前 , 30F
設計出的環境工具全部都是基於人形去設定的 所以只有人形
09/01 08:57, 30F
→
09/01 08:57, 4月前 , 31F
能無縫平替一個人的功能
09/01 08:57, 31F
→
09/01 08:58, 4月前 , 32F
如果加上設計研發的成本 目前在有機械學習的大環境下人形也
09/01 08:58, 32F
→
09/01 08:58, 4月前 , 33F
是最便宜的解
09/01 08:58, 33F
→
09/01 09:05, 4月前 , 34F
確實沒想過靠掃描動作學習的話，機器人的優勢遠遠超過其
09/01 09:05, 34F
→
09/01 09:05, 4月前 , 35F
它生物
09/01 09:05, 35F
推
09/01 12:00, 4月前 , 36F
可以穿女僕裝
09/01 12:00, 36F
→
09/02 15:09, 4月前 , 37F
最理想的是無人機啦，飛鷹直升機都能炸掉了，機器人算啥
09/02 15:09, 37F
‣ 更多 YMGee 的文章
文章代碼(AID): #1ej5upRD (C_Chat)
‣ 更多 YMGee 的文章
文章代碼(AID): #1ej5upRD (C_Chat)