[閒聊] 人類不環保會怎麼樣嗎？

看板C_Chat作者 (小忍)時間10月前 (2025/01/21 14:47), 10月前編輯推噓115(121推 6噓 359→)
留言486則, 137人參與, 10月前最新討論串1/16 (看更多)
就文明帝國6有個全球暖化的機制很煩 有災難有海平面上升 但也不可能不用石油跟煤炭 放到現實的話 人類不環保會怎麼樣嗎？ 當然還是希望川普上任之後能變回之前啦，不然一堆奇怪的環保政策根本再跟一般人搶錢，明明有的人窮到沒法活下去還要搞環保 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.18.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737442050.A.CEF.html
推
01/21 14:48, 10月前 , 1F
會被王蟲攻擊
01/21 14:48, 1F
推
01/21 14:48, 10月前 , 2F
會很發大財
01/21 14:48, 2F
推
01/21 14:48, 10月前 , 3F
過敏會比較嚴重
01/21 14:48, 3F
→
01/21 14:49, 10月前 , 4F
再怎麼環保都比不上把人口砍掉一半 但這是幹話
01/21 14:49, 4F
→
01/21 14:49, 10月前 , 5F
阿災，雖然說得很嚴重，但喊環保這麼多年還沒有疫情那
01/21 14:49, 5F
→
01/21 14:49, 10月前 , 6F
幾個月人類活動降低來的有效
01/21 14:49, 6F
環保真正的敵人人類，趕快搞出太陽系內殖民比較實際
→
01/21 14:49, 10月前 , 7F
會有人說：蠔爹油
01/21 14:49, 7F
推
01/21 14:49, 10月前 , 8F
不會
01/21 14:49, 8F
推
01/21 14:49, 10月前 , 9F
沒啥，等人死的差不多了，地球就會自癒了
01/21 14:49, 9F
→
01/21 14:49, 10月前 , 10F
這樣搞那些環保到底是??
01/21 14:49, 10F
※ 編輯: ak47123121 (42.79.18.224 臺灣), 01/21/2025 14:50:31
→
01/21 14:51, 10月前 , 11F
不能說完全沒用 如果到現在都還在燒煤 出門要標配防毒面具
01/21 14:51, 11F
我覺得公害跟環保應該要分開來，畢竟公害會直接死人
推
01/21 14:52, 10月前 , 12F
說實話，普通人搞環保攢下來的額度，都讓有錢人幫忙花掉
01/21 14:52, 12F
→
01/21 14:52, 10月前 , 13F
了。
01/21 14:52, 13F
→
01/21 14:52, 10月前 , 14F
與其環保還不如鼓吹戰爭，垃圾減量不如人口減量
01/21 14:52, 14F
※ 編輯: ak47123121 (42.79.18.224 臺灣), 01/21/2025 14:53:50
推
01/21 14:53, 10月前 , 15F
生命的特色就是要能繁衍下一代 才能從以前的單細胞生
01/21 14:53, 15F
→
01/21 14:53, 10月前 , 16F
物 演化到現在的人類 我覺得環保做的事跟大部分人類的
01/21 14:53, 16F
→
01/21 14:53, 10月前 , 17F
存活目標 也就是養好小孩 有類似的理念目的
01/21 14:53, 17F
推
01/21 14:53, 10月前 , 18F
一般人走路降低廢氣，才能讓高喊要環保的有錢人坐私人飛
01/21 14:53, 18F
→
01/21 14:53, 10月前 , 19F
機到處飛。
01/21 14:53, 19F
推
01/21 14:53, 10月前 , 20F
用著被泡爛的紙吸管 看著有錢人開著遊艇和噴射飛機
01/21 14:53, 20F
推
01/21 14:53, 10月前 , 21F
窮人環保省下來的資源，有錢人幫忙用了
01/21 14:53, 21F
→
01/21 14:53, 10月前 , 22F
至於要做到什麼程度就是另一個問題....
01/21 14:53, 22F
約束企業就好了吧，但不要影響到一般人 ※ 編輯: ak47123121 (42.79.18.224 臺灣), 01/21/2025 14:54:40
→
01/21 14:54, 10月前 , 23F
就算我們在環保，那堆有錢人亂搞還不是沒意義?
01/21 14:54, 23F
推
01/21 14:54, 10月前 , 24F
把番茄罐頭灑在梵谷、蒙娜麗莎等名畫上也能算是環保嗎？
01/21 14:54, 24F
→
01/21 14:55, 10月前 , 25F
反正環保是門生意，別太在意成笑了
01/21 14:55, 25F
推
01/21 14:55, 10月前 , 26F
戰爭如果是核武那種也不環保啊... 而且也要死更多人才環保
01/21 14:55, 26F
→
01/21 14:55, 10月前 , 27F
台灣刁民 不意外
01/21 14:55, 27F
推
01/21 14:55, 10月前 , 28F
應該說是人保吧 環境被破壞成怎麼樣地球都能繼續下去
01/21 14:55, 28F
推
01/21 14:55, 10月前 , 29F
你的小套房少開一點冷氣，有錢人的大豪宅就能多吹
01/21 14:55, 29F
→
01/21 14:55, 10月前 , 30F
一點冷氣，這就是等價交換
01/21 14:55, 30F
推
01/21 14:57, 10月前 , 31F
不會怎樣 宏觀歷史來看 人類存在地球的歷史只是會變短一點
01/21 14:57, 31F
推
01/21 14:57, 10月前 , 32F
不會，反正也看不到100年後的世界
01/21 14:57, 32F
推
01/21 14:57, 10月前 , 33F
有錢人私人飛機飛一趟的碳排 你活到死可能還比不上
01/21 14:57, 33F
→
01/21 14:57, 10月前 , 34F
至於末期人類會怎樣 至少現在是沒人在意 你也不太可能看到
01/21 14:57, 34F
還有 412 則推文
還有 10 段內文
→
01/21 17:34, 10月前 , 447F
啊
01/21 17:34, 447F
推
01/21 17:36, 10月前 , 448F
不會怎樣 反正死後地球毀滅乾我闢室
01/21 17:36, 448F
推
01/21 17:36, 10月前 , 449F
核廢料可以低成本瘋狂往太陽丟的話，我無條件支持核能
01/21 17:36, 449F
→
01/21 17:37, 10月前 , 450F
不過新一代的核電廠，核廢料已經是比較少的了
01/21 17:37, 450F
→
01/21 17:38, 10月前 , 451F
可以的話麻煩不要再吵核四，換個新技術來用...
01/21 17:38, 451F
推
01/21 17:43, 10月前 , 452F
人類文明提早滅亡而已，人類死光地球也不會怎樣
01/21 17:43, 452F
→
01/21 18:04, 10月前 , 453F
環保一直都追根溯源都不是幫地球而是幫人類吧 現在至
01/21 18:04, 453F
→
01/21 18:04, 10月前 , 454F
少是已經約束過的狀態 如果產能全開不限制大概污染很
01/21 18:04, 454F
→
01/21 18:04, 10月前 , 455F
快就迴力標到自己身上了
01/21 18:04, 455F
→
01/21 18:05, 10月前 , 456F
你就算核彈亂丟地球也只是一團石頭而已啊
01/21 18:05, 456F
→
01/21 18:06, 10月前 , 457F
東西用到壞到修都沒辦法修才是真環保，現在搞一堆環保
01/21 18:06, 457F
→
01/21 18:06, 10月前 , 458F
材質導致很難修理
01/21 18:06, 458F
推
01/21 18:06, 10月前 , 459F
會過的更爽
01/21 18:06, 459F
→
01/21 18:08, 10月前 , 460F
天災會變多，氣候不穩定
01/21 18:08, 460F
→
01/21 18:15, 10月前 , 461F
你有沒有想過人類本來就不環保
01/21 18:15, 461F
→
01/21 18:15, 10月前 , 462F
簡單來講最環保的方式就是直接去死
01/21 18:15, 462F
推
01/21 18:17, 10月前 , 463F
光是俄國那個智障廢物打仗一年的排碳量就夠嗆了
01/21 18:17, 463F
→
01/21 18:17, 10月前 , 464F
還打到即將進入第四年
01/21 18:17, 464F
噓
01/21 18:28, 10月前 , 465F
就...發生大洪水，然後人類幾乎全都死光吧
01/21 18:28, 465F
→
01/21 18:30, 10月前 , 466F
都後代的事了 要環保幹嘛
01/21 18:30, 466F
→
01/21 18:34, 10月前 , 467F
再不做環保，恐河流變恒河，好可怕，有沒有熟悉感！
01/21 18:34, 467F
推
01/21 18:37, 10月前 , 468F
極致就印度那樣啊啊
01/21 18:37, 468F
推
01/21 18:52, 10月前 , 469F
很難賺錢
01/21 18:52, 469F
推
01/21 18:53, 10月前 , 470F
人類死光而已，環保從來不是為了地球
01/21 18:53, 470F
推
01/21 19:17, 10月前 , 471F
目前一堆廢棄的太陽能版是丟在一旁也
01/21 19:17, 471F
→
01/21 19:17, 10月前 , 472F
真環保
01/21 19:17, 472F
→
01/21 19:56, 10月前 , 473F
少個發大財管道 環保是門好生意
01/21 19:56, 473F
→
01/21 20:27, 10月前 , 474F
沒看歐洲發現電車賺不了錢就說我們不要環保了wwwwww
01/21 20:27, 474F
→
01/21 20:41, 10月前 , 475F
你往河裡倒拉基他會變恆河 那是跟人被殺就會死一樣的事
01/21 20:41, 475F
→
01/21 20:41, 10月前 , 476F
我恐嚇你幹嘛(ry
01/21 20:41, 476F
推
01/21 21:04, 10月前 , 477F
會很快樂 後代會恨你
01/21 21:04, 477F
→
01/21 21:05, 10月前 , 478F
但活著的真的快樂
01/21 21:05, 478F
推
01/22 00:12, 10月前 , 479F
不環保的話會把人類自己搞死，搞窮呀
01/22 00:12, 479F
→
01/22 00:13, 10月前 , 480F
但現在發現環保會更窮
01/22 00:13, 480F
推
01/22 04:48, 10月前 , 481F
有錢人有在乎嗎
01/22 04:48, 481F
推
01/22 08:28, 10月前 , 482F
戰錘40K巢都
01/22 08:28, 482F
→
01/23 10:09, 10月前 , 483F
這題普京答過環保少女
01/23 10:09, 483F
→
01/23 10:09, 10月前 , 484F
人都要餓死了還談環保
01/23 10:09, 484F
→
01/23 10:10, 10月前 , 485F
環保是有錢人談的，窮人環保會活不下去
01/23 10:10, 485F
推
01/23 13:49, 10月前 , 486F
人類就是地球之癌
01/23 13:49, 486F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1dZqC2pl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1dZqC2pl (C_Chat)