Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎？
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 但你要推翻這個已經累積1500年不斷畫圖修正的地心說，那你會有兩個難點：
: 1. 有更好的解釋能力
: 2. 模型誤差跟地心說一樣好甚至更好
: 那地心說才會逐漸被認為沒用而被丟棄。
: 但你有想過，為何地動說會被噴是異端呢？
: 這其實是漫畫並沒有告訴你的一點：地動說做到第一點，但第二點做不到。
其實中世紀也基於神學觀點 逐漸質疑天動說
1.太過複雜
為了精準 就要不斷增加本輪(小圈)和均輪(大圈)
要將用近80個圈圈來解釋
基於神創說 這個系統不夠簡潔 充滿瑕疵
2.圓心不在地球
雖說是天動說 但經托勒密改良後
均輪設定的宇宙中心不在地球 而是在地球外的某處
地球只是最接近宇宙中心
這樣可以解釋很多觀測速度變化和逆行問題
基於神創說 這個系統不夠完美
所以地動說的問題不在於地球會動
而是你把太陽放在宇宙中心 你是不是在拜太陽神？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733478486.A.4BD.html
推
12/06 17:49,
1年前
, 1F
12/06 17:49, 1F
推
12/06 17:54,
1年前
, 2F
12/06 17:54, 2F
→
12/06 17:54,
1年前
, 3F
12/06 17:54, 3F
→
12/06 17:54,
1年前
, 4F
12/06 17:54, 4F
→
12/07 02:28,
1年前
, 5F
12/07 02:28, 5F
→
12/07 02:30,
1年前
, 6F
12/07 02:30, 6F
→
12/07 02:57,
1年前
, 7F
12/07 02:57, 7F
→
12/07 02:58,
1年前
, 8F
12/07 02:58, 8F
討論串 (同標題文章)
