[討論] 高捷有違反著作權相關法律嗎？

看板C_Chat作者 (喵～)時間1年前 (2024/09/11 15:18), 1年前編輯推噓14(31推 17噓 51→)
留言99則, 61人參與, 1年前最新討論串1/1
在路上觀察學院看到這張圖 https://i.imgur.com/VuCKGvl.jpeg
https://i.imgur.com/15Pk5KK.jpeg
想請問說這樣子的使用是否符合著作權的合理使用 還是說這樣有違反著作權法的問題？ 一方面是很喜歡芙莉蓮原著 看到出現在大眾場合感到高興，畢竟芙莉蓮是千年大姐姐？的 設定用得很好 二方面卻又覺得好像有侵犯到原作者著作問題 故上來發文求問懂著作權相關法律的版友 有懂法律的相關版友能說明嗎？ Orz求解釋 因為是高捷怕變成泛政治討論，比較想知道法律上怎麼解釋，先感謝版友 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726039117.A.9AB.html
推
09/11 15:19, 1年前 , 1F
北捷小智：
09/11 15:19, 1F
剛去估狗才知道，原來北捷小智2016年就有新聞，還有草薙京在裏頭
推
09/11 15:19, 1年前 , 2F
你覺得哪裡侵犯?
09/11 15:19, 2F
→
09/11 15:19, 1年前 , 3F
你必須要先證明她是福利熊
09/11 15:19, 3F
我想近幾年內長相這麼像的也只有他了，髮型服飾，手上嬰兒車(費倫小嬰兒
推
09/11 15:20, 1年前 , 4F
只要沒有做營利行為其實大部分都沒什麼事啦
09/11 15:20, 4F
想問沒有營利的範圍，高捷應該也是外包給繪師? 那繪師收取利益的狀況沒問題嗎 還是說沒有營利是，只看高捷公司的使用?
推
09/11 15:20, 1年前 , 5F
沒有
09/11 15:20, 5F
推
09/11 15:20, 1年前 , 6F
後世人 袂閣為著你來浪流連
09/11 15:20, 6F
→
09/11 15:20, 1年前 , 7F
你要再加一個@@的表情符號比較像
09/11 15:20, 7F
像啥?
噓
09/11 15:20, 1年前 , 8F
她有寫自己叫做芙莉蓮ㄇ
09/11 15:20, 8F
噓
09/11 15:20, 1年前 , 9F
先證明它是福利連==
09/11 15:20, 9F
→
09/11 15:22, 1年前 , 10F
北捷小智：
09/11 15:22, 10F
推
09/11 15:22, 1年前 , 11F
怎麼不用飛行魔法
09/11 15:22, 11F
很耗魔呀
推
09/11 15:23, 1年前 , 12F
這個難講了，可能有可能沒有
09/11 15:23, 12F
→
09/11 15:23, 1年前 , 13F
作業自己寫
09/11 15:23, 13F
不是作業，是單純認為法律問題請教專業人士會比較好，畢竟版上臥虎藏龍
推
09/11 15:24, 1年前 , 14F
第一是沒有營利
09/11 15:24, 14F
→
09/11 15:24, 1年前 , 15F
第二是又不是白髮雙馬尾就是福利連...
09/11 15:24, 15F
我書讀得少，只聯想的到芙莉蓮Orz
推
09/11 15:25, 1年前 , 16F
不過多半告不成
09/11 15:25, 16F
※ 編輯: lllkkkjjj (36.226.173.148 臺灣), 09/11/2024 15:32:20
噓
09/11 15:26, 1年前 , 17F
怎麼敏感成這樣
09/11 15:26, 17F
噓
09/11 15:27, 1年前 , 18F
太多
09/11 15:27, 18F
推
09/11 15:33, 1年前 , 19F
耳朵有規避，應該還好
09/11 15:33, 19F
→
09/11 15:34, 1年前 , 20F
只是稍微有共同點 還不到抄襲 大概
09/11 15:34, 20F
推
09/11 15:35, 1年前 , 21F
畫一個cos福利蓮的有犯法嗎
09/11 15:35, 21F
→
09/11 15:35, 1年前 , 22F
可以去X 告知原作 他有反應再回去PO給相關機構
09/11 15:35, 22F
推
09/11 15:35, 1年前 , 23F
即使有 也要版權方來告 不然就沒事 懂？
09/11 15:35, 23F
推
09/11 15:35, 1年前 , 24F
如果是米老鼠就有，福利蓮特徵不足以成為商標
09/11 15:35, 24F
→
09/11 15:36, 1年前 , 25F
你直接去問相關機構基本上都不會理你
09/11 15:36, 25F
推
09/11 15:36, 1年前 , 26F
這個跟二創其實差不多，基本上還是灰色地帶。
09/11 15:36, 26F
我也是想這跟二創真的很像，只是一個是公司使用，一個是個人作者
→
09/11 15:36, 1年前 , 27F
不過就算真的有事頂多也是 會告知外包謝謝指教
09/11 15:36, 27F
→
09/11 15:37, 1年前 , 28F
版權方要告應該有權利 但不一定告的 就算告成應該也沒啥
09/11 15:37, 28F
→
09/11 15:37, 1年前 , 29F
利益
09/11 15:37, 29F
→
09/11 15:37, 1年前 , 30F
以前看到類似的也會想檢舉拉 但現在各大平台都是
09/11 15:37, 30F
還有 38 則推文
還有 10 段內文
推
09/11 16:11, 1年前 , 69F
這個不會沒有盈利啦都發包的 問題是不好認定她是阿嬤
09/11 16:11, 69F
對，我就是在想這個
噓
09/11 16:18, 1年前 , 70F
前提就不對了 QQ 預設立場談法律不好
09/11 16:18, 70F
我也是有問，是否有合理使用的空間喔
推
09/11 16:18, 1年前 , 71F
北捷後來學乖了 都找楊貴妃跟張飛
09/11 16:18, 71F
噓
09/11 16:21, 1年前 , 72F
如果不是高雄你應該不會發文
09/11 16:21, 72F
想太多，基本上只要是大咖公司創作。我覺得拿上來問是滿有可能的，是說我真不知道北捷 小智的事就是了，有時候不是不問，而是對那個作品本身沒那麼喜歡或甚至 根本就不知道有這件事 我想喜歡一個作品，喜歡到不想讓那個作者的權益有被侵犯的可能的心情 大多版友應該都能理解吧？
噓
09/11 16:25, 1年前 , 73F
他線條畫的這麼簡化幾乎就只是白髮雙馬尾
09/11 16:25, 73F
我需要找芙莉蓮社團的二創圖給你看看，他的線條跟二創圖沒什麼兩樣的樣本嗎？
推
09/11 16:33, 1年前 , 74F
補血線條簡單?我就不信你敢畫米老鼠或無嘴貓再來辯線條簡單
09/11 16:33, 74F
→
09/11 16:33, 1年前 , 75F
。
09/11 16:33, 75F
同意，線條簡單等於不侵犯原作的說法太跳了
推
09/11 16:40, 1年前 , 76F
怎麼一堆人氣噗噗
09/11 16:40, 76F
推
09/11 16:41, 1年前 , 77F
唉呀 最討厭你這道德敏銳的小鬼了
09/11 16:41, 77F
→
09/11 16:41, 1年前 , 78F
看看多少人7噗噗
09/11 16:41, 78F
→
09/11 16:42, 1年前 , 79F
這種東西通常在某龍市就不能原諒了
09/11 16:42, 79F
好奇什麼是龍市 ※ 編輯: lllkkkjjj (1.163.146.7 臺灣), 09/11/2024 16:43:15
噓
09/11 16:43, 1年前 , 80F
我們看起來像法官嗎 我們怎麼說法官就怎麼判嗎
09/11 16:43, 80F
我想討論問題不需要具備該資格，也可以試著提供想法看法去討論 有板友也提供法條跟業界狀況試圖解釋，我覺得這很好 也沒有任何一個法官會跳出來說，我是法官，聽我說就對了
推
09/11 16:50, 1年前 , 81F
那我也可以說最後面那個老人是X教授
09/11 16:50, 81F
的確原本連結下面留言也有人發現是X教授
推
09/11 17:00, 1年前 , 82F
不說我還真沒看出是X教授
09/11 17:00, 82F
我也沒看出來，X戰警系列不像芙莉蓮那麼的熟悉 但是一講就明確知道那的確是X教授 ※ 編輯: lllkkkjjj (36.226.173.148 臺灣), 09/11/2024 17:16:34
噓
09/11 17:28, 1年前 , 83F
可悲阿 看推文就知道台灣人版權意識多低落 果然是盜版
09/11 17:28, 83F
→
09/11 17:28, 1年前 , 84F
王國 還有一堆玻璃心 真不知道哪來的臉笑對岸zz
09/11 17:28, 84F
噓
09/11 17:28, 1年前 , 85F
來帶風向？
09/11 17:28, 85F
→
09/11 17:31, 1年前 , 86F
以後要宣傳隨便找個當紅角色修改一下就好 有夠方便
09/11 17:31, 86F
→
09/11 17:40, 1年前 , 87F
要說白髮雙馬尾 更早的還有星野琉璃 第一次看到芙莉蓮我就
09/11 17:40, 87F
→
09/11 17:40, 1年前 , 88F
覺得跟星野琉璃很像 人設有點抄怎麼辦?
09/11 17:40, 88F
推
09/11 17:46, 1年前 , 89F
暖 不必去查
09/11 17:46, 89F
→
09/11 17:47, 1年前 , 90F
可能有疑慮，但要確定得告了再看
09/11 17:47, 90F
→
09/11 17:48, 1年前 , 91F
甚至可能換了法官結果不一樣
09/11 17:48, 91F
推
09/11 17:52, 1年前 , 92F
比起這個 先擔心同人本才是吧...
09/11 17:52, 92F
→
09/11 17:58, 1年前 , 93F
高捷沒有，但繪師本人有收錢就有了。
09/11 17:58, 93F
→
09/11 17:59, 1年前 , 94F
不當大哥很多年了
09/11 17:59, 94F
噓
09/11 18:46, 1年前 , 95F
你去告告看阿
09/11 18:46, 95F
推
09/11 19:01, 1年前 , 96F
有告就不行啊，基本上所有二創都是這樣
09/11 19:01, 96F
推
09/11 19:05, 1年前 , 97F
怎麼看都是福利蓮
09/11 19:05, 97F
推
09/11 19:34, 1年前 , 98F
這只能看法官自由心證啦
09/11 19:34, 98F
→
09/11 20:04, 1年前 , 99F
不覺得告得成 不然也太容易告了
09/11 20:04, 99F
‣ 更多 lllkkkjjj 的文章
文章代碼(AID): #1cuKHDch (C_Chat)